作者:
QQmmmmmm (數大便是美)
114.45.91.237 (台灣)
2019-09-30 20:54:58 推 NTUOnline: 人事行政局還沒公告吧 330F 118.169.115.160 (台灣) 09-30 21:05
作者:
armorblocks (package)
111.249.215.205 (台灣)
2019-08-19 19:28:25 推 NTUOnline: 很聰明的策略呀 12F 223.136.8.43 08-19 19:36
→ NTUOnline: 自己當不分區, 才能讓政黨有更多票/更多人進立院 14F 223.136.8.43 08-19 19:37
→ NTUOnline: 不分區立委是看區域立委席次的 17F 223.136.8.43 08-19 19:37
→ NTUOnline: 請大家多多支持其他時力立委, 不然不 19F 223.136.8.43 08-19 19:38
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
fantasibear (布穀熊)
42.78.81.120 (台灣)
2019-08-14 02:01:12 → NTUOnline: 川普要怎麼介入?
根本沒辦法派兵救香港,只能打輿論戰吧 2F 1.160.163.250 08-14 02:01
推 NTUOnline: 之前出兵有好處,現在出兵沒好處阿 26F 1.160.163.250 08-14 02:09
作者:
HyperPoro (ForAllTimeAlways)
111.240.253.42 (台灣)
2019-08-14 01:58:52 推 NTUOnline: 川普要怎麼介入? 5F 1.160.163.250 08-14 02:00
→ NTUOnline: 根本沒辦法派兵救香港,只能打輿論戰吧 10F 1.160.163.250 08-14 02:01
作者:
addison123 (鄉下小鮮肉)
223.136.138.40 (台灣)
2019-08-14 00:54:56 推 NTUOnline: 這題很簡單啊 不覺得即視感很強嗎?XDD 52F 1.160.163.250 08-14 01:01
→ NTUOnline: 基本上就是政府不作為,警察去鎮暴 55F 1.160.163.250 08-14 01:02
→ NTUOnline: 然後就結束了... 57F 1.160.163.250 08-14 01:02
→ NTUOnline: (抗議群眾不可能跟警察一樣有組織有足 62F 1.160.163.250 08-14 01:02
→ NTUOnline: 夠資源撐下去) 64F 1.160.163.250 08-14 01:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
xxxd851130 (宇智波警備隊隊長)
114.47.111.67 (台灣)
2019-07-27 01:44:10 → NTUOnline: 十秒? 車子加油都不只10秒了....
不會太苛刻嗎??? 28F 1.162.106.242 07-27 01:55
→ NTUOnline: 幾十秒的話...還免強說得過去 32F 1.162.106.242 07-27 01:55
作者:
yazeroplus (zero)
1.169.112.171 (台灣)
2019-07-26 23:40:58 推 NTUOnline: 真嘴砲,危險駕駛也可以推給社會問題...如果照這樣說法,那沒有一個案件跟社會 625F 1.162.106.242 07-27 01:50
→ NTUOnline: 問題是無關的 (台北市或台灣犯罪率也可說是0) 因為全部都是社會問題造成~ 629F 1.162.106.242 07-27 01:51
作者:
ruo01332000 (EDGE)
110.26.130.119 (台灣)
2019-07-27 00:50:30 推 NTUOnline: 黃的目標是很好的理想 442F 1.162.106.242 07-27 01:47
→ NTUOnline: 問題是小黨這樣鬧,結果坐大的還不是KMT 445F 1.162.106.242 07-27 01:48
→ NTUOnline: 黃不認真把KMT打垮,結果來亂DPP 450F 1.162.106.242 07-27 01:48
→ NTUOnline: 到時候再鬧下去變成KMT坐大 458F 1.162.106.242 07-27 01:49
→ NTUOnline: 有些人更好笑,難道明年就是英韓對決... 508F 1.162.106.242 07-27 01:53
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.229.126.200 (台灣)
2019-07-02 00:38:49 推 NTUOnline: 幹嘛不等法院判決? 31F 1.160.164.111 07-02 00:46
→ NTUOnline: 法院判決出來再看哪方被打臉就好. 35F 1.160.164.111 07-02 00:47
推 NTUOnline: 有沒有錯是其次,但把旅客變成敵方.... 64F 1.160.164.111 07-02 00:50
→ NTUOnline: 怎麼可能沒影響,但重點是對影響的態度 73F 1.160.164.111 07-02 00:52
作者:
rs23234 (.)
114.42.149.250 (台灣)
2019-07-01 00:49:47 推 NTUOnline: 去幫空服員做完他所有的事情嗎?? 13F 1.160.164.111 07-01 00:51
作者:
rdplyr (cook)
223.136.244.94 (台灣)
2019-07-01 00:45:36 → NTUOnline: 能不能罷工交給法院判決吧
畢竟是第一例XDD 6F 1.160.164.111 07-01 00:46
推 NTUOnline: 客艙組員相關法規都有規定啦
"航空器飛航作業管理規則" 21F 1.160.164.111 07-01 00:49
作者:
alice137651 (雪花喵喵)
223.138.210.163 (台灣)
2019-07-01 00:20:08 → NTUOnline: 不是 當資方不需要的時候 就沒用了 9F 1.160.164.111 07-01 00:22
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
123.0.200.85 (台灣)
2019-06-30 23:07:42 推 NTUOnline: 交給法院認定吧XDDD 43F 1.160.164.111 06-30 23:20
作者:
Ciddens (丸杷刃)
59.124.143.199 (台灣)
2019-06-30 18:00:19 推 NTUOnline: 所以如果哪天學姊強迫犯法,學妹也得做? 22F 140.112.4.192 06-30 18:02
作者:
fbi0072004 (史密森)
61.230.129.123 (台灣)
2019-06-30 17:53:57 → NTUOnline: 問題是罷工相關法條沒有訂定預告期?? 5F 140.112.4.192 06-30 17:56
→ NTUOnline: (應該說是預告期的定義和時間) 7F 140.112.4.192 06-30 17:56
→ NTUOnline: 勞工當然可以罷工,但成敗請自負責任 18F 140.112.4.192 06-30 17:59
作者:
B123 (FAY)
1.168.82.245 (台灣)
2019-06-30 00:57:28 → NTUOnline: 就是因為不對等,所以勞方才更需要更
完整的準備和論述阿
罷工可不是請吃飯之類的耶 1F 1.160.164.111 06-30 00:58
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
223.136.93.143 (台灣)
2019-06-30 00:56:04 → NTUOnline: 全日空? 1F 1.160.164.111 06-30 00:56
作者:
jamupme (james)
114.46.36.39 (台灣)
2019-06-30 00:53:11 → NTUOnline: 如果有救成功和沒救成功的效果和風向差很多 (對空服員感受而言) 6F 1.160.164.111 06-30 00:54
→ NTUOnline: 倒不如放棄25天會務假來換取 搞不好還 13F 1.160.164.111 06-30 00:55
→ NTUOnline: 比較有機會 16F 1.160.164.111 06-30 00:55
作者:
jamesk030 (大舌頭)
36.239.236.229 (台灣)
2019-06-23 02:58:27 → NTUOnline: 罷工理由違反公司法 (勞工董事)
前面有懂公司法的大大解釋過了 4F 114.43.178.181 06-23 02:59
作者:
joy830 (joy)
180.217.84.194 (台灣)
2019-06-23 02:34:35 推 NTUOnline: 現在風向旅客觀感不是長榮不尊重旅客哦 48F 114.43.178.181 06-23 02:46
推 NTUOnline: 用對講革命的觀點來看,罷工不是請客吃 76F 114.43.178.181 06-23 02:51
→ NTUOnline: 飯,不是做文章,不是繪畫繡花. 78F 114.43.178.181 06-23 02:51
作者:
KingJames56 (廢文皇帝)
118.165.116.16 (台灣)
2019-06-23 01:19:43 → NTUOnline: 只是剛好有規定50旅客要一空服員而已 68F 114.43.178.181 06-23 02:23
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
27.52.226.99 (台灣)
2019-06-23 02:07:59 → NTUOnline: 這次罷工出師無名+覺得政府旅客通通要幫助她們才對 50F 114.43.178.181 06-23 02:17
作者:
RolfP (TPE)
1.163.134.29 (台灣)
2019-06-23 02:12:53 推 NTUOnline: 華航因為有官股所以才演一下Y 7F 114.43.178.181 06-23 02:14
→ NTUOnline: 這次是直接告訴空姐,你真的沒什麼? 14F 114.43.178.181 06-23 02:15
→ NTUOnline: 要的話,公司再訓練新的一批就可以了 16F 114.43.178.181 06-23 02:15
→ NTUOnline: 這次罷工出師無名+覺得政府旅客通通要 41F 114.43.178.181 06-23 02:20
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
amy93 (silence)
80.215.32.47 (法國)
2019-06-22 16:41:38 推 NTUOnline: 記者這才是正常發揮呀
不然一直被鄉民酸XD 26F 223.136.25.219 06-22 16:53
→ NTUOnline: 然後講不出理由記者回去要怎麼幫忙寫新聞支持? 33F 223.136.25.219 06-22 16:54
→ NTUOnline: 總不能寫”因為沒有理由,所以罷工爭取1 36F 223.136.25.219 06-22 16:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2019-02-08 13:59:55 推 NTUOnline: 華航霸氣一點全面改民營化啦 27F 02-08 14:06
→ NTUOnline: 給錢說分裂;不給錢說沒有尊嚴 70F 02-08 14:12