作者:
tuner123 (健康的腳踝)
123.192.228.75 (台灣)
2024-12-28 20:15:46 推 NTHUlagka: 好奇真正思思念念的是什麼車款阿 16F 12-28 21:58
作者:
c1823akimo (愛乾淨的肥宅)
42.73.1.209 (台灣)
2024-12-25 11:58:25 推 NTHUlagka: 別買馬牌 這車廠爛到有剩 造車技術根本不行 53F 12-25 13:04
推 NTHUlagka: 馬牌爛車還真的不知道誰能輸欸 CC Kick venue隨便一台都屌打馬自大cx-30 109F 12-25 15:46
作者:
ftwing (騎旅全世界)
111.71.213.223 (台灣)
2024-12-25 11:39:47 推 NTHUlagka: 真的 這牌就是爛到有剩 車款不改款說穩定 是爛到沒錢去改 馬自達的造車技術爛到不行 只會搞內裝 但忘記坐車最重要的是操控跟行路質感 但剛好這些馬牌都沒有 這車廠我看下場就是跟日產一樣 爛牌早點下去 21F 12-25 13:00
作者:
h132482 (玻璃)
27.53.225.55 (台灣)
2024-12-24 12:01:36 推 NTHUlagka: 馬牌少數可以買的車了 28F 12-24 12:56
作者:
Pttjapanman (呵)
172.226.160.38 (台灣)
2024-12-24 10:24:26 推 NTHUlagka: 等吧 明年看會不會進crown其他系列 4F 12-24 10:28
作者:
xsin4991 (shinn)
114.136.153.110 (台灣)
2024-12-23 10:53:56 推 NTHUlagka: 馬牌爛車買了後悔 要妥善沒妥善 要操控沒操控 要質感也沒 新手買車就牛頭牌 馬牌這牌碰不得的 39F 12-23 13:23
作者:
ap861014 (dreamhow)
42.77.47.175 (台灣)
2024-12-22 18:27:56 推 NTHUlagka: 天啊 嗚呼哀哉 14F 12-22 20:53
推 NTHUlagka: 當然不是 感嘆又有人入火坑 16F 12-22 22:59
作者:
DK3001 42.73.240.26 (台灣)
2024-12-22 18:25:01 推 NTHUlagka: 被你說的都想去買喜美了 好像開過都說好 82F 12-22 20:56
作者:
ftwing (騎旅全世界)
111.71.214.209 (台灣)
2024-12-13 13:29:37 推 NTHUlagka: 馬牌爛車 這樣還敢說自己有車道置中 爛到有剩 自大牌買過一次就不會再上當了 48F 12-13 18:34
作者:
jaber0621 (JaBeR )
1.34.97.118 (台灣)
2024-12-09 20:18:41 推 NTHUlagka: 恭喜牽新車 380現在折這麼多喔 外觀很帥阿 反而覺得新版的外觀沒舊的好看 1F 12-09 20:27
作者:
mrnrn512 (浮生光影)
42.79.171.239 (台灣)
2024-12-09 18:16:32 推 NTHUlagka: 爛馬呢 怎麼沒上榜 就只有業務會吹的車 難怪啦 68F 12-09 20:08
作者:
busashi (壞男人)
49.216.184.181 (台灣)
2024-12-09 12:22:00 推 NTHUlagka: 馬粉超噁 一直推薦馬牌爛車 馬牌爛車妥善差空間小只會吹牛 完全一無是處 28F 12-09 13:08
作者:
yjeu (太平山上涼 獅子山下捱)
120.22.118.126 (澳大利亞)
2024-12-08 00:47:47 推 NTHUlagka: 你的問題是別再買馬牌爛車 33F 12-08 02:42
作者:
numbtch236 (爺哥)
1.200.48.7 (台灣)
2024-12-07 23:14:29 推 NTHUlagka: 恭喜買車 沒買馬車真的是正確決定 韓車這幾年進步有感 3F 12-07 23:22
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
111.249.160.13 (台灣)
2024-12-04 18:29:43 推 NTHUlagka: 開心馬粉終於桶了 在那鬧 14F 12-04 21:06
作者:
dickson823 (生物實驗室)
101.9.198.249 (台灣)
2024-12-04 11:32:52 推 NTHUlagka: 這廠牌已經不行啦 根本跟不上時代了 爛車爛牌被淘汰剛好而已 6F 12-04 12:12
作者:
ciairlines (NRT)
49.216.132.126 (台灣)
2024-12-02 18:35:24 推 NTHUlagka: 根本還好 身旁的人買了兩年沒修過 會喊修的不是業務就是根本沒買過的鍵盤車手吧 買車建議小心本版 很多不知道是業務還是什麼的瘋狂推Mazda的爛車 但事實上是馬牌爛車妥善差空間沒有外觀不好看內裝也沒多好看 馬力底盤更不用說 只有業務會推的車 11F 12-02 19:03
作者:
a5971532 (阿九)
111.240.78.67 (台灣)
2024-11-30 15:58:30 推 NTHUlagka: 馬牌爛車問題一堆 5F 11-30 16:30
推 NTHUlagka: 馬牌爛車問題一堆 5F 11-30 16:30
作者:
j852946 (饅頭愛吃)
118.232.114.223 (台灣)
2024-11-28 17:24:26 推 NTHUlagka: 這樣出cx-5 直接賣不動 完蛋囉馬牌嘻嘻 65F 11-28 21:05
作者:
papayagood (木瓜之城-洨)
211.76.56.152 (台灣)
2024-11-27 01:21:48 推 NTHUlagka: 這台就稅金高 乘坐品質差 故障率高 空間沒大多少 中船肥大 馬牌爛車別買 日本那邊都已經跳水了 馬牌根本不會做車 更別說這台車還是第一年 消費者直接當測試員 33F 11-27 09:27
噓 NTHUlagka: 車版業務趕緊出來護航馬牌cx-60爛車啊 快賣不動啦 49F 11-27 12:15
→ NTHUlagka: 好慘 買來受苦的喔 節哀 61F 11-27 15:14
作者:
Lan1208 (Lan)
1.161.67.89 (台灣)
2024-11-23 16:14:28 推 NTHUlagka: CX-5 就爛車一台 車版還一直推 馬牌的智慧駕駛超爛 根本不及格 然後那個馬力跟心力馬力重拖到不行 內裝也沒特別好看 阿空間又魔術小空間 完全一無是處的車 真不知道為啥車版一直有人推 38F 11-23 18:01
作者:
naticom (踢踢～)
70.69.17.133 (加拿大)
2024-11-22 15:44:48 推 NTHUlagka: 還是屌打馬牌拉皮爛車CX-60 CX-70 CX-80 CX-90 只看前車頭跟尾還真的看不出這四台差別在哪 好看就算了設計還超難看 空間又小 韓車再怎麼不濟起碼有在進步 17F 11-22 16:49
作者:
j211337 (阿祖)
114.38.211.102 (台灣)
2024-11-21 16:35:03 推 NTHUlagka: 笑死 mazda連內裝都不行的話那真的沒啥可以說嘴的了懸吊妥善是真的不佳 好險沒買恭喜換車 40F 11-21 21:11
推 NTHUlagka: 笑死才兩年就有變速箱閥體壞掉的狀況 這車廠真的妥善率超差 一定選Rav4 馬牌爛車絕對不要碰 身旁開過馬自達的下台都換其他牌了 供參考 29F 11-19 20:07
→ NTHUlagka: 然後也不要想捏上去買3.3 那家就是技術力不行才要搞這些有的沒的 中船懸吊稅金零星故障換了有得你受得了 33F 11-19 20:09
… 共有 6 則推文，點此顯示