作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-12-15 14:48:33 → MyPetTankDie: 像國外那樣用重複性包裝材填充的不就好了,也不用怕太多不衛生,除非他們沒用完的洩出來還重新使用 301F 12-15 17:50
→ MyPetTankDie: 。換個角度做那個的廠商還會得利,雖然不是一次,但說到底也就循環週期慢一點而已 306F 12-15 17:51
作者:
twobyone (g)
101.10.66.120 (台灣)
2024-12-12 06:55:20 → MyPetTankDie: TSLA會問大概就不太適合 239F 12-12 11:41
→ MyPetTankDie: TSLA經驗上會問的有個特色是都是看到討論很想跟才問的,遲疑的最後不外乎都是買在當下的高點,或是一開始就在高點。然後往往沒有看週期性,一段時間怕了就出清了,不然就是又看到新的風想要過去就提前轉換的 246F 12-12 11:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2024-12-09 08:32:46 → MyPetTankDie: 良率不用率難道是薛丁格產線出來才觀察? 147F 12-09 11:10
→ MyPetTankDie: 如果是生產線比較大概是其他方法沒錯,不過一般外面就是看這個而已吧,說他想找其他工作才說這個可能是真的就是XD 151F 12-09 11:17
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-11-18 17:30:45 → MyPetTankDie: 整整的1222元 187F 11-18 20:07
→ MyPetTankDie: 看到1222有反應都不行XD 190F 11-18 20:09
作者:
anti87 (柳如煙)
101.137.161.10 (台灣)
2024-11-16 09:26:38 → MyPetTankDie: 結果我們還是準備不足幾乎沒有拿到好條件啊 108F 11-16 10:32
作者:
fj22 (vv)
118.170.235.107 (台灣)
2024-11-14 10:16:18 → MyPetTankDie: 新的外企設廠不就這樣,說好聽點的話,我們平常也沒有多少個以外語為前提的作業環境,自然是這種感覺,當然相對難合作也是遲早要改的沒錯。不過這個訴訟也很當地風啦,直接被洗禮 206F 11-14 11:35
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-10-24 06:34:57 → MyPetTankDie: 理組威是什麼時後的事情了 76F 10-24 08:18
→ MyPetTankDie: ,然後這類政策經驗上本來就是會精準放錯地方,反而搞死產業也不是一兩天 78F 10-24 08:19
作者:
xephon (Usagi)
101.12.25.74 (台灣)
2024-09-12 07:53:23 → MyPetTankDie: 先預算不是多消耗資源而已嗎,原本也能做只是太浪費而已。除非說效率有變好而下放吧
*預測計算 82F 09-12 09:37
作者:
dosiris (希望大家開心)
2024-08-30 07:06:31 → MyPetTankDie: 液冷需求將極為可觀是好事嗎 42F 08-30 08:24
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-08-22 17:41:11 → MyPetTankDie: 真的很會想這種 862F 08-23 07:52
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.72.188.252 (台灣)
2024-08-21 13:53:07 → MyPetTankDie: 前幾年不是才有海外示範過嗎 432F 08-21 17:51