作者:
Teng0615 (不是說好)
118.150.12.19 (台灣)
2020-07-22 11:01:03 推 MyDice: ROC用中文 台灣用英文 10F 07-22 11:03
推 MyDice: 再怎麼改都不會比現在差啊 35F 07-22 11:10
作者:
acln0816 117.56.41.76 (台灣)
2020-07-22 09:44:49 → MyDice: 她能選上 賴清德出力很多啊 76F 07-22 10:23
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
1.162.98.67 (台灣)
2020-07-22 08:01:09 推 MyDice: 推樓樓上的 今天反而開始同情李 太慘了 21F 07-22 08:19
推 MyDice: 96是抄襲 另外4（或5頁）也是抄的 意思是只有不到1%是自己寫的嗎？ 31F 07-22 08:23
推 MyDice: 其實不會有滿滿的註腳 因為reference止有兩本而已 47F 07-22 08:26
推 MyDice: 唉 對耶 搞不好註腳跟後面的文獻也是抄雷的論文 59F 07-22 08:32
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.32.218 (台灣)
2020-07-21 22:56:42 推 MyDice: 去低卡 這裡只有油膩的老人跟黨工 66F 07-21 23:26
→ MyDice: 不然T董可以開粉專 現在粉專的水準太low了 你去提升一下 74F 07-21 23:27
作者:
Goo4u (Goo4u)
139.162.159.174 (德國)
2020-07-21 14:22:19 推 MyDice: 台海戰爭戰場不在台灣是在哪？..... 85F 07-21 23:19
作者:
aaaba (小強)
180.217.240.33 (台灣)
2020-07-21 17:39:37 推 MyDice: 他發文常缺乏有力的論述或事實 到最後往往就流於心得甚至臆測了 10F 07-21 17:46
推 MyDice: 劉仕傑的發文常常讓人感覺沒講到什麼的便秘感 22F 07-21 17:49
→ MyDice: 不過觀點倒是很持平 26F 07-21 17:49
推 MyDice: 但如果劉仕傑的觀點是替外交人員抱屈的話 沒法引起討論 34F 07-21 17:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2020-07-21 16:29:17 推 MyDice: 覺得打這個好笑的人應該是對論文發表沒有概念才說這種話垃圾論文浪費國家高教資源 只有學店咖覺得沒有關係吧
這恐怕也是廣設大學的後遺症 學店咖以為念了大學就懂論文寫作學術倫理了 這種人應該昭告各大企業避免錄用 12F 07-21 16:38
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
42.77.49.225 (台灣)
2020-07-19 00:37:08 推 MyDice: 現在不是推大眾交通工具 這樣車價應該要越貴啊 還是你覺得年輕人連買摩托車都是天價？ 79F 07-19 02:23
作者:
tim2468x (宇宙の大統領)
111.83.211.63 (台灣)
2020-07-16 09:35:53 推 MyDice: 你要想想CF的隨行攝影週末工作只能當志工 貪的金額對CF下 11F 07-16 09:41
→ MyDice: 面的人已經是大補丸了耶 13F 07-16 09:41
作者:
genheit (genheit)
24.18.90.133 (美國)
2020-07-09 23:02:16 推 MyDice: 還有時力粉護航徐作的好 TMD跟CF都要感激他好嗎？ 9F 07-09 23:08
→ MyDice: 徐永明有沒有哭多找幾篇媒體報導就知了 11F 07-09 23:09
→ MyDice: 時力粉否認事實的理由都是指責媒體.... 16F 07-09 23:10
推 MyDice: 護航國昌顯智或時力民代就算了 護航徐永明的時力粉根本是親痛仇快 20F 07-09 23:11
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
add20716 (瑄)
36.231.119.60 (台灣)
2020-07-09 12:45:51 推 MyDice: 這邊有不少時力粉跟黨工 應該可以確認 freddy在時力時跟永明不合吧？ 36F 07-09 13:06
→ MyDice: 如果freddy沒有要回去 時力得解釋為啥人頭黨員跟freddy有 40F 07-09 13:07
→ MyDice: 其實freddy已經直接挑明是時力放話了吧 45F 07-09 13:08
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
warchiefdodo (ming)
114.24.20.36 (台灣)
2020-07-04 08:13:13 → MyDice: @MVPGGYY那些白癡自稱是理組高學歷支持韓的政見發表會 XD 53F 07-04 09:12
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-07-04 08:03:42 推 MyDice: 一直拿佛地魔刷存在感 格調沒法提升啊 15F 07-04 08:46
推 MyDice: 如果你覺得佛地魔跟tmd還有cf的格調是一樣的話 隨便你 XD 23F 07-04 09:16
作者:
aaaba (小強)
1.200.42.193 (台灣)
2020-07-03 21:03:50 → MyDice: 他不就是在暗指當初他指控時力黨工的事? 75F 07-04 00:21
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
218.164.9.224 (台灣)
2020-07-01 18:26:07 推 MyDice: 廖滿倒霉的 是在當地惹到誰了？ 26F 07-01 19:04
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
140.116.91.251 (台灣)
2020-06-30 19:49:31 推 MyDice: 現在是市場派趕快想下一步怎麼反擊吧 32F 06-30 20:08
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
1.162.132.240 (台灣)
2020-06-23 15:08:10 推 MyDice: 推! 這樣的回應就清楚多了! 讚! 2F 06-23 15:10
推 MyDice: 但是真的沒有監察院院長干涉彈劾案或監察委員的案例嗎? 7F 06-23 15:13
推 MyDice: 剛剛查到的有檢察總長黃世銘的案子送監委 結果院長王建煊 9F 06-23 15:18
→ MyDice: 公然送花黃世銘 說他只是辦案時的瑕疵 11F 06-23 15:18
推 MyDice: 這個就是皇后的貞操 你永遠無法知道 18F 06-23 15:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
140.116.187.109 (台灣)
2020-06-23 14:36:32 → MyDice: 黃國昌只是引述林洲民的說法..唉..不是...這也可以轉
這邊是不是轉太多時力政治人物的臉書? 27F 06-23 14:46
→ MyDice: 要轉也應該是林洲民的質疑吧? 31F 06-23 14:47
→ MyDice: 結果林洲民的質疑在這裡貼成黃國昌的臉書 連這都要捧黃? 35F 06-23 14:49
→ MyDice: 你總要貼個林洲民的新聞吧 他好可憐 黃國昌變成主角了 37F 06-23 14:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
223.137.255.113 (台灣)
2020-06-23 13:12:30 推 MyDice: 蔡壁如沒有說要修憲吧? 她是質疑陳菊這個人選啊
所以你是質疑B如什麼? 10F 06-23 13:15
推 MyDice: 你引用的文字跟B如臉書的內容兩者之間沒有關聯 22F 06-23 13:18
推 MyDice: 90年代起的修憲也是當時的總統先開國是會議 49F 06-23 13:30
推 MyDice: 才解決憲政爭議 61F 06-23 13:33
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
182.234.33.146 (台灣)
2020-06-21 22:19:14 推 MyDice: 她去美國在台灣媒體也就沒有啥曝光度了 造神是有點困難 3F 06-21 22:21