作者:
Atima 1.163.230.122 (台灣)
2023-04-17 15:11:40 推 Muscovy: 這超靈活... 起降比起鋼鐵人電影的動作還更流暢. 169F 04-17 18:53
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.160 (台灣)
2023-04-16 20:47:03 推 Muscovy: Kai-Dao-Thai, trinity, Oorah!! 又稱泰式荷包蛋. 106F 04-16 23:38
作者:
iaminnocent (人生無常)
223.139.141.115 (台灣)
2023-04-16 19:08:57 推 Muscovy: 五萬瓦的固態雷射, 耗電大概十二到二十五萬瓦.
一般演唱會大概是五十萬瓦, 可以供應 2~4 套. XD 41F 04-16 21:05
推 Muscovy: 要電容的是上個世紀用閃光燈當 light pump 的設計現代軍用雷射都是 fiber + DPSSL, 只要冷卻夠力就好彈著識別也不是雷射的問題, 因為彈著點一定超亮. 56F 04-16 22:32
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-14 21:15:26 推 Muscovy: 這些示意圖超酷... 54F 04-15 01:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-15 00:52:30 推 Muscovy: 我也在翻 JDAM被干擾的問題,結果 2003 年帝國軍就有這個討論了;至於解決方法也很帝國:「GPS jammer 開全天?啊就反輻射飛彈扔他。」這聽起來很有說服力!雖然不適合烏軍。 11F 04-15 02:12
推 Muscovy: 無人機被干擾還蠻常見的,畫面會有橫紋雜訊。 20F 04-15 02:19
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-04-14 19:58:36 推 Muscovy: 中國算式: 台灣跑道一條只能吃兩個炸彈, 中國連漁船都可以吃十枚反艦飛彈. 79F 04-15 00:17
作者:
andey (影子)
36.238.69.143 (台灣)
2023-04-14 01:19:43 推 Muscovy: 台灣是中國的一部份已經說七十年了, 都可以當爺爺了 4F 04-14 01:24
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.155.42 (台灣)
2023-04-13 23:11:57 推 Muscovy: 我天朝上國神功附體, 刀槍不入, 封鎖台灣簡單得很! 580F 04-14 01:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-04-11 23:14:00 推 Muscovy: 把一圈圈擊殺環的兔子砲管搬去博物館吧!! 19F 04-11 23:58
作者:
juang1985 (綿羊咩咩咩)
36.224.148.64 (台灣)
2023-04-11 18:12:46 推 Muscovy: 哎呀, 淘寶貨之下還有拼多多嘛... 連我都知道. 87F 04-11 22:15
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.17.70 (台灣)
2023-04-09 15:32:43 推 Muscovy: 先前那篇讓人傻眼的就是把現代科技形容得像裸奔 XD 21F 04-09 16:57
作者:
xyz168 (小黑)
49.159.208.154 (台灣)
2023-04-09 11:00:05 推 Muscovy: 但烏俄戰爭洩密都不是這種加密強度不足的問題... 15F 04-09 12:07
→ Muscovy: 反而更多的是沒加密造成誰都能竊聽, 俄軍初期就這樣所以實務上不能把希望寄託在一個完美無缺的加密系統反而是要更多隨手可得, 破解有一定難度的分散系統這個也是「商規軍用」在這場戰爭引發的話題. 18F 04-09 12:08
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
mithralin (工口)
111.71.44.253 (台灣)
2023-04-09 01:55:19 推 Muscovy: 共軍第一次殺進來的話國軍大概會愣住, 然後被罵爆. 11F 04-09 02:03
→ Muscovy: 不過對方只要沒帶登陸部隊就還算小事, 大家吵架而已 13F 04-09 02:03
推 Muscovy: 樓上太為難山東號了, 擾台還是福建機場比較簡單 45F 04-09 02:25
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.37.163 (台灣)
2023-04-09 00:19:08 推 Muscovy: 這下子不必訓練飛官了, 埋頭造 F-16 就對了!! XD 59F 04-09 01:53
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-04-08 18:48:05 推 Muscovy: 對中國來說侵蝕南海是好選擇啊, 就新版大東亞共榮圈 1F 04-08 18:53
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
61.228.37.135 (台灣)
2023-04-08 14:17:06 推 Muscovy: 你說的其實就是一種軌道轟炸, 是核子戰略的一部份.至於核子戰略應該是沒人在討論 C/P 值的... XD 2F 04-08 14:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-08 01:56:27 推 Muscovy: 咦? 俄國空軍聽說沒什麼出勤, 那烏軍的消耗是?? 15F 04-08 02:17
→ Muscovy: 這整個事件最奇怪的是被美國拿來大做文章... 17F 04-08 02:19
→ Muscovy: 哦對, 還有飛彈要應付... 看來只能賭俄軍打不準了. 19F 04-08 02:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-08 01:05:35 推 Muscovy: 由於「烏克蘭反擊太成功可能會引爆核戰危機」...
我們可以合理推論麥塊裡頭充滿了滅世計畫. 7F 04-08 01:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-08 00:37:21 推 Muscovy: 由 4chan 爆料都不知道該信還是不該信! XD 3F 04-08 00:43
作者:
bota (llll)
49.216.176.252 (台灣)
2023-04-07 23:30:42 推 Muscovy: 烏軍的步戰砲協同很厲害, 步兵有韌性, 砲兵又快又準至於出場的坦克根本就是主角光環, 還掛一面大國旗某方面來說, 俄軍能攻下這樣的據點也算厲害. 5F 04-08 00:11