作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-15 15:57:04 推 MoneyMonkey: (1)我知道,當時至少80%肯定俄羅斯會攻打烏克蘭,廢柴如我都能知道,反而這些"專家"不知道??? 25F 04-15 16:11
→ MoneyMonkey: (2)給烏克蘭武器,增加俄羅斯進攻成本,會增加開戰機率???
結論,又一個普丁式邏輯。 30F 04-15 16:12
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-15 14:22:59 → MoneyMonkey: 其實之前美軍就已經這麼表示了 132F 04-15 15:42
作者:
gaym19 (金陵大才女)
106.1.226.28 (台灣)
2022-04-15 13:38:48 → MoneyMonkey: 莫斯科號沈沒,他們的心碎需要發洩。 301F 04-15 14:15
作者:
chewie (北極熊)
111.241.165.39 (台灣)
2022-04-15 12:18:53 → MoneyMonkey: 見不賢而內自省 17F 04-15 12:27
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.192.83 (台灣)
2022-04-15 11:50:49 推 MoneyMonkey: 能不能用貴的的搭配大量便宜的? 39F 04-15 12:25
推 MoneyMonkey: (1)以國家來說,俄羅斯窮,
中國很有錢,換言之,中國的軍艦,
至少各類防空裝備會完整很多。
便宜的當餌,以消耗中國軍艦的反應手段。 66F 04-15 12:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
roylu91 (Roy)
1.160.5.92 (台灣)
2022-04-14 23:21:56 推 MoneyMonkey: 第一條可能在幾千年前就實行過 29F 04-14 23:39
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.89.149 (台灣)
2022-04-14 22:22:07 推 MoneyMonkey: 真的是聽普丁講歷史嗎?
還是討論吃一塊大肉排的計畫? 46F 04-14 23:09
推 MoneyMonkey: 馬克宏說得對,批評無助於和談,
美國應該立刻派出維和艦隊。
杜魯門號的象徵意義非常適合。 62F 04-15 00:48
作者:
CrazySept (九月瘋)
220.143.157.18 (台灣)
2022-04-14 20:47:55 推 MoneyMonkey: 烏軍還是太弱,需要更多的武器,
海基的塑膠蟲之類。 94F 04-14 22:38
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.2.201 (台灣)
2022-04-14 19:30:06 推 MoneyMonkey: 很明顯,烏克蘭需要更多的反艦武器,
海基的戰鬥機以及海基戰機的載台。 130F 04-14 20:05
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.183.216 (台灣)
2022-04-14 19:19:16 推 MoneyMonkey: 140公里的射程,這實在太短了 46F 04-14 19:51
推 MoneyMonkey: 海峽中線在戰時是沒有意義的。 50F 04-14 19:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.6.101 (台灣)
2022-04-14 19:13:37 推 MoneyMonkey: 台灣能買這種防禦性武器嗎? 1F 04-14 19:15
推 MoneyMonkey: 改造成空對海來對付遼寧號啊。
國軍沒有烏克蘭軍隊的創意,
改成空對海,必然不會拿來
空對地,我用人格擔保。 5F 04-14 19:33
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.171.129 (台灣)
2022-04-14 18:17:31 推 MoneyMonkey: 好吧,不要加入北約,
改加入美日安保如何?
美日安保太牽強,那...AUKUS ? 84F 04-14 18:56
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.2.201 (台灣)
2022-04-14 17:48:24 推 MoneyMonkey: 這要看這媒體平常怎麼說。 35F 04-14 18:26
推 MoneyMonkey: 解放軍也有預算壓力? 67F 04-14 19:44
作者:
JWpig (oink oink)
76.28.9.60 (美國)
2022-04-14 13:36:28 推 MoneyMonkey: 光榮級這裡飛彈巡洋艦(?)
原本的設計理念/建造目標/假想敵是?
光榮級、基輔級這類 128F 04-14 14:33
作者:
aaaba (小強)
1.200.122.125 (台灣)
2022-04-14 12:13:01 → MoneyMonkey: 會不會都是同一個組織的分支? 36F 04-14 12:27
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2022-04-14 12:06:46 推 MoneyMonkey: (假裝)相信很方便的。
以理想、信仰、切格瓦拉之名,
可以做盡一堆壞事還站在道德高地。 38F 04-14 12:24
→ MoneyMonkey: For greater good(money) 44F 04-14 12:25
推 MoneyMonkey: 台商(and 金主) 81F 04-14 12:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
194.5.52.243 (美國)
2022-04-14 10:49:39 → MoneyMonkey: 你好,我們這裡有一個投資群組 139F 04-14 11:35
作者:
muncheberg (Mucha)
219.85.189.136 (台灣)
2022-04-14 04:08:05 推 MoneyMonkey: 當初美國智庫建議台灣大量採購
反艦飛彈和防空飛彈時,台灣/
中華民國內,尤其軍方的反應是? 380F 04-14 10:43
推 MoneyMonkey: 台灣的人口密度也名列前茅,
國土小就會有這種結果, 399F 04-14 10:57
… 共有 68 則推文,點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
60.249.149.66 (台灣)
2022-04-14 09:51:09 推 MoneyMonkey: 別鬧了,會把亞速營說成納粹的,
這算哪門子的川粉?
川粉長期被人抹成極端右派白
人至上主義者,
還跟著普丁把亞速營抹成納粹? 14F 04-14 10:01
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
thesonofevil (四非亞心)
122.146.86.81 (台灣)
2022-04-13 16:35:24 推 MoneyMonkey: 只會盲目追求流量的,難以長久生存? 57F 04-13 17:11