作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.71.152 (台灣)
2023-06-24 00:25:49 推 Michael4019: note剛出的年代大螢幕手機是異類。想當年我拿S3的
時候身邊的人都覺得4.8吋的螢幕拿來當手機很奇怪 5F 06-24 01:29
作者:
Aminya007 (小惠)
124.218.98.24 (台灣)
2023-06-20 20:59:28 → Michael4019: 講科技發展我可以理解，陪審團的部分就真的不敢恭維。沒有最佳的審判制度只有最適合當地文化的審判 51F 06-20 23:48
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-06-17 19:17:09 推 Michael4019: 沒有角色發展的主角不一定會讓戲變差，比如歌劇卡門、音樂劇女巫前傳。其他部分的批評就比較有道理：要讓女性強大？把男性的強大特質冠上去就對了；要讓少數族群強大？把原本主流族群的角色給他們演就對了。 37F 06-17 20:59
作者:
theskyofblue (天空藍)
1.200.72.206 (台灣)
2023-06-16 00:13:45 推 Michael4019: 傳統jpop是跟歌謠曲對稱，面向西方市場的音樂，Spotify出的這個歌單是把現在紅的，卻不面向西方市場的音樂收在一起（日文歌詞、高音聲響多之類的），所以裡面各種東西都有。 3F 36.235.184.206 06-16 01:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ayyayy6512 (正義酸民)
36.233.222.247 (台灣)
2023-06-15 12:21:11 → Michael4019: 覺得可悲怎麼不去把那個89撞死，反正關一年多而已 814F 36.235.184.206 06-15 17:23
作者:
sea130281 (胃哥)
106.64.166.1 (台灣)
2023-06-13 19:01:49 → Michael4019: 漢代的社會家庭結構跟現在差那麼多基本不能去脈絡
的參考 25F 06-14 17:34
作者:
Nagato (長門)
115.43.131.90 (台灣)
2023-06-13 07:27:21 推 Michael4019: 想到幾年前在某典禮周星馳要男偶像演生小孩 319F 36.235.184.206 06-13 09:06
作者:
VVin (VV)
27.92.219.116 (日本)
2023-06-12 21:30:03 噓 Michael4019: 不愧是太陽報，無聊花邊 115F 06-12 22:41
作者:
ak4758 (chiang)
180.217.193.28 (台灣)
2023-06-12 13:28:36 → Michael4019: 怎麼不直接去各黨黨部辦民調 10F 101.139.84.63 06-12 13:31
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
118.165.138.175 (台灣)
2023-06-10 16:40:27 推 Michael4019: 整件事沒有抓到性交易現行犯，警察的邏輯不就是可以隨便找一家人進去搜刮東西，不同意還可以扣一個妨害公務的帽子 26F 36.235.203.169 06-10 16:56
作者:
mosvicqaz (mosvicqazanti)
101.10.53.152 (台灣)
2023-06-09 22:05:30 推 Michael4019: 整片文有一半都在強調「尊重個人想法」，但別忘了跨性別運動的爭議就在於會影響公共政策，這種情形尊重是不夠的，重點是溝通，所以無論如何都要有一個論述。另外這篇舉出來的例子幾乎都在針對性別氣質，我覺得他們可以去了解一下後性別主義，或許就 50F 06-09 22:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)
1.169.190.120 (台灣)
2023-06-09 20:38:14 噓 Michael4019: 過馬路不用走的難道要跑百米嗎 6F 36.235.203.169 06-09 20:45
作者:
hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)
110.30.97.1 (台灣)
2023-06-08 19:11:54 噓 Michael4019: 發第二篇有點太多囉
我是同意不要對演員人身攻擊，不過不用紮這麼多稻 60F 06-08 19:33
→ Michael4019: 另外1989年美國最著名的應該是愛滋病相關的社運吧 63F 06-08 19:33
作者:
r03636018 (jenny)
101.12.30.82 (台灣)
2023-06-07 20:15:13 → Michael4019: 我因為很喜歡音樂劇，所以聽完part of your world的時候就直接對這部沒興趣了lol 22F 06-07 21:19
作者:
january20 (Homo sapiens)
223.137.181.101 (台灣)
2023-06-07 01:04:15 → Michael4019: 一樓的意思可能是社會科學沒有自然科學的絕對性，比如說沒有一套公式可以算出下一屆總統是誰。單憑理性選擇理論也沒辦法讓我們知道選民會不會去投票。當然這都不影響社會科學的價值。
另外千鈞一髮真的是好電影，很喜歡他的鏡頭語言 5F 06-07 02:42
作者:
mana1993 (默莫)
182.233.199.4 (台灣)
2023-06-06 22:33:31 → Michael4019: 樓主還是不要拿職業來舉例吧，通常的職業不會困難到需要特定基因型的人才能勝任，因血緣繼承職業的原因是小孩可以早其他人很多年開始學習，跟基因沒關係。基因篩選最明顯的地方是在高度競爭的比賽中，比如大腦反應異於常人的可以打電競、腿特別長的 121F 06-06 23:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mana1993 (默莫)
182.233.199.4 (台灣)
2023-06-06 16:50:35 推 Michael4019: 我覺得朋友A的狀況點出一個很重要的議題，也就是變性的需求到底是因為行為不符合社會期待還是對於自己身體構造的認識衝突。如果是前者的話應該改變的是性別刻板印象而不是被歧視者的身體構造 23F 06-06 17:13
作者:
Zrola (消失)
111.250.33.18 (台灣)
2023-06-06 14:04:00 推 Michael4019: 我的理解是純粹的主觀想法在絕大多數的時候不能納入規範裡面是因為那些規範有很多其他的考量，比如說運動比賽時男性荷爾蒙帶來的肌肉成長或監獄管理中對於生殖的預防（先不論這些制度本身有什麼缺陷 23F 06-06 16:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mana1993 (默莫)
182.233.199.4 (台灣)
2023-06-05 17:50:39 推 Michael4019: 性染色體異常的機率在千分之一到三千分之一，乘上人口基數後確實是不少人，不過我相信兩派爭執的不會是這群醫學上有客觀證據的人，更多爭議是發生在心理因素的性別認同問題。我覺得原po可以再說說「自我認同」到底是認同那些東西，是純粹的身體器官 127F 06-05 19:26
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
j27910681 (琥珀)
49.216.129.40 (台灣)
2023-06-05 13:09:59 推 Michael4019: 紀錄片對於女性定義的論述還是過於理想了，我當然也希望社會除了身體差異不要再分性別，但實際上多數人就是在社會期待的框架裡競爭話語權，不管是性別、外貌、成功、品味。好比Ginsburg 大法官說過理想的性別組成應該是全部大法官都是女性。因為重點 53F 06-05 13:51
… 共有 17 則推文，點此顯示