作者:
zxcv800530 (zhonglin)
125.229.151.241 (台灣)
2025-03-29 14:21:17 推 Maninck: 如果真的分三種樣式，禁止左轉+迴轉的圖的設計要想一下你的那個有點難懂...
假設現在有一個路口，左邊有三條路，會讓人以為兩條不能走，第三條是可以轉的 29F 03-30 08:05
作者:
twnail (沒有你，对我很重要)
42.73.29.146 (台灣)
2025-03-29 08:55:22 推 Maninck: 當然可以回轉，試想把照片中間的分隔島改成單黃線，這樣可不可以迴轉？ 181F 03-30 07:59
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
42.70.250.47 (台灣)
2025-01-22 19:21:21 推 Maninck: 就看你選擇，如果真的就你所說只碰到後視鏡，我是不信前面留言說的挫傷那些會成立。即便對方事後告你肇逃也要有證據，只碰到後視鏡，我想不到哪一台攝影機可以拍到。 30F 01-22 21:20
作者:
g758085231 (內線帝王)
218.173.12.163 (台灣)
2024-12-28 21:14:19 推 Maninck: 我比較好奇的是 為什麼對方不用先證明有撞到？ 6F 12-28 21:56
作者:
qzwxecrvv (yang yang)
118.231.129.244 (台灣)
2024-12-21 18:02:01 推 Maninck: 沒有，保戶才可以要求 9F 12-22 06:56