作者:
pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
60.248.10.126 (台灣)
2023-12-28 09:33:12 → Mancer: 這種劣文就讓他自然淘汰啦,你太好心了還打一大篇勸他 1F 12-28 09:40
作者:
audewu (aude)
49.216.83.80 (台灣)
2023-12-27 07:17:45 推 Mancer: Director還來這邊問+1 2F 12-27 10:43
噓 Mancer: 呵呵,可憐 50F 12-28 09:38
作者:
oscart820102 (沒畢業)
123.193.192.228 (台灣)
2023-12-22 22:08:07 推 Mancer: 年終獎金不在勞動法規的保障範圍內吧 1F 12-22 22:34
作者:
SaoirseH (沙織)
114.136.242.29 (台灣)
2023-12-13 16:49:50 → Mancer: 看國家吧 4F 12-13 17:20
作者:
acbwanatha (小傑富力士)
118.167.135.121 (台灣)
2023-12-04 21:33:39 → Mancer: 好爛,真厲害 9F 12-04 22:47
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
106.186.241.48 (日本)
2023-11-13 18:58:36 噓 Mancer: 帶風向唱衰文真的很無聊 13F 11-13 21:11
作者:
kao00917 (我要考上台鐵)
218.187.136.156 (台灣)
2023-11-10 22:29:57 → Mancer: 以為幸福等於高薪是不是搞錯了甚麼 23F 11-11 16:32
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.70 (台灣)
2023-11-03 12:44:51 推 Mancer: 樓上也太無知,勞保年金給付不是總統或任何行政部門任意決定的好嗎?保險系統是有法定公式的,再依照人口老化程度、請領率,就會決定支出額度。這又不是公務預算。算了,依這種公民水準你大概也聽不懂人家在談什麼年金吧。 22F 11-03 23:42
作者:
yoyo0625 (右邊)
42.76.1.176 (台灣)
2023-10-26 14:10:24 噓 Mancer: 被抄家啦?嘻嘻 124F 10-27 12:32
作者:
mangle (mangle123)
36.225.90.62 (台灣)
2023-10-05 02:21:13 噓 Mancer: 你花兩小時但chatGPT對話十分鐘應該就寫得出來,競爭力啊 79F 10-05 17:17
作者:
propofol19 (火龍果)
118.161.65.149 (台灣)
2023-09-11 21:01:45 推 Mancer: 微笑表示贊同柯文哲 7F 09-12 07:01
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
180.217.26.238 (台灣)
2023-09-07 07:55:03 → Mancer: 你也算是唐鳳膠了吧齁 7F 09-07 18:00
作者:
es9988770 (時試穿)
42.75.255.236 (台灣)
2023-08-25 17:42:26 噓 Mancer: 結尾把這篇變成費雯了啦 24F 08-26 14:07
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.143 (台灣)
2023-08-24 13:01:59 推 Mancer: 嫌喔?不然你要砍勞保年金?哪個黨敢我就問 1F 08-24 13:21
作者:
RAVANA (雷瓦納)
123.194.169.106 (台灣)
2023-08-03 18:31:41 推 Mancer: 連颱風假都要摳人事成本,應該是沒賺錢 25F 08-03 22:37
作者:
hass231470 (Hass)
138.199.22.152 (日本)
2023-07-09 11:12:14 噓 Mancer: 陰謀論到腦子壞掉 14F 07-09 21:22
作者:
wielinom (排骨吻仔魚)
61.224.1.194 (台灣)
2023-03-09 12:43:10 推 Mancer: 就看會不會被勞保局查到啦,風險自負 4F 03-09 13:35
推 Mancer: 你是AI嗎 1F 03-07 14:52
作者:
AAAB 123.194.180.174 (台灣)
2023-03-05 04:36:27 推 Mancer: 華人,就是賤吧,嘻嘻 12F 03-05 11:49