作者:
KZS (肚肚怪怪的)
223.139.230.38 (台灣)
2020-01-18 01:05:13 噓 Luvsic: 還真的有人信這空話喔 264F 39.8.34.189 01-18 02:02
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
210.240.25.74 (台灣)
2020-01-17 09:42:58 噓 Luvsic: 規則就在那邊,規則都不會看還跟人談民主??? 根本帶風向 814F 61.231.178.77 01-17 10:56
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
101.12.17.219 (台灣)
2020-01-17 07:36:26 推 Luvsic: 因為蔡受到的非難最多吧 419F 39.13.2.131 01-17 08:52
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
220.129.29.214 (台灣)
2020-01-17 06:36:16 噓 Luvsic: 推文到底有什麼困難 127F 39.13.2.131 01-17 08:38
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-16 19:12:06 噓 Luvsic: 所以關蔡屁事 773F 39.13.2.131 01-16 20:37
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
114.32.9.70 (台灣)
2020-01-16 19:17:45 噓 Luvsic: 所以關蔡屁事 735F 39.13.2.131 01-16 20:37
作者:
markoo (上行下笑阿..)
140.127.228.103 (台灣)
2020-01-14 15:24:43 噓 Luvsic: 粉絲濾鏡 51F 39.8.38.143 01-14 15:54
作者:
yftsai (aa)
202.39.132.188 (台灣)
2020-01-13 20:29:17 推 Luvsic: 那對中國就是干涉內政了,立刻跳腳 67F 27.242.42.66 01-13 21:07
作者:
notlolicon (9年小圓粉)
42.72.128.88 (台灣)
2020-01-13 11:47:10 推 Luvsic: 會比較健康 374F 27.242.42.66 01-13 13:58
作者:
takizawa5566 (看三小沒匿名喇)
101.9.131.155 (台灣)
2020-01-12 10:41:07 推 Luvsic: DPP這一年網路相關的宣傳多的不得了,年輕人在各式平台上基本上都會看到,不可否認香港給了很大的危機感,但蔡的做法給了選擇她的理由 567F 111.248.84.79 01-12 11:39
作者:
ChrisDavis (工業電風扇)
114.136.92.46 (台灣)
2020-01-11 15:10:42 推 Luvsic: 就真的演的不錯,悶鍋一堆人只有尷尬而已 24F 111.248.83.41 01-11 15:34
作者:
smallweek (小笨蛋)
49.214.137.45 (台灣)
2020-01-11 15:21:27 推 Luvsic: 到現在還有人在喊公投不執行 22F 111.248.83.41 01-11 15:32
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.161.16.22 (台灣)
2020-01-09 02:06:41 噓 Luvsic: 不要去脈絡亂引用好嗎,白馬那段所反應的是一個更大的偏執,而非一個站出執著的自 231F 39.12.170.228 01-09 04:51
作者:
want150 (張氏的大號令)
101.8.229.100 (台灣)
2020-01-08 00:06:05 推 Luvsic: 小丑路線看不懂,蔣吳經歷也不水,人家穩穩打對比之下就顯得很可笑 94F 39.12.170.228 01-08 01:01
推 Luvsic: 大部分國家大概娛樂性影片觀看數都屌打知識型啦,拿這呵呵比較呵呵吧 102F 39.12.170.228 01-08 01:05
→ Luvsic: 話說真的想學東西的也不會滿足於影片就是 106F 39.12.170.228 01-08 01:06
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2020-01-07 07:20:05 噓 Luvsic: 想一下撕裂到底是誰造成的 162F 39.10.100.249 01-07 09:24
作者:
howiekuohr (HowHow)
1.175.220.28 (台灣)
2020-01-07 01:06:18 推 Luvsic: 鳥薪水的說法根本有問題,年紀7, 80歲的那輩才是拿鳥薪水,因為當時政府發不出錢,但後面好幾次都有薪水調漲,當然沒有到竹科新貴那麼爽,但也是小康鐵飯碗了 579F 1.162.164.168 01-07 05:48
作者:
Gotham (萬惡之城)
101.136.53.191 (台灣)
2020-01-06 23:58:04 推 Luvsic: 就這篇討論就是比較兩人就好啊,談到整個電影界幹嘛兩人風格不同,李安不太可能會有寄生上流這種劇本的片,但李安對情感拿捏的精準跟細膩我認為也是高於奉 69F 01-07 05:42
作者:
qq326 (BEU-6027)
114.44.124.151 (台灣)
2020-01-05 21:50:56 推 Luvsic: 某樓,追憶的文筆屌打這兩套啊啊啊啊啊
然後八月之光主軸很好懂啊,Faulkner看原文比較爽 247F 61.231.180.193 01-06 02:15
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.66.120 (台灣)
2020-01-03 20:19:02 → Luvsic: 樓上那就不叫小說,叫劇本.... 171F 01-04 11:48
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
124.82.68.76 (馬來西亞)
2020-01-03 09:14:19 推 Luvsic: 五樓,那句話並不是人類學不到,而是因為每個時代都有各自的特殊的環境、狀況,而不能將歷史經驗直接引 10F 01-03 09:57
→ Luvsic: 別再誤會黒格爾了 13F 01-03 09:58