作者:
jerry78424 (青松碧濤)
1.160.203.70 (台灣)
2019-04-26 15:07:02 推 Luvsic: 大概查了一下,雖然還不確定誰要為此負責,但感覺walmart有作用其中,我是覺得這算自我審查啦,應該團結抗議而非直接怪到其他思想身上 122F 04-26 15:54
推 Luvsic: carol就改變身份了,直接貼兩張圖是想暗示什麼? 140F 04-26 16:16
推 Luvsic: 我也不喜歡卡蘿現在的個性轉變,但我反對在這議題下只貼兩 149F 04-26 16:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
DarkHolbach (Champagne Supern)
220.136.135.150 (台灣)
2019-04-26 13:23:41 推 Luvsic: 結果沒人回答原po,說實在的我覺得跟運動本身無關啦,Sony這份聲明比較是把Metoo視為娛樂產業中的女性主義代名詞的 73F 04-26 14:54
→ Luvsic: 認真要說Metoo的問題的話,布爾喬亞化(最初的Metoo是跟關注階級弱勢族群的,但反面來說也是布爾喬亞化才導致影響力 76F 04-26 14:54
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
CSH7168 (叭噗叭噗)
36.226.47.240 (台灣)
2019-04-24 18:28:42 推 Luvsic: 反應速度有點猛 80F 04-24 23:38
作者:
w09351500 (艾姬多娜)
122.116.94.157 (台灣)
2019-04-22 20:14:54 推 Luvsic: 第二張其實不錯,第一張吐舌不太準XD 46F 04-22 20:57
作者:
jojoway (凝淵)
36.229.208.170 (台灣)
2019-04-21 11:24:03 → Luvsic: 我是覺得血緣上的祭祖,跟民族認同上的我是一個大陸人還是不一樣啦 22F 04-21 11:28
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.23.39.77 (台灣)
2019-04-19 10:02:24 噓 Luvsic: KTV還滿有台灣特色的啦,其他覺得實在沒有,然後氣爆這種一次性災難我是覺得沒啥台灣特色可言 265F 04-19 15:05
作者:
sandemo (我的理解很有理)
39.12.203.49 (台灣)
2019-04-19 12:10:17 推 Luvsic: 哇靠當場開除是三小 482F 04-19 14:10
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
123.192.113.200 (台灣)
2019-04-19 12:03:58 推 Luvsic: 白賊根本就自己上不了就來導齣好戲 297F 04-19 12:16
作者:
wavelet 123.110.96.170 (台灣)
2019-04-19 07:11:26 推 Luvsic: 華為:幹 231F 04-19 09:36
作者:
ice0110 (ice)
111.243.50.40 (台灣)
2019-04-18 13:04:19 推 Luvsic: 有收到,笑你 15F 04-18 13:04
作者:
gm79227922 (mr.r)
42.76.56.56 (台灣)
2019-04-16 23:28:31 推 Luvsic: 側臉感覺不是美男子 40F 04-16 23:54
作者:
skyblue0079 (skyblue )
42.72.11.38 (台灣)
2019-04-16 16:17:01 推 Luvsic: blackface一直都是禁忌,跟現在不現在無關,開麥拉驚魂是在於劇本一直都有意識到這點,而且他扮的一直都是「扮黑臉的白人」,而不是黑人 31F 04-16 16:39
→ Luvsic: 這就是對自己正在處理的題材有所意識,如果執行的不好,還是可以有評論去做批判,只是開麥拉驚魂基本上執行的都不錯 44F 04-16 16:46
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
EvilCerberus (想聽樹懶叫)
59.115.32.116 (台灣)
2019-04-16 14:49:48 推 Luvsic: 簡單來說,就是她把膚色塗黑視為某種程度上的剝削(剝削聽來很嚴重,但在這大概就是消費這樣的意思)。黑皮膚不是一個你想拿下就能拿下的東西,你必須面對它在生活中給你帶來的差別待遇、歧視與處境,我是覺得原po擷取的有點不太好,畢竟這段不算是直接批評,而是作為黑人去發聲,表示自己為 37F 04-16 15:08
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.154.5 (台灣)
2019-04-14 05:58:12 → Luvsic: 別鬧,black flag原本的槍是別人塞的,這裡甜甜圈卻是自己吃的,光是這樣的改動在詮釋意義上就已經可以產生變動了。少了標語跟手槍,被去除反抗意識的這張圖,意義上跟原圖早已不同 33F 04-14 09:39
→ Luvsic: 單憑遊戲裡的圖沒法推估到反同,但我覺得這個化用所給的資 41F 04-14 09:46
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
Briefs0321 (來自褲襠的愛)
1.165.98.167 (台灣)
2019-04-13 17:09:21 → Luvsic: 這三小知乎標題 36F 04-13 17:56
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
42.76.182.38 (台灣)
2019-04-11 13:10:55 推 Luvsic: 第一種真的就是醜,排版物件的選擇都很隨便
然後第三種絕對不會有人覺得是潮T吧 268F 04-11 18:19
作者:
akanishiking (arnold jackson)
133.155.47.4 (日本)
2019-04-10 12:10:38 推 Luvsic: 算是幽默點出了時間太近這個事實吧 81F 04-10 12:46
作者:
NARUTO (鳴人)
58.114.160.246 (台灣)
2019-04-06 22:16:23 噓 Luvsic: 先把大家都打成為翻案而翻案,自己相信的傳說就很安全了呢 631F 04-07 02:03
作者:
SebaJun (Nujabes)
36.232.19.110 (台灣)
2019-04-05 16:39:18 推 Luvsic: 絕對比中國一省好啦 107F 04-05 18:31