作者:
qwe22992168 (看錯 下大 抱住 爆賠!!)
61.224.85.48 (台灣)
2024-01-30 17:37:59 推 LukaDon77: 這就2020三月走勢 有考古題照做就好
這種大風大浪就是技術分析的送分題 每次都一樣 62F 01-30 18:16
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-01-29 20:01:22 推 LukaDon77: Kellin 這季超C 下路沒輸過 30F 01-29 21:40
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.73.38.3 (台灣)
2024-01-29 13:24:23 推 LukaDon77: 難怪表現這麼慘.... 89F 01-29 17:43
→ LukaDon77: 多蘭就一線上路 宙斯最強 其他幾個一線 到kiin就算二線了 11F 01-28 20:11
→ LukaDon77: the shy 實力算三線上路 但很可能自以為還在一線
所以打野不幫他就送 15F 01-28 20:13
→ LukaDon77: 至於kingen這種來pcs大概也贏不了線的不知道要算幾 20F 01-28 20:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cececcc (加油Let's go)
124.6.31.110 (台灣)
2024-01-28 13:52:08 推 LukaDon77: 治癒補歪了... 383F 01-28 17:52
→ LukaDon77: kingen就是有手都能虐他的咖 拜託別再吹了 425F 01-28 17:55
→ LukaDon77: 有多爛 大概是被perfectT打崩的程度 429F 01-28 17:56
推 LukaDon77: 開成這樣還打不贏 沒了吧 611F 01-28 18:09
推 LukaDon77: hle帶了一台ATM 跟T1打是怎樣 990F 01-28 18:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
LiamTiger (Liam)
203.121.252.32 (台灣)
2024-01-28 02:26:09 → LukaDon77: s的說法就是說空氣雖然我們每天都吸 但看不見摸不出來 所以他不存在
一隻股票具有多少內在價值明明就可以有一套準確的估算範圍 60F 01-28 13:02
作者:
impee (尷尬優文老害)
198.147.25.50 (美國)
2024-01-27 22:10:26 噓 LukaDon77: 羅傑怎看都第一吧 其他哪個拿過世界冠軍 還是單人遊戲不靠隊友 49F 01-27 22:39
作者:
lgng66133 (JJ子豪翔志立宗我大哥777)
60.248.124.155 (台灣)
2024-01-27 15:58:08 噓 LukaDon77: 還好沒看 啥時要換掉這廢物上路
這場沒看不算 前面打沒幾場被對線單殺三次 還都是沒人幫或者只有自家打野幫的情況
就我對這咖的了解這咖會戰還算正常 對線爛到令人髮 33F 01-27 17:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cornsoup (濃湯啦)
106.64.120.99 (台灣)
2024-01-26 15:15:22 推 LukaDon77: perfectT就這樣的強度 依然能教育DK上路 733F 01-26 17:24
作者:
kitty780717 (--)
223.141.168.239 (台灣)
2024-01-25 10:05:18 推 LukaDon77: etf新進買家推升個股股價 ， 然後原買家坐享高配息， 這樣叫沒問題XD
你公司有獲利 配息自然高 那資本利得配就是老鼠會模式 還要在那說不是 182F 01-25 12:14
推 LukaDon77: 我建議改叫不是老鼠會etf 一看就懂 就真的不是老鼠 222F 01-25 13:42
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
baltimore (Matrix)
111.83.18.227 (台灣)
2024-01-24 22:51:13 推 LukaDon77: 前面主c出槍刀高守望吧 13F 01-24 23:57
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-01-23 15:51:32 推 LukaDon77: 營收好少 62F 01-23 16:23
作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.16.153 (台灣)
2024-01-22 22:04:33 噓 LukaDon77: 這哪是ptt水平 是公關公司炒新聞水平 342F 01-23 10:16
作者:
peter080808 (peter)
42.70.119.28 (台灣)
2024-01-20 12:14:35 噓 LukaDon77: 天然氣就是全綠電前的最大公約數了
成本不高 污染也少 核電第一有國安問題 第二將來終究要廢棄 57F 01-20 14:30
→ LukaDon77: 你花20年蓋核五 蓋完綠電成本早降到不知道哪邊了 61F 01-20 14:32
→ LukaDon77: 核電廠爆炸的國安問題大還是停電斷供國安問題大？ 64F 01-20 14:33
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
DAEVA (麵龜製丸)
114.27.81.240 (台灣)
2024-01-18 18:53:18 噓 LukaDon77: 這什麼垃圾 49F 01-18 20:22
作者:
myis8787 (white)
1.164.102.101 (台灣)
2024-01-17 09:29:22 → LukaDon77: 因為一小段就很明顯了啊， 人跟程式就完全不像 146F 01-17 18:05
作者:
f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )
116.241.253.17 (台灣)
2024-01-14 20:36:31 → LukaDon77: 怎麼可能選重製， 陽壽局是拿來讓你玩三費陣的 8F 01-14 20:44
作者:
chopinmozart (aha)
123.194.177.22 (台灣)
2024-01-08 22:19:30 噓 LukaDon77: 哪邊不同.... 12F 01-09 01:51
作者:
jengyi (ㄚ呆)
111.82.142.220 (台灣)
2024-01-08 22:44:07 推 LukaDon77: 唉! 不可謂言之不預阿 早說過這種跟利益有關的
只是短期影響的可能性太大了 83F 01-08 23:17
→ LukaDon77: 你讓運價漲反而是爽到以星 反而師出無名 90F 01-08 23:19
→ LukaDon77: 基本上會簽的8成是MSC啦 背景是啥自己查 95F 01-08 23:20
作者:
boldt (沒人注意)
180.176.95.17 (台灣)
2024-01-05 01:40:57 推 LukaDon77: 你的理解錯誤 繞遠路=總運力降低
但問題是這東西是短期影響的可能性太高了 124F 01-05 10:15