作者:
kyon623 (昕)
218.164.65.197 (台灣)
2024-01-01 19:38:45 噓 Lijphart: 他們會刻意排除做過的樣本 6F 211.76.64.186 01-01 21:26
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.67.143 (台灣)
2023-04-05 10:09:22 噓 Lijphart: 蔡政府放行?笑話,李登輝就放了,重點是有沒人鳥你 28F 211.76.64.186 04-05 10:20
作者:
iPhone15 (哀鳳15)
223.140.26.241 (台灣)
2022-12-19 02:21:56 推 Lijphart: 梅西是毫無疑問的第一,而且獨一檔 133F 180.218.135.7 12-19 07:54
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-07 20:45:59 → Lijphart: 沒看過是你們少見多怪,賭掰委由同一個記者問問題很常見,別說六題了十題同一人問都有 44F 10-07 21:10
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
114.27.194.86 (台灣)
2021-05-12 16:51:07 噓 Lijphart: 興科是什麼? 3F 05-12 16:52
噓 Lijphart: 幹嘛刪噓文?興科是什麼? 26F 05-12 16:58
作者:
f77928 (喜劇之王)
110.50.168.48 (台灣)
2020-07-18 09:00:41 推 Lijphart: 日本足球觀眾超過棒球很久了 67F 07-18 09:59
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.50.31 (台灣)
2020-05-12 21:10:32 噓 Lijphart: 提到中南美洲人都收碗盤也很正常嗎? 14F 05-12 21:14
作者:
AllBlack (All Black)
223.139.197.88 (台灣)
2020-04-21 21:09:35 噓 Lijphart: 支你老木 73F 04-22 21:06
作者:
derrickx (豬頭翔)
59.124.115.134 (台灣)
2019-04-09 21:59:46 推 Lijphart: 所以丁守中是萊因哈特嗎? 6F 04-09 22:06
作者:
chengune (溫柔的基隆華仔)
61.231.196.28 (台灣)
2018-01-27 21:36:56 推 Lijphart: 可以請鴿子來這推文抓找未成年援交的了 62F 01-28 01:59
作者:
wertyasd (這是一段說不出的結果)
61.230.128.217 (台灣)
2016-05-29 00:33:57 推 Lijphart: 政黨輪替,連箝制新聞自由都可以護航了 40F 05-29 03:22
作者:
wettland5566 (溼地5566)
49.214.33.172 (台灣)
2016-04-24 12:32:42 推 Lijphart: 攝影機由下往上拍還特寫真剛好 201F 04-24 13:15
作者:
as232302 (as232302)
180.217.195.151 (台灣)
2015-08-28 17:29:53 推 Lijphart: 所以根本沒有KMT給一年級看這種書的事? 36F 08-28 17:47
噓 Lijphart: 大街造謠,小巷澄清 140F 08-29 10:19
作者:
dearevan (歸去,也無風雨也無晴)
140.109.183.208 (台灣)
2015-05-18 12:03:50 推 Lijphart: 實至名歸 11F 05-18 12:09
作者:
haha98 (口合口合九十八)
61.228.50.212 (台灣)
2015-05-09 17:21:17 推 Lijphart: 做到底→有魄力。不做→依法行政 36F 05-09 17:48
作者:
daniel0721 (南台灣不煙不酒生)
1.164.150.89 (台灣)
2015-04-12 20:27:16 → Lijphart: 四點有三點是在檢討別人,真勇於負責 100F 04-12 20:39
作者:
SundayRose (森林)
1.161.79.17 (台灣)
2014-05-11 20:31:42 → Lijphart: 根本沒幾個國家有國會議員的罷免制度 153F 04-06 13:16
作者:
PoOoOoK (新店金城武)
42.75.182.143 (台灣)
2015-03-28 09:32:11 噓 Lijphart: 十恥不如一恥,造謠的被當成真理 432F 03-28 12:39
作者:
aq981334 (2025年未來人)
180.177.46.12 (台灣)
2015-03-11 03:16:19 噓 Lijphart: 得罪柯粉,就是九年前的造謠文也被挖出來 324F 03-11 13:47
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.72.157 (台灣)
2014-08-05 03:43:54 → Lijphart: 吳敦義代表的是高雄市政府啊老大... 9F 08-05 03:52
→ Lijphart: 不是高雄市准的為什麼還要跟經濟部要圖? 16F 08-05 03:54
→ Lijphart: 問題是市府已經證明了這條管是高雄市准的,為何還要圖? 23F 08-05 03:55
→ Lijphart: 找得出公文來說是吳敦義核的卻找不出管線圖也太詭異了 29F 08-05 03:58
→ Lijphart: 而且潘建志公布的圖不是就有這條管? 33F 08-05 03:59
… 共有 61 則推文,點此顯示
作者:
tjtjtjkimo (我愛洋X)
114.38.24.198 (台灣)
2014-08-04 20:24:48 → Lijphart: 剛開始不是說這管線不歸高雄管?這下自爆了... 424F 08-05 01:59
作者:
hsin1207 (hsin1207)
125.230.157.129 (台灣)
2013-07-01 01:38:44 噓 Lijphart: 老闆娘好強... 388F 07-01 09:12
作者:
XD456 (佛系投資)
114.43.161.220 (台灣)
2014-06-09 21:46:05 → Lijphart: 一杯二十五元以上,符合期約賄選的要件囉 262F 06-09 23:16
作者:
SundayRose (森林)
1.161.79.17 (台灣)
2014-04-06 12:37:41 → Lijphart: 根本沒幾個國家有國會議員的罷免制度 153F 04-06 13:16