作者:
abettyy (小虎)
115.80.241.104 (台灣)
2014-03-26 21:16:51 → Leo4891: 3500外套也在質疑...他們西裝外套可能都不只那個價 13F 03-26 21:26
作者:
alumeya (alumeya)
1.174.80.219 (台灣)
2014-03-25 21:29:10 推 Leo4891: 70%的財富流向5%的受益者, 蠻中肯的, 大者恆大 14F 03-25 21:31
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
140.119.145.30 (台灣)
2014-03-24 19:41:41 噓 Leo4891: 前提是數十萬人響應 如果達一定數字 哭哭的就是資方了 29F 03-24 19:53
作者:
dacapo (Dacapo)
61.223.70.21 (台灣)
2014-03-24 18:11:35 推 Leo4891: 問題核心不是競爭/反競爭吧, 要是跟別國簽FTA反彈哪會大 3F 03-24 18:11
作者:
dacapo (Dacapo)
61.223.70.21 (台灣)
2014-03-24 18:06:35 推 Leo4891: 問題核心不是競爭/反競爭吧, 要是跟別國簽FTA反彈哪會大主要關鍵就是怕假貿易 真賣台阿, 不然你以為大家再怕啥 3F 03-24 18:11
作者:
crazybrian (你笨笨所以我裝傻)
101.8.235.162 (台灣)
2014-03-24 11:13:13 → Leo4891: 可以提告傷害罪, 他不是警察 11F 03-24 11:15
作者:
chargo (無聲的決定)
218.164.120.170 (台灣)
2014-03-24 10:40:06 推 Leo4891: 立院佔久也是贏, 不可能無限期給你們佔領 108F 03-24 10:59
→ Leo4891: 學運除了達到政治目的, 爭取民意認同也是重點之一 114F 03-24 11:00
→ Leo4891: 只不過對於台灣社會激進作法似乎不能得認同 121F 03-24 11:01
→ Leo4891: 立院靜坐=>爭取廣大民意認同=>形成更大壓力, 是比較好做法 135F 03-24 11:02
→ Leo4891: 如今給媒體和政府機會操作民意, 沒人認同就注定失敗 145F 03-24 11:03
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
hughchen 36.228.194.19 (台灣)
2014-03-24 08:51:28 → Leo4891: 警棍盾牌還好啦, 激烈手段本來就要有覺悟, 難道還期望警方對你客氣? 共產黨都直接派軍隊壓坦克 21F 03-24 08:56
→ Leo4891: 都破窗而入惹還能視而不見 我也不知道該說啥 28F 03-24 08:58
→ Leo4891: 問題是政府絕不可能因此跟鷹派妥協, 等等記者會就知道惹 55F 03-24 09:04
作者:
ccc101419 (好像該減肥了)
42.74.102.181 (台灣)
2014-03-24 08:28:15 → Leo4891: 佔立院還是非法 王金平都說這是治安問題 只是不願意動用警察權對付學生, 事情落幕這些人還是會移送法辦 59F 03-24 08:47
作者:
wasmemory (right/left)
114.38.13.30 (台灣)
2014-03-24 07:50:09 → Leo4891: 不支持這種行為, 全天底下的政府沒有一個會因為暴力妥協 128F 03-24 08:42
推 Leo4891: 你先告訴我暴力妥協的例子, 和平妥協例子多的是
從體制內選舉/行政法院/民意代表, 再到遊行如白衫軍
多數民意從來就不是佔在暴力那邊, 別想得太美好 140F 03-24 08:52
作者:
LittlePunk (Paranoid)
49.218.107.166 (台灣)
2014-03-23 18:28:24 噓 Leo4891: 製造衝突剛好給警察介入的藉口, 腦殘不意外 92F 03-23 18:36
作者:
shinchun (BAY)
175.182.79.86 (台灣)
2014-03-23 17:54:46 → Leo4891: 抓到惹, 連證據都有了 124F 03-23 17:59
作者:
HermesKing (Hermes)
123.192.191.135 (台灣)
2014-03-23 17:49:26 噓 Leo4891: 假ROCKER最愛說自己ROCK 58F 03-23 17:51
作者:
tachikoma (塔奇庫馬)
36.229.178.128 (台灣)
2014-03-23 17:40:54 → Leo4891: 黨工還不承認自己是黨工? 可恥 85F 03-23 17:44
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2014-03-23 11:48:45 推 Leo4891: 簽TPP是美國的事, 為何要先簽服貿美國才願跟台灣簽TPP? 28F 03-23 11:52
→ Leo4891: 難道美國是中國小弟, 跟台灣簽貿易協定還需要中國答應? 32F 03-23 11:53
→ Leo4891: 台灣若小 那大概全世界一堆比台灣小的國家都要跟中國簽惹? 63F 03-23 11:55
作者:
QBey (Q貝)
125.231.94.12 (台灣)
2014-03-22 21:49:49 → Leo4891: 怪了 台灣不簽 著急得好像是中國? 21F 03-22 21:52
作者:
anti87 (李二狗)
36.235.91.44 (台灣)
2014-03-22 20:02:50 噓 Leo4891: 相同邏輯 香港肉包一顆台幣五元嗎? 5F 03-22 20:04
作者:
andygenisu (冰炫風)
36.226.198.133 (台灣)
2014-03-22 19:29:41 噓 Leo4891: "CCTV" 連看都不用看就知道會說啥 6F 03-22 19:30
→ Leo4891: 去中油是酬庸啦 當初說要去打弊案真是笑死人 以為沒人知道 31F 03-22 19:33
作者:
ikoyumi (小喚)
112.78.67.10 (台灣)
2014-03-22 19:11:56 → Leo4891: 所以台灣簽貿易協定都亂簽? 談判人才沒人家強 難怪台灣產品沒競爭力, 結果只會怪不夠對中國開放這樣? 45F 03-22 19:26
作者:
f204137 (Change)
59.124.89.160 (台灣)
2014-03-21 22:20:27 推 Leo4891: 要怪買便當的人吧, 買得慢怪學生有烤雞吃??? 58F 03-21 22:22
→ Leo4891: 學生吃啥也可以大作文章? 就算吃滿漢全席也是人家本事 92F 03-21 22:23
→ Leo4891: 警察只有便當 怎不怪高層只願意出便當錢? 101F 03-21 22:24