作者:
dduionomo (貌似開朗的孤獨感)
220.135.34.98 (台灣)
2017-10-05 09:48:03 推 LOVEMS: 是人民要怕DPP好嗎 拜託他們不要再亂搞勞工了 128F 10-05 10:18
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-10-04 20:39:18 推 LOVEMS: 不支持綠的就會被打成紅色也不是第一天了 274F 10-04 22:50
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-10-04 20:44:27 推 LOVEMS: 如果國民黨回來了 那最大推手自然還是民進黨 399F 10-04 21:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chauncey01 (一刀)
36.228.104.30 (台灣)
2017-10-04 15:40:01 → LOVEMS: 誰踢爆柯文哲知道呀? 162F 10-04 16:25
→ LOVEMS: 不是一樣的東西 但同一天然後? 169F 10-04 16:27
→ LOVEMS: 中央政府當初應該也不認為是統戰,偏偏現在被急獨綁架, 190F 10-04 16:31
→ LOVEMS: 這樣只會搞死自己 192F 10-04 16:31
→ LOVEMS: 統戰標準當然是以中央政府為主, 問題是中央政府都沒有標 231F 10-04 16:41
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
peermyheart (澄心)
223.136.237.134 (台灣)
2017-10-04 14:42:18 → LOVEMS: 現在不流行看報紙改流行看政經治國... 69F 10-04 15:15
作者:
wuayi (很恐怖不要問)
139.59.251.227 (新加坡)
2017-10-04 14:09:38 → LOVEMS: 這些都是為了轉移焦點呀 一例一休跟黨政軍入媒體這樣就沒人管了 網路長城再低調一點繼續推 132F 10-04 14:40
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.177.77 (台灣)
2017-10-04 12:37:49 → LOVEMS: 民意就是選舉勝負的基準 56F 10-04 12:47
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.170.166.232 (台灣)
2017-10-04 11:53:16 推 LOVEMS: 先不說一例一休 民進黨光是提出要搞網路長城跟黨政軍入媒體就打臉當初支持他們的人
我現在只能靠打柯來吸票了 27F 10-04 12:08
作者:
pulagu (超越)
220.141.121.122 (台灣)
2017-10-04 11:28:45 推 LOVEMS: 反正現在民進黨打柯P越兇越好 58F 10-04 11:51
作者:
cliom66779 (cliom)
106.1.39.14 (台灣)
2017-10-04 11:00:15 推 LOVEMS: 所以到底有沒有法規對博愛特區的限制?如果有直接拿出來往柯P頭上打下去就好了 22F 10-04 11:18
作者:
Gilardino (吉拉)
59.115.43.96 (台灣)
2017-10-04 09:40:15 → LOVEMS: 所以博愛特區不能蓋商場有沒有法規化?有的話叫柯P去修理北市府的法律顧問 182F 10-04 11:14
作者:
mjdrcb (annin)
36.225.37.170 (台灣)
2017-10-04 10:20:38 推 LOVEMS: 這算北市府的活動嗎?到底有沒有公文簽到北市府呀? 289F 10-04 11:05
→ LOVEMS: 柯P沒有變 變的是民進黨 一例一休 黨政軍入媒體 網路長城 這些主張在當選前根本不可能提出來 419F 10-04 12:32
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
118.160.32.188 (台灣)
2017-10-04 10:37:31 → LOVEMS: 還在吧? 118F 10-04 11:03
作者:
EChih (星星)
122.147.23.166 (台灣)
2017-10-04 04:14:31 → LOVEMS: 愛爾蘭獨立就直接退出大英國協了吧?如果起因是仇恨而不是經濟更看不出留在西班牙聯邦的可能性在那 295F 10-04 10:58
作者:
pitalvlu (pital)
223.138.29.218 (台灣)
2017-10-03 18:35:48 → LOVEMS: 蔡丁貴那一派的票連DPP都直接不要了 很慘 18F 10-03 18:40
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.145.114 (台灣)
2017-10-03 18:11:57 → LOVEMS: 不要汙辱豬好嗎 44F 10-03 18:23
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
118.171.171.203 (台灣)
2017-10-03 17:09:43 → LOVEMS: 真巧 昨天慶富老版聲稱也有受到蔡英文請託辦事耶 現在聲稱請託是顯學嗎? 234F 10-03 17:44
→ LOVEMS: 應該就是有指示死咬北市府吧 人前手拉手 人後下毒手 250F 10-03 17:50
→ LOVEMS: 一份沒有任何證據的正式報告 是在練習作文嗎? 298F 10-03 18:00
→ LOVEMS: 所以文化局不知道聲稱不就代表現場根本沒聲稱這回事? 341F 10-03 18:14
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2017-10-03 11:33:20 → LOVEMS: "對於內政部是否有疏失,葉俊榮不願回應,快步走入立法院"這才是"正確"的回應 柯P學著點 110F 10-03 12:05
作者:
Daridge (蒲公英)
223.137.169.33 (台灣)
2017-10-02 23:18:14 推 LOVEMS: #1PnqunHq (Gossiping) 為什麼對農地工廠就這麼寬鬆? 45F 10-03 00:29
作者:
EpicCrap (EpicCrap)
111.255.149.184 (台灣)
2017-10-02 21:59:13 → LOVEMS: 當初核準就不認定是統戰,如果以後還要轉彎這類活動是統戰,民進黨會被自己的主張搞死 127F 10-02 22:23
→ LOVEMS: 講白點 所有的中國活動要判斷是不是統戰的標準是什麼?光這一點會炮到死 135F 10-02 22:25
推 LOVEMS: 現在看來蔡就是想跟中國維持交流又怕丟票 結果支持柯又派 182F 10-02 22:34
… 共有 12 則推文,點此顯示