作者: LI40 (WanNiang) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第1340篇~第1321篇
點此顯示第68頁
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-24 23:01:25 → LI40: 某ID這麼會跳針怎麼上次不敢回 89F 09-25 11:31
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2023-09-24 14:45:38 推 LI40: 話說這鵝外交部長有講過什麼正常話嗎w 15F 09-24 16:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-24 15:49:18 推 LI40: 烏國的內部反間諜軍警情治體系其實也不弱 9F 09-24 16:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-24 08:14:04 推 LI40: 而且司機好像才剛吹捧了一波波蘭xd 1F 09-24 09:00
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-09-23 15:00:25 推 LI40: 克里米亞最近蠻嗨的 23F 09-23 18:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-22 16:43:50 推 LI40: 而且波蘭挺這麼久了 需要舒緩一下也很正常 只不過剛好遇到糧食爭議大背景下被完全扯在一起而已 92F 09-23 17:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-23 17:25:03 推 LI40: 美國駐日大使:好的(貼圖繼續嘲諷) 15F 09-23 17:41
作者:
e9837704 (Marschiou)
101.139.80.39 (台灣)
2023-09-23 13:13:07 推 LI40: 臺灣又沒有要反攻大陸 不符事實的笑話就別講了 58F 09-23 16:18
作者:
tcswang (shi)
83.24.117.188 (波蘭)
2023-09-22 10:12:37 推 LI40: IP正確 16F 09-22 16:42
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.56.150 (台灣)
2023-09-22 12:08:33 推 LI40: 美國發動過那麼多次戰爭?好奇是“發動”了幾次
然後我們再來看看其他五常“發動”幾次戰爭比較下 38F 09-22 13:58
→ LI40: 打很多戰跟發動很多戰爭的定義好像天壤之別 49F 09-22 14:14
作者:
A6 (短ID真好)
61.227.170.80 (台灣)
2023-09-22 10:02:32 推 LI40: 其實前面幾篇的文也有提到波蘭總統緩頰說新裝備入庫後就會釋出舊有庫存 29F 09-22 11:50
→ LI40: 所以總理說法也沒什麼問題不是?波蘭方實際上也沒有說直接斷什麼的 也沒印象波蘭有提過美韓裝備會列入軍援項目 自然庫存提供完就會暫緩 只不過時機剛 32F 09-22 12:02
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.158.217 (台灣)
2023-09-22 03:10:41 推 LI40: 其實我比較好奇前後文是什麼 因為單看總理的話看不出跟糧食爭議有啥關連 說不定始終只是兩件獨立事件然後很magic被扯在一起而已 17F 09-22 08:58
→ LI40: 等等 所以德國開戰初期的外交官跟烏克蘭說你們只剩幾小時、去年的蕭滋吹噓德國軍援世界第一被發現根 37F 09-22 12:35
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.53.76 (台灣)
2023-09-21 12:50:32 推 LI40: 真的帥 OwO b 24F 09-21 13:51
作者:
j81284 (justinjus)
111.80.84.191 (台灣)
2023-09-21 10:59:48 → LI40: 這個要先定義是戰術或戰略的何種層級吧 以及地形之類的額外因素 15F 09-21 12:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-21 07:31:17 推 LI40: 還以為是司機公開批判波蘭了 281F 09-21 12:27
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-09-21 11:41:30 推 LI40: 這是意圖讓人點進去吐槽蕭姿的嗎= = 137F 09-21 12:52
→ LI40: 更有趣的是標題跟內文是“蕭茲:波蘭籍路人告訴我不要軍援坦克”喔 141F 09-21 12:54
→ LI40: 貼這個是要讓人吐槽蕭姿用的吧xd 146F 09-21 12:54
→ LI40: 認真覺得有些人還是別自介比較好 尤其是選擇性找文 167F 09-21 12:59
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.184.30 (台灣)
2023-09-20 09:56:38 推 LI40: 三條線:我直接衝雷暴雲的 14F 09-20 11:55
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-09-19 23:45:26 推 LI40: 一樣的自殺無人機在進攻狀態下需考量的物理性問題點至少有: 1.能跨越至少一百多公里航程 2.本身的爆炸當量 3.導引 4.頻寬 等 42F 09-20 00:20
→ LI40: 呃 應該問題在於 這UAV的爆炸當量能產生什麼效果 64F 09-20 00:39
→ LI40: 幾千架雖然看起來很可怕 但如果破壞力只有一發砲彈 70F 09-20 00:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
b10213044 (重新連線)
185.107.56.251 (荷蘭)
2023-09-19 21:34:02 推 LI40: 跟樓上版友同問xd 6F 09-19 21:37
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2023-09-19 18:47:23 推 LI40: 上次雙亞全面衝突就在2020年 不知道俄羅斯幫了什麼 175F 09-19 20:19
→ LI40: 然後亞美尼亞在2020年倒向美國? 177F 09-19 20:20
→ LI40: 奇怪上次雙亞戰爭的時候怎麼就沒聽過什麼亞美尼亞倒向親美所以俄羅斯不管的說法 197F 09-19 20:26
… 共有 24 則推文,點此顯示
點此顯示第66頁