作者:
baozi (風のように)
61.231.165.17 (台灣)
2023-04-16 18:04:14 推 LI40: 如果中國想要爭取世界霸權 那海洋就是必須至少
突破甚至是牢牢掌控的區域 但太平洋甚至南海方
向幾乎都不是中國的盟友 那這就確定中國縱使有
強大軍事 目前也只能符合文內的地區大國等級分類 63F 04-16 19:03
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.219.193 (台灣)
2023-04-16 18:29:53 推 LI40: 同為(前)modder 只能拍肩了 13F 04-16 18:57
作者:
LI40 (WanNiang)
1.173.103.67 (台灣)
2023-04-16 12:55:56 → LI40: 國師太厲害了(x 4F 04-16 13:03
→ LI40: 爽的是中國故意搞3天航空禁航區 被臺灣抗議後剩
27分鐘啊www 15F 04-16 13:16
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.69.29 (台灣)
2023-04-16 11:30:58 → LI40: 原來如此 原本想看有啥相關細節 然後也只有這句
提到“可以打” 就沒其他資訊了 34F 04-16 12:18
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.158.68 (台灣)
2023-04-16 07:28:58 推 LI40: 維尼對待馬克宏跟馮德萊恩態度就完美呈現了還需
要去啥外交版lol 25F 04-16 11:57
作者:
LI40 (WanNiang)
1.173.96.188 (台灣)
2023-04-15 22:53:11 → LI40: 真的 突然一堆新聞或資訊湧入 5F 04-15 23:03
→ LI40: 獨裁勢力之間的爭權奪利與猜忌真的很凶XD 這樣
看來烏克蘭能成功整合各類準軍事組織進指揮體系
也是蠻厲害的 11F 04-15 23:22
→ LI40: #1Zw978Vu (Military) 23F 04-15 23:54
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.58.219 (台灣)
2023-04-15 22:36:28 推 LI40: 原來n某中國人是在說PRC環境還在1940年代阿 那
我們就待在21世紀看老美釋出可信資訊就好 最近
的例子就是標準系列家族試射 52F 04-16 12:18
推 LI40: 而且曼哈頓計畫現在google都能找到相關資訊、發
展過程 不知道中國除了一句測試成功外還講了什 57F 04-16 12:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.39 (台灣)
2023-04-15 16:53:40 推 LI40: 瓦格納大廚的版本看來又更新了(? 45F 04-15 21:35
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.82.104.72 (台灣)
2023-04-15 21:18:32 推 LI40: 一個月前的大廚:已幾乎包圍巴哈姆特 18F 04-15 21:31
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.9.191 (台灣)
2023-04-15 19:28:53 → LI40: 臺灣啥時被美國禁止開發彈道飛彈過了? 13F 04-15 20:54
作者:
mithralin (工口)
111.71.44.253 (台灣)
2023-04-15 19:46:23 → LI40: 想起了之前砲擊事件的鵝方比手畫腳然後就嘗試把
鍋甩給烏克蘭的經典事蹟 2F 04-15 21:36
→ LI40: 鵝佔領核電廠那麼久了會連除敵方地雷都不會? 12F 04-15 22:05
→ LI40: 而且鵝如果真連在核電廠處理事情都這麼兩光馬虎
的話 還是趕快撤軍把核電廠還給烏克蘭比較實在 17F 04-15 22:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
will7582 (Will)
59.115.211.3 (台灣)
2023-04-15 04:18:59 → LI40: 這就為什麼中國宣稱的事物可信度遠不如美國的原因 97F 04-15 12:09
作者:
bigsun0709 (大太陽)
220.128.97.97 (台灣)
2023-04-14 12:13:02 → LI40: 看起來既不是蕭資也不是馬卡龍呢w
別什麼好的好處都往中國攬好嗎www 120F 04-15 00:18
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-14 21:15:26 推 LI40: 瓦格納上個月月初就在喊快包圍巴哈姆特了 現在
幾月幾號了 才推進那點距離不是弱化是啥
更別說那個“包圍”從半年前到現在 從來沒實現過
更好笑的是大廚那次喊完 中間都不知道改了幾次
說法 巴哈姆特戰場從瓦格納一枝獨秀變成現在鵝 105F 04-15 12:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.39 (台灣)
2023-04-14 19:08:05 推 LI40: 8000發應該要是各類飛彈總數才比較合理吧xd 24F 04-14 20:05
→ LI40: 上下合起來看就變成鵝射了8000發長程防空還只
用了庫存50%
去年12月的時候鵝飛彈攻擊的總數是4700+ 26F 04-14 20:15
→ LI40: 對 所以看到8000發長程防空很納悶ww 31F 04-14 20:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-14 15:50:13 推 LI40: VDV外 想到其他的像海兵155旅 61F 04-14 17:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-14 15:15:05 推 LI40: 可能以為德蘇戰場的蘇聯完全只靠大縱深作戰就把
德軍打爆吧
實際上甚至連宅希都弄巧成拙無意間助攻蘇軍了 14F 04-14 15:31
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
220.138.21.251 (台灣)
2023-04-14 15:10:31 推 LI40: 其實那些說法就是被打臉之後要嘛跳針重複要嘛生
出更問號的邏輯出來 136F 04-14 18:44
→ LI40: 其實比較可能的狀況是 打下去就不會有船進來南海了 242F 04-14 20:29
→ LI40: 然後局勢瞬間升高到國際必須立刻做出反應 244F 04-14 20:29
推 LI40: 講到核武就一定要提到俄羅斯那堆從一開始就各種 326F 04-15 21:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
disdark (特級廚餘師)
223.138.158.215 (台灣)
2023-04-14 10:54:29 推 LI40: 想起以前鵝方宣稱擊毀數量比實際援助還多的笑話 1F 04-14 10:56