作者:
dosiris (希望大家開心)
1.171.50.226 (台灣)
2025-02-01 16:42:15 → Kewseq: 這套模型所以需求彈性高啊
你的假設就直接錯了
台積電敢跟蘋果叫囂價格?
連水果行都敢壓他 更何況美國政府… 107F 02-01 21:24
作者:
Acold (灌水沒有錯)
140.112.218.40 (台灣)
2025-01-22 01:02:29 推 Kewseq: 蘋果沒未來 撐泡泡而已 104F 01-22 03:30
作者:
typhoonghi 36.233.238.199 (台灣)
2025-01-16 11:38:13 推 Kewseq: 一定所得互相通報
簽了以後如果不給雙方金融資訊
結果雙邊國家稅收都減少
有哪個國家會拿刀砍自己xD 70F 01-16 13:48
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.10.2.50 (台灣)
2025-01-14 07:52:49 → Kewseq: 我也覺得200內合理 51F 01-14 11:22
作者:
popo123456 (可仔)
36.235.143.11 (台灣)
2025-01-14 10:19:26 → Kewseq: 這件事情可怕在哪
可怕之處在於關稅不會只有美國在搞
歐洲也等很久了 101F 01-14 11:20
作者:
d012375913 (阿利)
125.228.7.55 (台灣)
2025-01-09 00:11:07 推 Kewseq: 就是川普印太多錢啦 台灣也只能被迫跟著印
結果通膨炸開 房價5年不到翻倍給你看 78F 01-09 01:32
作者:
aster30 (紫苑)
220.137.140.203 (台灣)
2025-01-05 22:05:22 推 Kewseq: 無腦投台積就贏大盤了啊
所以要贏很難嗎 扣掉GG
NV、微軟 這幾個標的無腦也贏大盤啊 120F 01-05 23:34
推 Kewseq: 懂得跟單別說贏大盤 翻好幾倍都有可能了 124F 01-05 23:39
→ Kewseq: 像教主給的amd 個位數價就是很好的機會 127F 01-05 23:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pacity 150.116.215.125 (台灣)
2025-01-05 10:01:13 推 Kewseq: 把資源分給其它產業是對的
除非台積電可以容下全部勞工
但基本上根本不可能 59F 01-05 10:37