作者:
asd224321 (小叡叡)
1.162.20.202 (台灣)
2021-12-18 09:36:01 推 KIKK: 一堆老人當官,太先進的沒辦法接受 17F 223.137.69.154 12-18 10:06
作者:
zenmeke (日本壓縮機)
114.47.3.199 (台灣)
2021-12-17 21:40:06 → KIKK: 風電兩兆…幾千億怎麼比 90F 223.136.148.31 12-17 22:02
作者:
alien01 (我是大文蛤)
27.242.67.76 (台灣)
2021-12-17 21:50:43 推 KIKK: 你的邏輯是對的,不在意幹嘛還用KPI來要求 44F 223.136.148.31 12-17 22:01
作者:
Macaron88 (凡爾賽香蕉皮)
111.254.7.19 (台灣)
2021-12-17 20:59:43 推 KIKK: 姐姐刷帥氣 5F 223.136.148.31 12-17 21:02
作者:
Lalef (Lalef)
111.82.187.137 (台灣)
2021-12-17 20:18:26 推 KIKK: 民進黨都可以用KPI來當作選舉的分數….還有 39F 223.136.148.31 12-17 20:35
→ KIKK: 什麼不可以的?笑死 42F 223.136.148.31 12-17 20:35
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
61.61.220.134 (台灣)
2021-12-17 18:52:58 推 KIKK: 司法改革? 99F 223.137.62.167 12-17 19:19
作者:
PeaceBoy (o_o)
114.27.125.23 (台灣)
2021-12-17 16:54:58 推 KIKK: 看一個檢舉一個 43F 223.137.62.167 12-17 16:59
作者:
monnom (桂)
1.170.79.197 (台灣)
2021-12-17 15:37:21 推 KIKK: 天然氣繼續用,一起死吧 13F 223.137.62.167 12-17 15:39
作者:
gogobar (GOGOBAR)
49.215.11.80 (台灣)
2021-12-17 15:01:08 → KIKK: 國產豬根本不夠台灣人吃…. 106F 223.137.62.167 12-17 15:36
作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
114.136.55.251 (台灣)
2021-12-17 13:51:08 → KIKK: 民進黨全黨VS柯 ,兩邊都一樣轉彎啊,但某群人只看得到柯 31F 12-17 14:11
作者:
edwardting (edward)
101.9.36.146 (台灣)
2021-12-17 08:53:26 → KIKK: 人民不站起來,執政者不會想到人民。靠國民黨沒用,我們要靠自己 13F 223.137.62.167 12-17 08:57
→ KIKK: 公投後政府沒有作為,那是政府的問題。但人民不反抗,以後什麼意見,政府也不會理會了我們繼續EFCA,哪有抗中保台….韓國在政策 18F 223.137.62.167 12-17 08:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bezbol (o.o)
36.230.75.63 (台灣)
2021-12-17 07:46:26 → KIKK: 核四不通過,不可能有核五。支持核電但不支持核四根本是假議題。核四裡面有空間可以蓋新的機組,所以支持核四就可以 55F 12-17 08:45
作者:
PauFrank5566 (PF56)
111.252.113.81 (台灣)
2021-12-17 01:51:47 → KIKK: 你以為 核5就沒有政治議題?核四走過的路,核5也可能發生。問題是台電報廢核四,台電也馬上破產就是了 12F 223.137.62.167 12-17 01:55
→ KIKK: 核四廢料就放核四場內咩!要跳針去那邊啦! 99F 223.137.62.167 12-17 02:20
→ KIKK: 一直卡核廢料…. 104F 223.137.62.167 12-17 02:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
a0919414591 (海東青)
220.132.54.156 (台灣)
2021-12-17 01:20:56 → KIKK: 風力發電的風扇,一個要多少錢,支持者知道嗎?一點點損傷就要更換,成本真的很高 29F 223.137.62.167 12-17 01:39
→ KIKK: 然後太陽能供應就是不穩定….台灣沒電是要找西台灣買電就是了 40F 223.137.62.167 12-17 01:47
→ KIKK: 風力的錢坑好像比核四還大…. 47F 223.137.62.167 12-17 01:53
作者:
a98987605 (a)
49.216.223.255 (台灣)
2021-12-17 01:32:49 → KIKK: 三接是什麼,支持者真的知道嗎…
我超好奇的 2F 223.137.62.167 12-17 01:34
→ KIKK: 台灣很難有核五,蓋一蓋又會走上核四的老路 6F 223.137.62.167 12-17 01:34
→ KIKK: 。桃捷蓋了多久…唉 8F 223.137.62.167 12-17 01:34
→ KIKK: 停核四不會馬上缺電啊,停三接也不會馬上缺 17F 223.137.62.167 12-17 01:36
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
higamanami (丸子頭演員)
220.136.198.201 (台灣)
2021-12-17 01:14:07 → KIKK: 已經跟美國簽約了,不得不用 3F 223.137.62.167 12-17 01:15
作者:
zeem (反省ing)
101.10.105.166 (台灣)
2021-12-17 00:24:53 → KIKK: 核四都蓋成這樣了,核五你覺得會比較好嗎?核四明明還有空間可以上新建機組 37F 12-17 01:15
→ KIKK: 現在出來支持核能的,過了他們也沒有利益啊。政府現在讓中油凍漲天然氣,不讓成本反映到電價,這樣的方式可以撐多久 45F 12-17 01:43
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
bbaad (ABS)
110.30.97.238 (台灣)
2021-12-17 00:18:22 → KIKK: 台灣根本不可能有核5,核四都蓋成這樣了,你真的覺得有機會嗎
核四有空間可以蓋新的機組,為什麼不繼續 74F 223.137.62.167 12-17 01:07
作者:
salu005 (魯)
27.246.66.191 (台灣)
2021-12-16 20:33:26 → KIKK: 麥當勞開始上衝200元了 1F 223.137.62.167 12-16 20:33
→ KIKK: (最貴的套餐 3F 223.137.62.167 12-16 20:34
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
114.45.173.5 (台灣)
2021-12-16 20:19:42 → KIKK: 可以遷到台北港,裝死不說啊 16F 223.137.62.167 12-16 20:24