作者:
ghost069 (阿鬼)
49.216.91.27 (台灣)
2024-04-20 13:13:54 推 KGarnett05: 關注點在三振或很會被打取決於薪水拿多少 192F 04-20 13:32
→ KGarnett05: 這也是很合理的，佔的薪資空間不能去跟便宜牛比吧 195F 04-20 13:33
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
111.241.222.77 (台灣)
2024-04-20 12:51:29 → KGarnett05: 拿頂薪球隊期待絕對不只這樣嘛，雖然被打很多但還能K 43F 04-20 12:56
→ KGarnett05: 就當過關，但這也是給到頂的風險，勉強還行也不夠 51F 04-20 12:57
→ KGarnett05: 低薪簽那很能K就是亮點、拿中段那就普普、頂薪很虧 73F 04-20 13:00
→ KGarnett05: 就是肉丸吧，只不過也不重要涵義都一樣 107F 04-20 13:04
作者:
rickysu303 (Ricky)
223.141.90.213 (台灣)
2024-04-14 08:33:41 → KGarnett05: 就投手弱而已 4F 04-14 08:36
→ KGarnett05: 而且明顯還是沒多好 6F 04-14 08:36
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
111.251.92.157 (台灣)
2024-04-09 18:00:14 → KGarnett05: 8800的4小時看來是早上8點到12點沒販售門票的使用費還有很多設施要另外算 35F 04-09 18:23
作者:
teramars (tomorrow never k)
180.217.195.127 (台灣)
2024-04-09 13:57:22 推 KGarnett05: RRR那魯灣 79F 04-09 14:56
作者:
shohei5566 (歐他尼)
122.121.64.51 (台灣)
2024-04-07 16:03:13 → KGarnett05: 拿頂薪的如果一開始爛，都有個問題就是，好像繳出點成 73F 04-07 16:15
→ KGarnett05: 績就又好像還可以了，但實際看領的薪水就還是和預期差 80F 04-07 16:15
作者:
ccf52881 (ccf52881)
27.51.3.57 (台灣)
2024-04-06 14:52:21 → KGarnett05: 感覺在交換比較有價值的球時，更正式點，至少不會是沒 9F 04-06 14:56
→ KGarnett05: 什麼決定權的人去談，至少不要讓人覺得先用很鳥的條件 15F 04-06 14:58
→ KGarnett05: 拐拐看 18F 04-06 14:58
作者:
polanco (polanco)
223.138.51.232 (台灣)
2024-04-06 07:25:55 → KGarnett05: 更接近實戰版 5F 04-06 07:28
作者:
Skyblueway (Sky)
61.224.7.240 (台灣)
2024-04-05 12:40:50 → KGarnett05: 工作人員心態會有那種趕快拐到你換吧 218F 04-05 13:07
→ KGarnett05: 為什麼會想換回去不就認為這顆有特殊意義，提出的條件 234F 04-05 13:10
→ KGarnett05: 對比預期的價值算很摳吧 237F 04-05 13:10
→ KGarnett05: 不還不給認證也還好，但如果條件太差那也可以選擇不還互相傷害 253F 04-05 13:14
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2024-04-05 07:53:40 → KGarnett05: 想要換到預期的價值，被半施壓低成本換走，不過這聯盟 66F 04-05 08:25
→ KGarnett05: 或球團真不給換也很好破解吧，像球的所有權在購買球票 77F 04-05 08:28
→ KGarnett05: 時都可以寫一堆條款，就看怎麼處理會對發展更好吧 84F 04-05 08:29
作者:
icosahedron (挖屋)
36.227.225.248 (台灣)
2024-04-04 12:50:57 推 KGarnett05: 目前不太認為市場能真正拉大跨一個等級，內容來說也沒感覺值得球迷更捧場參與 15F 04-04 13:06
作者:
coon182 (小空)
39.12.48.218 (台灣)
2024-04-02 15:01:31 → KGarnett05: 很難管吧進去了也不可能監視每個人行動，就不回去站好位子看球也不可能一個一個抓 72F 04-02 15:18
作者:
hanksadder (小孤獨)
220.137.196.208 (台灣)
2024-04-01 04:00:21 → KGarnett05: 又掉兩分 297F 04-01 05:23
→ KGarnett05: 壞球很多啊 370F 04-01 05:27
→ KGarnett05: 又堆滿了 388F 04-01 05:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zxc906383 (無無)
111.248.199.81 (台灣)
2024-03-28 22:25:22 → KGarnett05: 要夠大一定是要有那產值，不然就傻子興趣是燒錢 30F 03-28 23:54
作者:
MarcPolo (蝴蝶真美麗)
36.239.108.147 (台灣)
2024-03-27 21:30:10 推 KGarnett05: 滾安大王 42F 03-27 21:50
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.197.244 (台灣)
2024-03-27 12:08:50 推 KGarnett05: 像第二個問題，如果昨天就有親口講出來我的帳戶有給他 12F 03-27 12:14
→ KGarnett05: 操作、沒有不知道怎麼做到的，那不論真相，至少有本人 14F 03-27 12:15
→ KGarnett05: 的說法 20F 03-27 12:16
作者:
bj451123 (94bj4)
111.82.8.57 (台灣)
2024-03-27 11:47:13 → KGarnett05: 選項就yes or no，多個不確定不知道比例會變怎樣 40F 03-27 11:58
→ KGarnett05: 劇本還可以分成很多走向，像是水原完全替死鬼、知情也 59F 03-27 12:01
→ KGarnett05: 主動幫了但法律可能出問題變否認、被騙幫忙誤匯到莊家 65F 03-27 12:03
→ KGarnett05: 帳戶、記者會完全就講實話等等各種可能，畢竟還沒完全 69F 03-27 12:04
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Axwell (Axwell)
180.217.131.93 (台灣)
2024-03-26 06:09:48 → KGarnett05: 覺得該講一下水原如何登入帳戶，即便是過去就有交給他 80F 03-26 06:42
→ KGarnett05: 使用或是完全不知道如何取得 82F 03-26 06:42
→ KGarnett05: 帳戶不一定只有一個，給水原一個用於日常似乎也不奇怪 141F 03-26 07:01
→ KGarnett05: ，不過如果是這樣裡面會放可以轉走這麼多的嘛，當然也 147F 03-26 07:02
→ KGarnett05: 可以說太有錢放這點根本沒差，重點在可以親自講出口， 150F 03-26 07:03
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
alin0608 (阿林)
36.227.142.165 (台灣)
2024-03-26 04:11:00 → KGarnett05: 基本都一樣自己講一遍而已 75F 03-26 05:52
作者:
micheal59 (Pohan)
118.150.105.244 (台灣)
2024-03-26 00:54:00 → KGarnett05: 可以理解但就讓整件事沒那麼坦蕩，可能不能完全靠直覺 41F 03-26 02:50