作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-10-28 18:04:05 → KGarnett05: 否認是他主觀不認為他在賭博而是競技嘛，會不會成立要 7F 10-28 18:09
→ KGarnett05: 看現場狀況和法院認定
怎麼判也不影響職棒這邊結果吧 9F 10-28 18:11
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.140.169 (台灣)
2024-10-27 19:15:55 → KGarnett05: 職棒討論賺不賺錢還有個點是每年都會被期待更大的投入 51F 10-27 19:44
作者:
pimachu (RIIN)
36.239.177.5 (台灣)
2024-10-27 01:00:02 → KGarnett05: 投多少局是球員跟球團的事情，那如果列管中的五年每年都算操，不就是很合理的季末都該休息沒錯吧，制度上的問題就該去補，當然要球員明明球季很操了還要投國際賽也不對，所以只有直接改掉制度才能解決這問題，改掉變 79F 10-27 08:57
作者:
Rose5566MVP (賣些歌)
101.136.157.247 (台灣)
2024-10-26 20:13:33 → KGarnett05: 如果是實力備受肯定也不缺榮譽證明的國家隊那可能成立 8F 10-26 20:23
→ KGarnett05: ，從台灣角度組最強都不一定能跟別人二隊三隊打取得很好的成績了，甚至WBC混到要從資格賽打起、奧運也不知道正賽有沒有份的，去強調12強多不重要說不過去吧 10F 10-26 20:24
作者:
jackself 101.9.177.132 (台灣)
2024-10-26 14:23:17 → KGarnett05: 到覺得不是要讓大家不清楚不同日本隊的強度，而是要能 1F 10-26 14:25
→ KGarnett05: 逼出更強的日本隊來對你，你不派最好的別想贏，但這只是想像而，實際連社會人都沒辦法穩贏 5F 10-26 14:26
作者:
zxc906383 (無無)
114.136.196.122 (台灣)
2024-10-26 14:02:35 → KGarnett05: 列管哪有說必須聽球團限制，有也是因為自己軟或"尊重"，不然大家都爭取資格拿到後不想打就嚴苛限制，要說簽 69F 10-26 14:35
→ KGarnett05: 了就該給國家操好操滿也不對，最簡單的還是直接改制度 72F 10-26 14:37
→ KGarnett05: ，想要優待就拿實質貢獻換，不存在強迫自己斟酌，而不是像現在這樣爭取資格意願都很高，要貢獻就再說了 74F 10-26 14:38
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
ctfjuw (CX777350)
39.14.10.126 (台灣)
2024-10-26 13:37:02 → KGarnett05: 就是一級賽事啊，只是強權可以有其他考量稍微不全力，成績還是能交代，反過來台灣就算完整陣容都不一定能說 71F 10-26 13:46
→ KGarnett05: 拿到好成績的狀況，應該沒立場去跟別比說別國不是最強 75F 10-26 13:47
→ KGarnett05: 陣容所以不用當一級賽事 82F 10-26 13:48
→ KGarnett05: 台灣的完整陣容能跟別人二隊打的有來有回就算不錯了， 93F 10-26 13:49
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-10-16 05:04:49 → KGarnett05: 從過去到現在問題其實一樣啊，都是先蓋再說養護財源再說，被迫超低價租出去或是像現在這樣開出來的別人不要都是問題，應該都在蓋之前就要先想好甚至直接合作，就算不是直接給人養也要想好商業模式、養護預算怎麼來 66F 10-16 07:37
作者:
AllStar5566 (喔司達)
185.213.82.21 (台灣)
2024-10-13 22:08:14 → KGarnett05: 行銷絕對是成功的，戰積另一回事那可能整個結構打掉，不然靠這基礎和策略就是每年長一樣 104F 10-13 22:58
作者:
wewe0403 (jerry)
118.150.163.48 (台灣)
2024-10-07 14:20:34 → KGarnett05: 下次一定這次算了 350F 10-07 15:20
作者:
jenny0904 (linlin)
27.53.120.119 (台灣)
2024-10-06 17:36:38 → KGarnett05: 亞冠投完結果已經出來了，例行賽今年也沒比去年好 171F 10-06 18:53
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2024-10-04 16:45:38 → KGarnett05: 之前兵役還是四個月，比較多人會選擇直接當完，改回一年後列管不改變那會有更多搶資格後打不打再說的 1F 10-04 16:47
→ KGarnett05: 列管嚴格來說是五年叫你打就打不分比賽大小，但現在是不會不分層級全徵了，非常寬鬆的制度還是有各種"合理"或不合理的理由不打 6F 10-04 16:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
s900098 (冰冰的)
123.225.48.6 (日本)
2024-10-04 15:59:44 → KGarnett05: 列管就很鬆基本是被看沒有的，但這也沒辦法太多利益也 68F 10-04 16:19
→ KGarnett05: 不太會有人去動，除非鬧很大，不然這種說有傷的基本都當算了 70F 10-04 16:19
推 KGarnett05: 有傷是難免的，但現在列管制度真的太鬆，別說有傷了， 78F 10-04 16:21
→ KGarnett05: 甚至就職業重要都可以說不打，還有列管後太爛根本用不 80F 10-04 16:22
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Jansen74 (守護神詹森)
125.228.154.58 (台灣)
2024-09-28 15:37:08 → KGarnett05: 現在這樣如果非常乾淨可能還行吧，但這不現實，看起來就是髒髒的 8F 09-28 15:46
→ KGarnett05: 如果還要要故意弄髒防閃，那應該一開始就不要這樣設計 23F 09-28 15:54
作者:
WongTakashi (善良之喵)
114.39.154.86 (台灣)
2024-09-27 18:22:25 推 KGarnett05: 結果更好 872F 09-27 21:35
→ KGarnett05: 變二壘 910F 09-27 21:35
作者:
LSLLtu (銀河聖人宇宙總冠軍)
140.112.232.239 (台灣)
2024-09-26 22:21:40 → KGarnett05: 二軍成績就在那了，怎可能二軍投那麼鳥可以殺一軍，也不是不能簽順位和價碼的問題 33F 09-26 22:32
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.146.126 (台灣)
2024-09-24 23:04:38 → KGarnett05: 高估也不至於吧，一開始有人吹就不少反對意見了，但即便上限不高，現在也偏差吧只跟自己比 10F 09-24 23:10
作者:
micheal59 (Pohan)
42.73.92.250 (台灣)
2024-09-24 17:49:27 → KGarnett05: 在競爭壓力小的環境，還能不斷精進自己的以人性來說都 7F 09-24 17:51
→ KGarnett05: 是少數吧，與其期待球員人人更有自覺，還不如主動汰除不行的球員 14F 09-24 17:53
→ KGarnett05: 就算放到美日也是環境讓球員比較難混日子，而不是其實 24F 09-24 17:57
→ KGarnett05: 很好混但卻人人有自覺 26F 09-24 17:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
elisiselisis (lulululululu)
42.78.99.74 (台灣)
2024-09-19 15:10:23 推 KGarnett05: 照這狀態，就算續簽也絕不可能吞扣薪最多30%這條的， 58F 09-19 16:02
→ KGarnett05: 完全就不是戰力 60F 09-19 16:03
作者:
lgng66133 (Mad Fer It！！！)
106.105.221.66 (台灣)
2024-09-15 16:28:41 → KGarnett05: 感覺真沒必要去賭痛痛人，況且有點年紀的 32F 09-15 16:35