作者:
KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)
111.254.206.176 (台灣)
2013-11-21 17:49:36 推 Joejohnz: 所謂人道就是從人的角度,讓人感受舒服點罷了
沒辦法我們人類就是這麼自私QQ 211F 11-21 19:25
作者:
smalltwo (獎金獵人)
113.196.48.18 (台灣)
2013-11-20 10:25:11 推 Joejohnz: 凡事都有可能,說不可能的太天真惹 42F 11-20 11:27
作者:
crashonU (crazy)
220.136.61.65 (台灣)
2013-11-20 08:04:09 推 Joejohnz: 我看的懂!!他的意思是說不可能把鹽跟奶粉"完全"對調 60F 11-20 08:38
→ Joejohnz: 因為奶粉泡了以後有顏色,鹽沒有顏色壓 63F 11-20 08:39
推 Joejohnz: 我也是第一次聽說要加糖,小朋友不要吃太甜好嗎!! 79F 11-20 08:42
作者:
Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)
1.172.19.58 (台灣)
2013-11-17 22:23:17 推 Joejohnz: 好溫馨喔天啊 100F 11-18 09:41
作者:
shrinkage (Shrinkage)
114.38.114.42 (台灣)
2013-11-17 20:49:11 推 Joejohnz: 八卦版好溫馨Q_Q 355F 11-18 08:28
作者:
karencho (雨木目)
61.70.155.29 (台灣)
2013-11-13 11:15:47 推 Joejohnz: 那是無線充電啦,吼你都不懂啦(扭) 29F 11-13 11:21
作者:
guets (guets)
72.89.177.200 (美國)
2013-11-12 10:22:30 推 Joejohnz: 這做得好棒!! 9F 11-12 10:25
作者:
TurTao (偶速小海龜)
140.116.85.204 (台灣)
2013-11-12 09:36:28 推 Joejohnz: 而且是15枝筷子...根本就是有答案取向以後才做實驗的 8F 11-12 09:40
作者:
ding94xu04 (錯誤示範)
111.250.2.74 (台灣)
2013-11-12 09:03:53 推 Joejohnz: 所以總共15枝筷子溶多少的水?"先泡到熱水五分鐘"是多少啊 16F 11-12 09:15
作者:
deann (古美門上身)
60.251.220.133 (台灣)
2013-11-08 11:37:55 推 Joejohnz: 領養根本假議題,重點根本就是為了反婚姻 67F 11-08 12:41
作者:
waymayday (不要問)
125.230.83.109 (台灣)
2013-11-08 08:44:47 推 Joejohnz: 好濃密的髮旋 73F 11-08 09:01
作者:
millia62219 (一介布衣)
210.59.92.241 (台灣)
2013-11-07 17:28:23 推 Joejohnz: 實例給推 306F 11-07 19:10
作者:
xdxd520 (戰鬥)
61.230.196.112 (台灣)
2013-11-07 14:38:02 推 Joejohnz: 少數人的權利不能用多數決來決定,小學都有教~ 25F 11-07 15:02
推 Joejohnz: 公投這個早在昨天就被打爆了,反對者依舊無視,無奈 28F 11-07 15:18
作者:
ridewithwind (Rider)
173.74.73.97 (美國)
2013-11-07 11:25:12 推 Joejohnz: 本來就是這樣 38F 11-07 11:30
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
140.113.89.47 (台灣)
2013-11-07 09:52:20 推 Joejohnz: 我認同,但是必須要先正名"暫時不開放" 215F 11-07 10:50
推 Joejohnz: 我認同有前提的,你有沒有看推文啊...
不要只挑你想看的看好嗎? 嘖嘖 239F 11-07 11:22
噓 Joejohnz: "暫不開放"表示法律已經過了...
這表示的是認可你有領養的權利,懂嗎? 251F 11-07 11:35
… 共有 51 則推文,點此顯示
作者:
thatsking (乖離)
223.132.5.7 (日本)
2013-11-07 09:58:59 推 Joejohnz: 完全只是觀念問題,不先推動,永遠都不會改變 262F 11-07 10:44
→ Joejohnz: 但是我覺得以現實面來說,如果可以先通過婚姻就很不錯了 264F 11-07 10:45
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
114.46.249.201 (台灣)
2013-11-07 08:21:23 噓 Joejohnz: 我現在終於理解為什麼以前會有黑人不是人這種說法了 193F 11-07 08:47
→ Joejohnz: 很多人根本打從心裡認為同性戀就是次等人嘛 200F 11-07 08:48
作者:
chenweichih (走路常跌倒)
27.105.17.15 (台灣)
2013-11-07 06:56:01 噓 Joejohnz: 你說的這個問題根本不是問題。你自己內文也有提到, 155F 11-07 08:25
→ Joejohnz: 只要同性戀家長, 更用心教導就好了,但做得到的有幾個 157F 11-07 08:25
→ Joejohnz: 指要有一個,就應該通過。而屆時某小孩是否應該交由申請 162F 11-07 08:26
→ Joejohnz: 的同性戀,是交由專家鑑定,不是我們說的算 164F 11-07 08:27
作者:
pinky2328 (Queenie)
114.37.94.206 (台灣)
2013-11-06 11:37:18 推 Joejohnz: 這世界上只能存在女同志,因為異性戀得愛滋機率高於女同 49F 11-06 11:48
→ Joejohnz: ,真是好棒的邏輯喔 51F 11-06 11:48
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
114.44.121.169 (台灣)
2013-11-05 20:39:30 推 Joejohnz: 忠貞的比例...這反方隨便一個鄉民就可以打爆了 44F 11-05 20:54
→ Joejohnz: 他現在該不會要說這法律會鼓勵同性戀吧XDDD 51F 11-05 20:55
→ Joejohnz: 他根本就其是同性戀,一直講英文強化自己的信心 57F 11-05 20:56
→ Joejohnz: 同性戀跟兔唇一樣都是缺陷,不自然的 < 歧視到無以復加 65F 11-05 20:57