作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.180 (台灣)
2022-08-08 15:07:54 → JellyKing: 喔喔 確定不發布是國防部的決定囉? 不是之前傳的那些政府高層? 84F 08-08 15:26
→ JellyKing: 如果國防部重視軍民信任 重視全民國防 剛開始就應該細心製作軍事外行都能夠理解 甚至感興趣的文宣 而不是永遠只拿這些死板空洞的說詞當回應 然後又動不動 159F 08-08 15:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
roylu91 (Roy)
1.162.234.98 (台灣)
2022-08-08 00:40:13 → JellyKing: 葛來儀這個人本身很有趣 他一方面支持台灣的獨立地位 但又極度害怕得罪北京 維護美國利益 所以這人講的話都要停看聽一下 他講的或許有道理 但未必符合台灣利益 11F 08-08 00:49
→ JellyKing: 葛來儀絕對不是什麼親中派 但他的考量也不是從台灣 20F 08-08 00:50
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
golang (666NYCU666)
111.249.90.91 (台灣)
2022-08-07 23:21:29 噓 JellyKing: 為什麼今天這種內宣新聞一直發阿.. 這麼厲害直接把這種系統上總統府外交部國防部阿 明明這幾天我國政府網站都卡到爆了 為什麼還要特別為"本部會不受影響"發一篇新聞阿 根本智障 26F 08-07 23:38
作者:
MunezSu (Munez)
74.215.49.230 (美國)
2022-08-07 15:03:59 → JellyKing: 國防部自己照片標"不用p" 不就是暗示對方有修了
要證明真的有這麼難嗎 73F 08-07 16:03
作者:
village0817 (是我啦)
223.139.124.197 (台灣)
2022-08-06 19:33:19 → JellyKing: 他講台灣是美國立場阿 又不是金科玉律 31F 08-06 20:57
作者:
blockman (超越極限)
49.216.16.85 (台灣)
2022-07-22 12:55:11 → JellyKing: 這是白宮的考量 他只是藉由轉述來強調北京很壞
沒必要擅自解讀一堆 89F 07-22 13:40
作者:
yamatosander (yamatosander)
101.9.198.40 (台灣)
2022-07-19 13:12:39 → JellyKing: 儲戶用便衣就打發了 哪用的上戰車 19F 07-19 13:49
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.73.62 (台灣)
2022-07-18 20:58:55 推 JellyKing: 他怎麼知道人家指揮官下什麼命命? 48F 07-18 22:20
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.66.238 (台灣)
2022-07-11 07:14:41 → JellyKing: 喊給歐州聽得吧 89F 07-11 09:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.170.156 (台灣)
2022-07-10 09:42:05 → JellyKing: 為了攻擊地面幫S-300加裝額外導引 ×
把S-300放到前線 派步兵把它射爆 ○ 21F 07-10 10:26
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.180.59 (台灣)
2022-07-06 17:00:59 → JellyKing: 圖表上他估的是12.8億 10F 07-06 17:14
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
140.122.21.146 (台灣)
2022-06-29 10:07:18 → JellyKing: 對菲律賓來說也是例行公事 各自有默契就好 83F 06-29 11:08
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-06-24 08:53:53 → JellyKing: G7裡面美英加日立場應該是明確的 強森這樣算是間接確認德法義反對烏克蘭反攻了吧 8F 06-24 09:11
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-21 12:41:33 → JellyKing: 進過法國外籍兵團 結果還沒有英文溝通能力嗎 26F 06-21 14:56
作者:
aquarius360 (路人甲)
1.163.219.116 (台灣)
2022-06-19 15:53:16 → JellyKing: 張那種發言就典型軍人思維 本質上不是在談軍事而是政治 意思是"國防我們軍人搞就好 你們老百姓只要給錢給支持就行" 2F 06-19 15:58
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.121.224 (台灣)
2022-06-19 14:58:43 → JellyKing: 就算真的從9段線領海再進一步到內海 解放軍也沒能力執行跟驅趕阿 最後不就跟北約不敢在烏克蘭劃禁航區一樣意思 這應該比較像民主陣營防衛性的把議題先丟出來而已 不是北京自己發動的議題 14F 06-19 15:26
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-06-19 08:55:08 → JellyKing: 疑美警報 145F 06-19 12:48
作者:
Typebrook (Pham)
220.137.99.112 (台灣)
2022-06-17 14:21:20 → JellyKing: 半個地球外的加拿大打死一堆歐洲國家? 8F 06-17 14:39
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.162.226.65 (台灣)
2022-06-12 15:53:42 → JellyKing: 說挺台根本過度解讀 身為被侵略國的元首講這樣只能算是中規中矩 真正可能戳到北京的是小"國"對強國那段 有可能被解讀為踩到一個中國政策 問題是他沒點名 所以北京也沒理由在這時批評基輔跟國際唱反調 只能默默吞下去 8F 06-12 16:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
robo (memeisbest)
223.139.179.139 (台灣)
2022-06-11 12:12:31 → JellyKing: 看這篇堆文就知道了 重點還是在台灣社會沒準備好 根深蒂固的性別刻板印象根本改不掉 台灣女生還是進廚房乖乖待著吧 171F 06-11 13:22
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.147.17 (台灣)
2022-06-09 10:30:11 → JellyKing: 如果是在台灣: "飛官為了避開在沙漠中的人口稠密區而錯過逃生時機" 11F 06-09 11:24
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.144 (台灣)
2022-06-02 20:02:05 → JellyKing: 說什麼"不是軍事人員 戰時總統總統不需要扛軍備"的理由有夠爛的 如果是這樣那剛開始就不要擺拍阿 既然要做就做好坐滿 台灣全民國防教育講十幾二十年 現在有這個機會讓總統秀 就把他認真演好不是很有啟發性 36F 06-02 20:46
作者:
Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
220.138.50.233 (台灣)
2022-06-01 16:56:52 → JellyKing: 低卡有人台灣志願兵寫心得 不過禁止轉載 43F 06-01 21:05