作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
111.255.132.165 (台灣)
2023-11-03 16:37:17 噓 Jackymo5: 可以不要臉到這種程度 也是厲害 25F 36.232.136.151 11-03 16:39
作者:
tj2061 (科科我問問是不是)
1.200.43.66 (台灣)
2023-10-29 13:40:25 噓 Jackymo5: 既然客觀要件不符 勸誡三小 知不知道在 25F 125.224.145.163 (台灣) 10-29 13:43
作者:
village0817 (是我啦)
114.136.169.107 (台灣)
2023-10-29 10:55:12 噓 Jackymo5: 又來這套 240F 125.224.145.163 (台灣) 10-29 11:15
作者:
SexHD (Android必備APP)
42.74.220.241 (台灣)
2023-10-27 14:41:26 推 Jackymo5: 膩啥小 有相關法令就拿出來處理 沒有的 12F 36.232.142.27 10-27 14:45
→ Jackymo5: 話 有意見先問問多數黨立委為啥沒相關法 15F 36.232.142.27 10-27 14:46
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
111.255.81.239 (台灣)
2023-10-27 14:45:53 推 Jackymo5: 樓上有相關法令就拿出來處理 沒有的話 4F 36.232.142.27 10-27 14:50
→ Jackymo5: 有意見先問問多數黨立委為啥沒相關法規 6F 36.232.142.27 10-27 14:50
→ Jackymo5: 可笑 要用道德層面 先看看自家什麼樣 8F 36.232.142.27 10-27 14:52
→ Jackymo5: 且先拿出實證 再來批鬥也不遲 10F 36.232.142.27 10-27 14:52
→ Jackymo5: 所以那人是共產黨員? 18F 36.232.142.27 10-27 14:54
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ESSENTIAL (逸萱秀)
111.240.129.229 (台灣)
2023-08-03 14:01:49 噓 Jackymo5: 都開始偵查了無法接受什麼?先搞清羈押是 10F 36.233.247.15 08-03 14:05
→ Jackymo5: 什麼 再來說能不能接受 12F 36.233.247.15 08-03 14:06
作者:
qweerrt123 (GanPow)
122.118.23.35 (台灣)
2023-07-30 12:40:11 噓 Jackymo5: 這樣也可以扯 綠真是噁爛 82F 36.232.128.58 07-30 12:47
作者:
godgan (大俠巴西龜是問題放在前4)
49.217.3.54 (台灣)
2023-07-24 20:05:28 推 Jackymo5: 開庭後證人就算不想去也得去 8F 36.232.169.69 07-24 20:27
作者:
Waitaha (好爽)
123.193.181.99 (台灣)
2023-07-24 19:17:21 推 Jackymo5: 他一定是告誹謗 不然要告什麼 26F 36.232.169.69 07-24 19:26
推 Jackymo5: 他要的目的就不是罰對方 只要誹謗成立 31F 36.232.169.69 07-24 19:30
→ Jackymo5: 或起訴 對外就無法再嘴他 35F 36.232.169.69 07-24 19:30
→ Jackymo5: 跟恐嚇危害安全與恐嚇取財都沒關聯性 37F 36.232.169.69 07-24 19:31
→ Jackymo5: 受害者眾多是媒體出來的 法院並未驗證 40F 36.232.169.69 07-24 19:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
42.77.229.108 (台灣)
2023-07-24 18:50:05 推 Jackymo5: 那要看有沒有過追溯期 就算沒過 也是另案起訴 1F 36.232.169.69 07-24 18:51
作者:
koiopolo2 (K)
101.138.179.52 (台灣)
2023-07-24 18:24:26 → Jackymo5: 他若是告誹謗 除非大牙有阻卻事由 不然她都指名道姓的說了 怎麼可能不成立 20F 36.232.169.69 07-24 18:43
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
49.216.23.5 (台灣)
2023-07-24 18:11:59 推 Jackymo5: 不報警可能是自訴 56F 36.232.169.69 07-24 18:26
推 Jackymo5: 刑事一定是告誹謗 大牙若無法舉證 誹謗就成立 81F 36.232.169.69 07-24 18:31
作者:
XXXXOAY (台中金城武)
223.138.227.243 (台灣)
2023-07-24 18:11:36 推 Jackymo5: 刑事一定只能告誹謗看看 不然還能幹嘛 46F 36.232.169.69 07-24 18:22
推 Jackymo5: 告刑事才是浪費社會資源吧 51F 36.232.169.69 07-24 18:24
推 Jackymo5: 若告誹謗要舉證的是大牙 有無阻卻違法 79F 36.232.169.69 07-24 18:36
→ Jackymo5: 她已經指名道姓說陳 誹謗構成要件已成立 81F 36.232.169.69 07-24 18:36
推 Jackymo5: 什麼處罰是另一回事 單就案子來說 大牙 86F 36.232.169.69 07-24 18:39
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
usokami (無名行者)
140.114.235.54 (台灣)
2023-07-21 13:58:07 噓 Jackymo5: 這家媒體就是噓 42F 125.224.151.86 07-21 14:06
作者:
TWipc (認真文產生器)
140.112.71.142 (台灣)
2023-07-20 16:44:30 推 Jackymo5: 業務過失致死 緩刑比較多 14F 36.233.211.57 07-20 16:47
推 Jackymo5: 刑事緩刑科罰金 民事沒$只拿到債權證明 56F 36.233.211.57 07-20 16:51
作者:
lycppt (清)
111.71.124.160 (台灣)
2023-07-17 08:41:15 噓 Jackymo5: 你若退黨我再考慮 111F 125.224.146.12 07-17 08:49
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2023-07-17 08:35:33 噓 Jackymo5: 所以民眾的行為乾黃國昌屁事? 83F 125.224.146.12 07-17 08:47
作者:
CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
122.116.141.98 (台灣)
2023-07-16 19:39:05 → Jackymo5: 反正投票出來就知道 扯一堆543的 32F 125.224.147.214 (台灣) 07-16 19:48
作者:
humbler (獸人H)
111.251.193.64 (台灣)
2023-07-16 19:38:56 噓 Jackymo5: 國民法官只有地院適用.死刑判決下級審 4F 125.224.147.214 (台灣) 07-16 19:41
→ Jackymo5: 自動上訴 不會有在地院定讞的狀況 所以跟國民法官有哪門子關係 6F 125.224.147.214 (台灣) 07-16 19:41
作者:
merchape (摸卻普)
122.121.147.214 (台灣)
2023-07-15 10:54:26 推 Jackymo5: 可能被認定侵占是財產權 恐嚇是人身安 299F 125.224.148.119 (台灣) 07-15 11:40
→ Jackymo5: 身安全 不能阻卻違法 301F 125.224.148.119 (台灣) 07-15 11:41