作者:
bengowa7534 (大奶穿毛衣超棒)
60.248.18.155 (台灣)
2021-11-24 15:07:37 推 Jackymo5: 又沒被授予公權力是要怎麼國賠??? 55F 114.41.133.81 11-24 15:32
作者:
FuySenk (once)
1.163.190.243 (台灣)
2021-08-06 14:04:35 → Jackymo5: 為什麼5月的死亡現在才報?????????????? 98F 114.41.151.170 08-06 14:11
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
223.140.73.218 (台灣)
2021-07-02 15:12:32 噓 Jackymo5: 快去告 不要只會出張嘴在這邊靠杯 77F 36.234.16.203 07-02 15:22
作者:
bubu26 (白寶)
111.82.147.202 (台灣)
2021-06-25 13:39:55 推 Jackymo5: 民進黨 54F 36.234.35.55 06-25 13:48
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
223.139.171.104 (台灣)
2021-06-22 09:42:21 推 Jackymo5: 契約成立買受人有交付價金的義務 民367 83F 36.234.17.158 06-22 09:56
→ Jackymo5: 債務不履行可請求損害賠償 民226 85F 36.234.17.158 06-22 09:57
作者:
lycppt (清)
36.224.138.223 (台灣)
2021-05-26 13:34:57 噓 Jackymo5: 這種民意代表...可笑 253F 122.118.58.26 05-26 13:42
作者:
becool996 (台灣價值)
118.232.22.116 (台灣)
2021-05-21 19:42:11 噓 Jackymo5: 偵辦不是他的權力 有無違法的斷定是司法機關的權責 230F 05-21 19:58
作者:
blueadam193 220.143.229.111 (台灣)
2021-05-21 09:57:17 噓 Jackymo5: 噁心的新聞 14F 05-21 09:57
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
223.140.91.245 (台灣)
2021-05-20 16:22:11 噓 Jackymo5: 基進黨的分析能看嗎 25F 05-20 16:27
作者:
shiwenli (別哭)
42.76.37.155 (台灣)
2021-05-19 15:42:13 噓 Jackymo5: 正事不做 這個倒是很積極 186F 05-19 15:48
作者:
superRKO (挖洗RKO)
114.32.212.129 (台灣)
2021-05-17 10:49:56 噓 Jackymo5: 還在看這一台的 只能說 也是不簡單 108F 05-17 10:56
作者:
shiwenli (別哭)
218.173.156.54 (台灣)
2021-05-13 21:24:13 噓 Jackymo5: 果然夠爛 147F 05-13 22:18
作者:
sammy0321 (sammy0321)
210.59.209.243 (台灣)
2021-05-07 13:25:32 推 Jackymo5: 故意殺人罪271只有10年以上 酒駕致死12年以上 怎麼可能? 277F 05-07 14:07
推 Jackymo5: 你也要能解釋這行為算故意殺人 你看大法官會怎麼解釋XD 293F 05-07 14:10
→ Jackymo5: 光法條文字都不一樣了 一個叫殺人 一個叫致死XDD 296F 05-07 14:11
→ Jackymo5: 除非你說酒駕致死適用刑法19條第三項原因自由行為 才有 306F 05-07 14:13
→ Jackymo5: 可能以故意論 不然解釋上 根本辦不到 308F 05-07 14:13
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
CPer (CPer)
114.37.66.112 (台灣)
2021-05-01 21:53:05 噓 Jackymo5: 哪個黨弄出來的民代XDDDDD 244F 05-01 22:51
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.9.192.17 (台灣)
2021-04-28 14:41:41 推 Jackymo5: 上面會說法院是縣市首長管的 沒唸書? 連三權分立都不知 53F 04-28 14:51
作者:
zxcelephant (阿光)
27.52.66.11 (台灣)
2021-04-08 17:05:20 推 Jackymo5: 因為大法官解釋前 185-4無過失跑掉 實務上還是肇事逃逸 322F 04-08 19:00
→ Jackymo5: 之前不管有無過失 只要跑掉 實務上就是肇逃 328F 04-08 19:01
作者:
murray (無)
125.227.140.245 (台灣)
2021-03-03 14:58:03 推 Jackymo5: 公然侮辱是告訴乃論 有告才有 應該就兩個被告 無關針對 104F 03-03 15:08
→ Jackymo5: 剛好中選而已XD 106F 03-03 15:08
推 Jackymo5: 5000罰金也是刑責(國家收去) 並不代表被害人的民事求償 131F 03-03 15:11
推 Jackymo5: 5000是繳給國家的 如果被害人有求償 那是另一回事 164F 03-03 15:15
作者:
man30cm (......)
61.222.226.42 (台灣)
2021-02-05 15:15:11 推 Jackymo5: 整個重點只有後面律師說的話 直接提告最快 99F 02-05 15:18
作者:
happysingle (happysingle0803)
123.192.93.207 (台灣)
2021-02-05 15:02:11 推 Jackymo5: 直接給律師講好了 講半天沒重點 229F 02-05 15:06
作者:
z1597536482 (文太是一隻青蛙)
223.136.140.238 (台灣)
2021-02-05 14:50:48 推 Jackymo5: 看不出來哪贏 2F 02-05 14:51
作者:
stu88001 (怪獸大大)
110.50.136.185 (台灣)
2021-02-05 14:36:11 推 Jackymo5: 轉頭去地檢署提告誹謗 22F 02-05 14:37
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.10.108.83 (台灣)
2021-02-05 14:19:19 推 Jackymo5: 指控別人又不上法院 卻在媒體放話 這種場子各說各話 45F 02-05 14:27
→ Jackymo5: 不會有結果 只是來鬧的 49F 02-05 14:27
→ Jackymo5: 現在出來最後就是吵起來 模糊焦點 直接上法院 70F 02-05 14:31
作者:
stevenchiang (RF)
118.169.19.26 (台灣)
2021-02-04 10:30:06 推 Jackymo5: 根本連起訴都沒有 哪來的法官這個角色 204F 02-04 13:03
作者:
vntlu 111.250.117.243 (台灣)
2021-01-30 14:55:16 推 Jackymo5: 話又被剪斷了不少 媒體很會 52F 01-30 15:04
作者:
outdowave (...)
36.231.103.138 (台灣)
2021-01-25 10:42:29 → Jackymo5: 果然是雙標 496F 01-25 13:47
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
36.234.251.64 (台灣)
2021-01-04 20:44:55 推 Jackymo5: ......罰金不是給被害人的 40F 01-04 21:16
→ Jackymo5: 罰金是給國家的 不是給被害人的 到底誰賺XD 43F 01-04 21:18