作者:
win8719 (win8719)
114.44.16.154 (台灣)
2024-02-03 19:34:33 → JaccWu: 不是 樓上按照你的說法
這兩個人不是更不可能是柯去找的嗎? 5F 223.137.87.240 02-03 19:43
→ JaccWu: 所以樓上你的留言是支持“這兩人私自找柯,而不是綠白任一方找的” 11F 223.137.87.240 02-03 19:46
→ JaccWu: 不是嗎XD 15F 223.137.87.240 02-03 19:46
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.200.191.64 (英國)
2024-02-03 19:37:20 → JaccWu: 1樓只看標題太快回了 要黑應該黑其他的 12F 223.137.87.240 02-03 19:42
作者:
River79835 (鋭)
111.71.0.88 (台灣)
2024-02-03 19:18:48 → JaccWu: 留言先想清楚再留言
如果有特定顏色立場的人
不知道是誰說的就支持反對
有可能答案一揭曉自己尷尬 7F 223.137.87.240 02-03 19:26
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.138.92.53 (台灣)
2024-02-03 19:18:32 → JaccWu: 該驗啊 讓檢驗告訴我們 10F 223.137.87.240 02-03 19:23
→ JaccWu: 至於有沒有理由... 這世界上事前以為沒動機還是發生的食安事件也沒少過 13F 223.137.87.240 02-03 19:24
作者:
thouloveme (赫赫)
223.140.228.34 (台灣)
2024-02-03 17:02:36 推 JaccWu: 沒用threads 不過各個顏色找同溫層比較厚的平台 12F 223.137.87.240 02-03 17:05
→ JaccWu: 然後愈聚愈多 不是很常見嗎?(各種小圈圈也是啊 15F 223.137.87.240 02-03 17:06
→ JaccWu: 你看這裡也都會說 XXX是某某顏色/小圈圈 28F 223.137.87.240 02-03 17:07
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
kwinner (鯨魚)
42.72.201.66 (台灣)
2024-02-03 16:35:05 → JaccWu: ...讓我們看下去 24F 223.137.87.240 02-03 16:54
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
118.167.147.130 (台灣)
2024-02-03 14:48:01 → JaccWu: 看你覺得這需要本人同意 還是全身障同意 24F 223.137.87.240 02-03 15:48
作者:
doig (山川壯麗物產豐隆)
118.160.53.145 (台灣)
2024-02-03 15:13:14 → JaccWu: 所以我才想看柯建銘對這個人選的看法啊? 2F 223.137.87.240 02-03 15:15
→ JaccWu: 不過之後鬥法就會知道誰高竿了啦 4F 223.137.87.240 02-03 15:15
作者:
SnakeO (ha)
36.237.86.42 (台灣)
2024-02-03 15:12:52 → JaccWu: 問就是太早踩很硬 8F 223.137.87.240 02-03 15:16
→ JaccWu: 結果理清之後發現對方寫的內容可能對得上畢竟有資訊落差 本來就不代表對方一定說 11F 223.137.87.240 02-03 15:17
→ JaccWu: 不知道某些訊息啦...只講了一部分啦... 20F 223.137.87.240 02-03 15:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-02-03 14:58:50 → JaccWu: 不知道欸 這次iwin先看他會不會出來說話 8F 223.137.87.240 02-03 15:05
作者:
viclin1982 (消滅檳榔渣)
101.10.92.159 (台灣)
2024-02-03 14:40:26 → JaccWu: 樓上 我覺得這個也是多了
論選舉吳還是沒選上
論這次 他其實做的也就是還原他手上的材 4F 223.137.87.240 02-03 14:46
作者:
SiaSi (夏希亞)
39.10.32.224 (台灣)
2024-02-03 14:46:01 → JaccWu: 我覺得鬧大這種要看方式就是了 6F 223.137.87.240 02-03 14:49
→ JaccWu: 如果對手發瘋無限上綱的才有機會啦 8F 223.137.87.240 02-03 14:50
→ JaccWu: 而在條文很主觀的情況下 其實iwin會不會無限上綱搞到一般人也很難說
但這要操作風險也會很大哈 14F 223.137.87.240 02-03 14:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Axwell (Axwell)
180.217.133.202 (台灣)
2024-02-03 14:13:09 → JaccWu: ok 那要不要告? 225F 223.137.87.240 02-03 14:39
作者:
kmter5566 (giveme500)
223.137.39.66 (台灣)
2024-02-03 14:24:28 推 JaccWu: 如果他真的這樣講 那有點多了 35F 223.137.87.240 02-03 14:35
→ JaccWu: 畢竟這個句型 應該是從“沒用的8席”來 37F 223.137.87.240 02-03 14:36
→ JaccWu: 他要打 也是打“說51席沒用是很奇怪的事”之類的 40F 223.137.87.240 02-03 14:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
1.200.146.195 (台灣)
2024-02-03 14:05:28 → JaccWu: 你太早幫卓跟林被得罪了吧 31F 223.137.87.240 02-03 14:14
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.90.230 (台灣)
2024-02-03 13:42:59 → JaccWu: 先問柯建銘怎麼看 3F 223.137.87.240 02-03 13:45
→ JaccWu: 不是他能決定的 媒體還是可以問他怎麼看 5F 223.137.87.240 02-03 13:46
→ JaccWu: 畢竟老柯也號稱嫻熟議事啊?
這篇也有吳思瑤發言XD 難道吳可以決定人 9F 223.137.87.240 02-03 13:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.168.156 (台灣)
2024-02-03 13:38:48 → JaccWu: 挖坑辛苦了 2F 223.137.87.240 02-03 13:41
→ JaccWu: 不過黃字以前的 不知道柯建銘會不會支持 5F 223.137.87.240 02-03 13:42
作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
111.242.201.145 (台灣)
2024-02-03 12:48:39 → JaccWu: 看白營囉 當時怎麼確認是民進黨高層的 102F 223.137.87.240 02-03 12:58
→ JaccWu: 拿出來一刀斃命 只是不知道會是誰被斃 116F 223.137.87.240 02-03 12:58
→ JaccWu: 所以我不知道是誰會斃啊哈哈 136F 223.137.87.240 02-03 13:00
→ JaccWu: 看看最後是柯自斃 還是綠有人真的私下搞 155F 223.137.87.240 02-03 13:01
作者:
FAQayame (Kisatsutai)
149.7.16.32 (英國)
2024-02-03 12:20:43 → JaccWu: 好問題 泳衣到底算不算 14F 02-03 12:35
作者:
callhek (貓貓仲介商)
42.73.174.136 (台灣)
2024-02-03 12:22:31 → JaccWu: 問就是有給對方主觀認定的機會
我不知道喜歡的人會不會看設定
但我知道單位要處置你可以拿你的設定說你 12F 02-03 12:33