作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.128.99 (台灣)
2023-01-16 18:58:39 推 JOHN117: 金門那席立委應該跟馬祖合併,未來則必須取消 91F 01-16 19:33
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.74.18 (台灣)
2023-01-15 09:36:42 推 JOHN117: 20公里已經超越國軍多數二戰古董火炮了 20F 01-15 11:38
推 JOHN117: 未來可能整合V280 75F 01-15 13:08
作者:
polanco (polanco)
218.173.152.223 (台灣)
2023-01-15 10:20:29 推 JOHN117: 接班的是吳三桂 169F 223.139.15.26 01-15 11:33
作者:
crossmyheart (我發誓)
49.216.235.59 (台灣)
2023-01-14 17:00:58 推 JOHN117: 每個社會都是階級社會 68F 01-14 18:34
作者:
kabegami (WARPSTAR)
42.72.111.112 (台灣)
2023-01-13 16:51:18 推 JOHN117: 可能是mig29或強5或殲7 12F 01-13 17:21
推 JOHN117: 18樓你那邊還來得及all in海運 37F 01-13 19:04
作者:
kokokko416 (百合凝望)
111.241.200.24 (台灣)
2023-01-13 11:20:51 推 JOHN117: 日軍的地勤能維護su30嗎 22F 01-13 12:26
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2023-01-13 11:39:49 推 JOHN117: 台日韓都應該核武化,今天中國的海基核潛已能取道南海突破島鏈,只有讓第一島鏈核武化+半島內核武均勢,才能有效扼制中國核武冒險的衝動 89F 01-13 12:12
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.164.247 (台灣)
2023-01-12 20:33:23 推 JOHN117: 應該討論下潛艇堡跟潛艇間的關係,到底潛艇堡是什麼 32F 01-12 21:12
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-12 17:34:15 推 JOHN117: 南海問題上,我們應該追求臺越同盟,從北越出擊的航空兵能輕鬆打擊南海艦隊三亞基地 58F 01-12 18:57
推 JOHN117: 戰後格局應該是美國再度戰略收縮,臺、日海軍重創,韓國-菲律賓同盟成為西太平洋在30年代至世紀中葉的海權霸主 85F 01-12 19:30
作者:
mazinkisa (kisa)
42.79.208.222 (台灣)
2023-01-12 11:06:20 推 JOHN117: 對共軍而言,考量到日本就要有射程1000公里的反艦飛彈了,如果從東海出發,艦艇在港內就可能遭到打擊,還是從南海過來會安全些 109F 01-12 11:54
作者:
marines (R)
114.137.169.72 (台灣)
2023-01-12 10:21:04 推 JOHN117: 彈著可以用魔羯觀測 51F 01-12 10:56
→ JOHN117: 不過現役火炮射程及生存性不足,還是得爭取M777軍援 56F 01-12 10:57
推 JOHN117: 不是要打運動戰,而是要實現戰力保存,預置陣地容易被無人機、艦炮打擊,尤其現有的老舊火炮僅20公里射程,極易遭到敵登陸艦隊投射的火力反制,我軍火炮、 77F 01-12 11:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
111.252.182.53 (台灣)
2023-01-12 02:56:05 推 JOHN117: 聽說還有誤判情報下令核打擊後,發現情資有誤,結果只好派出攻擊潛艦獵殺己方戰略核潛,以中止核打擊的 26F 01-12 10:12
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2023-01-12 08:37:13 推 JOHN117: 新的系統是啥?X37b軌道核轟炸系統? 27F 01-12 10:05
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-12 08:51:52 → JOHN117: 只要日本西南諸島不失,美日聯軍及我海軍持續扼控臺灣東北航道,美軍就能靠旋翼機對臺運補 63F 01-12 09:55
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.140.148.40 (台灣)
2023-01-12 09:24:20 推 JOHN117: 不對稱作戰的終極目標是讓台灣去武裝,達到只剩輕裝步兵的目標,爾後失去自我防衛能力的台灣就只能接受列強的政治安排,某種層面上,那些倡議不對稱作戰的智庫、將領,正在執行著對匪有利的弱臺計策 19F 01-12 09:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-12 01:43:07 → JOHN117: 南韓製造的火炮、坦克其實都不錯 11F 01-12 02:05
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.62.208 (台灣)
2023-01-12 01:42:44 推 JOHN117: 既然穿著烏軍軍服,如果被抓獲就不是戰俘了,無須給予日內瓦公約的待遇 9F 01-12 02:03
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.202 (台灣)
2023-01-11 15:52:06 推 JOHN117: 替換M2000的最佳方案是Rafale 83F 01-11 17:06
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.56.224 (台灣)
2023-01-10 18:53:06 推 JOHN117: LRASM產量太少是一大隱憂 172F 01-11 00:26
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-10 21:57:59 推 JOHN117: 什麼陸軍也去搞不對稱作戰的主張,根本搞不清狀況,陸軍建設必須追求極致,坦克、炮兵、武直、無人機、 562F 01-11 00:22
→ JOHN117: 野戰防空皆備,才能對攻擊軍形成有效嚇阻,放棄建立這些能力而追求單兵飛彈不對稱作戰,反而是刻意壓制我陸戰能力健全發展,而維持與共軍登陸部隊僅同等武 565F 01-11 00:23
… 共有 6 則推文,點此顯示