作者:
faven1024 (FH)
122.118.185.167 (台灣)
2012-09-22 20:04:12 → Imhuang: 外面在廟會放煙火時 有考慮過用重金屬or"1812序曲"反擊不過說到自私的傳播宗教信仰 看來都一個樣= =
另外 現在陣頭播歌也有在耍潮 近來也許可以聽到陣頭播PSY的歌也說不定XD 25F 09-22 22:02
作者:
https 60.198.83.214 (台灣)
2012-09-22 07:59:45 推 Imhuang: 有錢不一定有命花 台灣的工安比起先進國還是落後一截 17F 09-22 08:06
→ Imhuang: 最近很多消毒文 看都看膩了(代表台灣問題還真不小) 22F 09-22 08:10
→ Imhuang: 這先不說 想想看近期蓋五楊高架道路死多少人就知道了 25F 09-22 08:14
作者:
nctufish 112.105.172.165 (台灣)
2012-09-22 04:41:52 推 Imhuang: 推 不過不同意低薪浪潮結束這句 台灣除非把高階產業做好否則只會是個人口少又偏窮的小島(低階產業對所得提升都有個檻) 23F 09-22 08:00
→ Imhuang: 現在薪資水準偏低的國家還是很多 台灣少了這個優勢 製造業無法提供太多工作機會 28F 09-22 08:52
作者:
kng (=.=")
180.177.6.92 (台灣)
2012-09-21 23:00:23 推 Imhuang: 推這篇 台灣一直以來都是賣人力.腦力 當世界不需要我們走向衰敗是必然的結果(去大陸的台商是最先拋棄我們的= =) 31F 09-21 23:22
→ Imhuang: cut大 歐美國家目前還是主導世界經濟的發球權 從這點去想應該不難理解 亞洲人口密度比其他州都來得高很多 40F 09-21 23:28
→ Imhuang: 當然被先進國視為人力輸出場所並不意外 現在是人力不值錢 45F 09-21 23:30
→ Imhuang: 的年代 台灣復興恐怕有得等 47F 09-21 23:30
→ Imhuang: 這...城市國家跟中大型國家不是在同一基礎上 49F 09-21 23:32
推 Imhuang: 美國握有全世界資源的掌控權(看各原物料是用哪種貨幣結算) 59F 09-21 23:43
→ Imhuang: 也難怪美國敢推出QE3 61F 09-21 23:44
→ Imhuang: 頗同意樓上 本來環境已經夠差了 政府這樣做只是再踹一腳 65F 09-22 07:48
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
toast520520 (藤原健二)
114.51.165.146 (日本)
2012-09-21 16:42:18 → Imhuang: 記者崩潰 56F 09-21 18:59
作者:
bg00004 (絕緣體)
210.69.128.66 (台灣)
2012-09-20 15:24:26 推 Imhuang: 這個例子也許太先進了點 美國早在幾十年前 就把原本某些節日改到周一來放 形成3天連假 日本在幾年前也有跟進 22F 09-20 15:34
→ Imhuang: 以上兩國的國定假日 日本似乎還偏多一些 26F 09-20 15:36
→ Imhuang: 台灣這幾年也是從善如流了啦 只不過要補班這點.... 30F 09-20 15:38
→ Imhuang: (而且對某些人而言 看得到卻吃不到) 32F 09-20 15:38
→ Imhuang: 何況週六日強碰的問題並沒有解決 萬一整年全部都是的話鐵定不好受 34F 09-20 15:40
→ Imhuang: 這也是其中一個點 台灣的特殊現象 這方面完全靠運氣 40F 09-20 15:43
→ Imhuang: 韓國某些重大節慶時 假期當天+前後各1天都是國定假日
不過過年沒有休比較多(他們國情主要是休"秋夕",即中秋節) 43F 09-20 15:46
作者:
pchunter (po)
61.221.104.243 (台灣)
2012-09-20 12:23:12 噓 Imhuang: 漲價倒很跟得上國際潮流 QE3給了這家店更好的理由XD 106F 09-20 12:31
作者:
gamesame7711 (框框愛安安)
1.160.78.89 (台灣)
2012-09-19 23:39:27 → Imhuang: 統一超商有! 某樓大大
生活上會接觸的產業都榜上有名 勞動環境不是普通差...
金車之前不是有個工作19hr的? 43F 09-19 23:49
→ Imhuang: 那個應該沒有名次 49F 09-19 23:56
→ Imhuang: 嚴格來說 沒有 但做四休二之類的已是台灣職場常態 52F 09-19 23:58
作者:
HAIWEI (維)
122.117.7.227 (台灣)
2012-09-19 16:31:49 推 Imhuang: 1990 當時基本工資還不到一萬 算算看吧!! 16F 09-19 16:35
作者:
XOSHEN ( )
210.69.89.2 (台灣)
2012-09-19 12:05:43 → Imhuang: 薪資應該還是其次 重點是台灣的工作環境.制度變態得可以 30F 09-19 12:14
作者:
skaterboy13 (滑板男孩)
219.87.60.129 (台灣)
2012-09-18 17:45:32 → Imhuang: 台灣連政府都想玩弄勞方 摸摸鼻子還是實在些的作法 25F 09-18 17:59
作者:
mirce (楓葉)
1.170.235.135 (台灣)
2012-09-18 17:18:03 推 Imhuang: 台灣的經濟奇蹟 說難聽點就是靠壓榨勞力才起來的
可惜現在被更便宜的取代掉了 32F 09-18 17:57
作者:
sherman0315 (...)
210.200.169.82 (台灣)
2012-09-18 15:37:42 噓 Imhuang: 可以別消毒了 好嗎 請面對現實吧!
相對物價台灣還是偏高 但台灣畢竟跟先進國不是同一class怎麼把下一步走出去 在前有勁敵後有追兵的台灣很難抉擇 135F 09-18 16:34
→ Imhuang: 想辦法再往上跳一個層級 也許才是百物齊漲的年代 讓相對物價下滑的解決之道吧 140F 09-18 16:40
→ Imhuang: 綜所稅22k是不用繳 不過其他的好像還是要 147F 09-18 17:08
作者:
a32620 (小林)
220.135.63.189 (台灣)
2012-09-18 01:18:23 推 Imhuang: R.I.P. 之前同樣的事也發生在一位客運司機上 76F 09-18 04:01
作者:
sunmaid (小葡)
114.34.25.196 (台灣)
2012-09-17 22:45:51 推 Imhuang: 北海北海~ 鱈魚香死~ 1990年代電視瘋狂播放的廣告... 40F 09-18 00:21
作者:
f11IJ (f11IJ)
114.24.123.146 (台灣)
2012-09-17 22:26:13 推 Imhuang: 可惜了... 142F 09-17 22:50
作者:
orangemp388 (非誠勿擾)
118.165.9.133 (台灣)
2012-09-17 20:17:09 推 Imhuang: 漲沒有關係 不過請反映在人事成本上 74F 09-17 21:24
作者:
ftyu (ftyu)
114.27.242.125 (台灣)
2012-09-17 17:46:27 推 Imhuang: 對於資源缺乏的國家 這似乎不失為一拚經濟的方法 12F 09-17 17:50
→ Imhuang: 台灣如果要靠自己富強 除了精進技術 大概就這條了吧 17F 09-17 17:51
作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
111.250.227.246 (台灣)
2012-09-16 09:10:37 → Imhuang: 買不起房的確就是房市泡沫的關係 炒家目前就是在等人進場 74F 09-16 09:30
作者:
ardethbay (FUCK!!)
118.160.18.69 (台灣)
2012-09-16 01:03:53 → Imhuang: X勞在台灣詞彙中具有貶義成分 尤其面對比我們較窮的國家 17F 09-16 01:16
→ Imhuang: 貶抑成分應該是開放外籍勞工以來的約定俗成 否則就只是 21F 09-16 01:18
→ Imhuang: 名詞而已 23F 09-16 01:18
→ Imhuang: 這種名詞在前些年台灣還很不錯時 有點狗眼看人低的意味 32F 09-16 01:20
→ Imhuang: 澳洲就是因為是其中薪水最高 才樹大招風... 36F 09-16 01:23
→ Imhuang: 推目的不同 不過以前對外籍勞工有這種看法的人不算少數 44F 09-16 01:30
→ Imhuang: 如果說是自己這樣叫 那也是有自我解嘲的意味就是 52F 09-16 01:34
→ Imhuang: 但說真的 "台勞"這個詞彙 這幾天下來的確被過度炒作了 54F 09-16 01:37