作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1944) 2024年 2023年(924) 2022年(111) 2021年(90) 2020年(415) 2012年(8) 2011年(8)
※ 選擇看板: 所有看板(11571) Stock(1944) StupidClown(3)
第97頁 … 第73頁 第72頁 第71頁 第70頁 第69頁 第68頁 第67頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(11571) Stock(1944) StupidClown(3)
第97頁 … 第73頁 第72頁 第71頁 第70頁 第69頁 第68頁 第67頁 … 第1頁
在Stock板第1400篇~第1381篇
點此顯示第71頁
- → : 今天早上就預告董事長跟總經理要出面了 條件也開了三條 重訊記者會的話 應該會強調對營運沒有影響 1F 09-10 14:51→ : 先提存一億救災, 負責三年房租, 重建部分不管公辦或 8F 09-10 15:00→ : 私辦全力配合 10F 09-10 15:00→ : 目前一堆廢話 16F 09-10 15:06… 共有 139 則推文，點此顯示
- → : 房子是資產 又不是消費 1F 09-10 14:26→ : 不動產有管理問題 除非你常常出國 或是找物業
不然買在國外無法管理 我連買在南部都懶 10F 09-10 14:31→ : 國外投資就買買股票吧 13F 09-10 14:32 - → : 林榮三表示:..... 33F 09-10 11:14→ : 其實有錢人買房砸現金跟貸款都有可能
尤其越有錢 買房地的錢越有可能全部都貸款來的
沒甚麼有錢人就不貸款買房這種事 39F 09-10 11:42 - → : 你才是真的有看股板嗎, 那些680喊500 all in的真的all in了嗎? XD
還是跟你一樣 喊空一輩子 26F 09-10 10:23→ : 就講藍玉好了, 國巨、長榮他都宣稱沒漲之前他就看好結果呢 31F 09-10 10:25… 共有 23 則推文，點此顯示 - → : 市府不會自己蓋啦 蓋民宅又不是市府專長
社宅也都是找業者蓋啊 只是市府公辦 承包業者就不建商, 營造商也可以承辦的 41F 09-10 00:16→ : 剛剛基泰跟市政府發表聲明了啦
先給1億救災, 重建戶不管基泰重建或市府工辦都全力 312F 09-10 11:44… 共有 73 則推文，點此顯示 - → : 基泰的現金就是看基泰忠孝出售結果 58F 09-09 22:22→ : 原本最近可能就會有結果, 短期可能避風頭, 但頂多也就是延後, 基泰忠孝目前預估售價120-130億 60F 09-09 22:22→ : 7折一定全台搶翻
不過不可能 不用想太多 64F 09-09 22:56 - → : 六千多萬是市府支出的安置費、道路毀損、現場地盤 42F 09-09 22:27→ : 緊急處理跟鑑定費用啦
賠償應該不在裡面, 其實內文講得很清楚了 44F 09-09 22:28→ : 市府目前也只能針對市府的支出做假扣押, 鄰房受損的當事人不是市府, 金額也不清楚, 等概算金額、住戶意 49F 09-09 22:28… 共有 37 則推文，點此顯示 - → : 基地要夠大，才有空間設計退縮吧容積用完 60F 09-09 12:57→ : 而且另外找建商，只是多一家分利益 64F 09-09 12:59→ : 哪來的人間煉獄 67F 09-09 12:59→ : 對住戶來講，把基泰的賠償，化成都更成本也是比較有利的，600萬的賠償，變成都更成本，轉成房子，大概 70F 09-09 13:01… 共有 34 則推文，點此顯示
- → : 哪來的10億，亂估 12F 09-09 11:24→ : 改建每戶賺2-3000萬，這樣虧嗎 19F 09-09 11:33→ : 下市再借殼，原本的責任還是不變，好嗎 23F 09-09 11:36→ : 奇怪，股板也是一堆外行話
上市公司，老闆要棄船就賣光股票就好 25F 09-09 11:36… 共有 70 則推文，點此顯示 - → : 那意向書內容就沒誠意啊 1F 09-09 00:11→ : 想太多, 10坪住三, 獎勵拿滿都蓋不出50坪銷坪
還足以滿到虛坪50坪? 建物都不用錢? 20F 09-09 00:35→ : 住三容積率225%, 一般都更獎勵最高30%, 銷坪比1.610*2.25*1.3*1.6=46.8 23F 09-09 00:36… 共有 48 則推文，點此顯示 - → : 兩個月前根本就還沒開挖 170F 09-09 00:48→ : https://i.imgur.com/fx0rBqg.png 7/24才開挖的
@Chen73 去年8/15 高雄工地一樣發生滲水掏空臨地
地基 一樣倒了七間民宅 但根本沒討論度
我想你大概連有這件事都不知道 172F 09-09 00:48… 共有 12 則推文，點此顯示![]()
- → : 月增9.5%不錯啊 16F 09-08 17:44
- → : 只要月增就還可以啊 35F 09-08 17:43
- → : 沒有300戶啦 目前受損是35戶 疏散200戶 20F 09-08 14:14
- → : 中捷車廂就跟35戶造價一樣貴了好嗎? 19F 09-08 14:13
- → : 基泰大直應該是還沒打大底 41F 09-08 14:12
- → : 基泰帝景也是基泰的 但是在吳興街600巷 34F 09-08 11:05→ : 基泰爭議很多 就肩膀有傷
但基泰蓋得很多都是中高級豪宅
最有代表性的就信義之星 49F 09-08 11:20→ : 基泰忠孝真的是肩傷代表作 肩出高度 53F 09-08 11:23 - → : 不至於鄰損不賠 但要看除外條款
除外條款也會跟當初的保費有關 1F 09-08 10:52 - → : 基泰淨值七十幾億, 賠償大概三四億 22F 09-08 09:39→ : 怎麼會沒意義 建商的現金就是抵押來的 30F 09-08 09:41→ : 這個案子雙方好好談的話 不會出到現金 34F 09-08 09:42→ : 躍大直出問題就大條...直接賠償跳好幾倍 42F 09-08 09:43→ : 賠現金 住戶反而少拿很多 47F 09-08 09:43… 共有 71 則推文，點此顯示
- → : 建商負責重建不會賺，但可以少賠一點 14F 09-08 07:53→ : 哪會賠不起，重建費兩億多，加上五年安置費跟拆遷補償，損害不要再擴大的話，大概三億多 27F 09-08 08:01→ : 不能用房價算，房價是含地，損失的只有建物 34F 09-08 08:02→ : 轉虧為盈應該沒辦法 36F 09-08 08:02… 共有 48 則推文，點此顯示
點此顯示第69頁