作者:
sm999222 (TCCC)
223.141.164.255 (台灣)
2021-10-24 19:21:18 → Galm: 美台一家親 51F 111.248.244.63 10-24 20:01
作者:
gump2015 (阿甘)
42.73.231.195 (台灣)
2021-10-24 18:01:39 推 Galm: 有無套真的還是有差,要無套請算好日期或是藥 57F 111.248.244.63 10-24 18:47
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
36.225.115.128 (台灣)
2021-10-24 18:41:28 推 Galm: 我也覺得老蕭馬後炮真的沒啥意思... 39F 111.248.244.63 10-24 18:45
作者:
colset (摳機主教)
1.175.72.119 (台灣)
2021-10-24 15:21:41 推 Galm: 輸不起 37F 111.248.244.63 10-24 15:52
作者:
ap88994433 (嘿嘿)
110.26.0.60 (台灣)
2021-10-24 13:44:59 推 Galm: 推25樓中肯,經歷過921後都覺得後來這幾十年的地震的威嚇力還不夠 37F 111.71.35.38 10-24 14:01
作者:
ckk007 (~_~")
114.37.42.20 (台灣)
2021-10-23 23:34:20 推 Galm: 感謝暖市 27F 111.248.244.63 10-23 23:39
作者:
chouvincent (Grind)
1.200.40.203 (台灣)
2021-10-23 23:19:59 推 Galm: 好險只輸一點 50F 111.248.244.63 10-23 23:36
作者:
godfight (熾天使)
39.11.161.54 (台灣)
2021-10-23 23:21:16 推 Galm: 這是蜜袋鼯不是飛鼠,而且看起來就是有人飼養 42F 111.248.244.63 10-23 23:30
作者:
william8403 (威威威廉)
110.28.94.41 (台灣)
2021-10-23 23:12:51 噓 Galm: 準備邁向獨裁? 溫水煮青蛙? 157F 111.248.244.63 10-23 23:22
作者:
HowLeeHi (處處留心皆正妹)
220.137.242.87 (台灣)
2021-10-23 22:41:10 → Galm: 現在就閃尿仇恨值相對高啊,不罷他罷誰 哈 19F 111.248.244.63 10-23 22:49
作者:
s910 (s910)
123.192.153.12 (台灣)
2021-10-23 22:41:54 推 Galm: 雙標仔就該滾蛋! 甘為執政黨犬馬 16F 111.248.244.63 10-23 22:46
→ Galm: 非DPP人士不監督執政黨 反而當起馬前卒 19F 111.248.244.63 10-23 22:47
作者:
alberttao (阿陶)
123.241.148.130 (台灣)
2021-10-23 22:24:41 推 Galm: 看到粉字輩的崩潰都很爽 23F 111.248.244.63 10-23 22:39
作者:
qazwsx0128 (*****)
123.193.69.50 (台灣)
2021-10-23 22:21:49 推 Galm: 輸不起 13F 111.248.244.63 10-23 22:24
→ Galm: 假如DPP真要朝這方面在進行修法那我會說 20F 111.248.244.63 10-23 22:26
→ Galm: 它們就是要朝著獨裁進行式,溫水煮青蛙 22F 111.248.244.63 10-23 22:27
作者:
wsxcdsvv (@_@)
210.66.105.214 (台灣)
2021-10-23 21:58:00 推 Galm: 誇張,請問蔡英文,您是以什麼身分來為陳進行 47F 111.248.244.63 10-23 22:13
→ Galm: 這惋惜的發言的? 總統? 還是民進黨主席? 49F 111.248.244.63 10-23 22:14
→ Galm: 站在民意的對立面滔滔不絕,不覺得不妥嗎? 51F 111.248.244.63 10-23 22:14
→ Galm: 蔡英文你可是總統耶...搞清楚狀況好嗎? 53F 111.248.244.63 10-23 22:15
作者:
yvefly (往日時光)
101.12.27.247 (台灣)
2021-10-23 20:56:38 噓 Galm: 請問菜總統,您是以什麼身分來對被民意火掉的立委來發聲? 知道這樣的說法是悖離民意嗎? 163F 111.248.244.63 10-23 22:08
→ Galm: 其他三腳貓官員這樣說就算了,知道以您的身分 166F 111.248.244.63 10-23 22:09
→ Galm: 來進行這樣的發言十分不恰當嗎? 168F 111.248.244.63 10-23 22:10
作者:
Peter911 (彼得玖壹壹)
42.72.67.178 (台灣)
2021-10-23 21:57:47 推 Galm: 黃捷質詢的內容又不是刁難韓導,韓答不出來 16F 111.248.244.63 10-23 22:04
→ Galm: 就是廢,想罷黃才真正是報復性罷免,必然失敗但其他幾位我想就不用贅述了,被罷掉剛好! 19F 111.248.244.63 10-23 22:05
作者:
neil136 (八級小狂風愛小太子奶)
111.250.28.168 (台灣)
2021-10-23 21:37:29 推 Galm: 真的是輸不起,難看至極 53F 111.248.244.63 10-23 21:57
作者:
whj0530 (億載金城武)
59.127.156.168 (台灣)
2021-10-23 21:43:10 噓 Galm: 現在是要檢討法條還是檢討老百姓? 217F 111.248.244.63 10-23 21:53
→ Galm: 卓先生幹過政務官卻說些搞不清楚狀況的言論? 229F 111.248.244.63 10-23 21:54
作者:
ceres1209 (原諒是上帝的事)
114.35.184.211 (台灣)
2021-10-23 21:06:43 推 Galm: 我就坐看他們還能不能繼續秀下限 31F 111.248.244.63 10-23 21:19
作者:
Joery1994 (和氣與微笑)
27.52.163.116 (台灣)
2021-10-23 20:57:33 推 Galm: 暖市應該歡迎~水準相當啊~! 66F 111.248.244.63 10-23 21:07
推 Galm: 聽說高雄專收... 185F 111.248.244.63 10-23 22:33