作者:
FRANKYCHang (franky)
210.202.61.211 (台灣)
2021-12-19 07:56:32 → GAtely: 以爸爸的立場不能要求太多，很真實反映自己的想法 125F 27.247.168.195 12-19 08:33
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2021-12-19 05:20:54 → GAtely: 人不可能完全沒有心機，只是男方貶低女性價值的思想藏不了 213F 27.247.168.195 12-19 07:36
→ GAtely: 女方已經抓住題目，男方還自己來證明，相當不智 219F 27.247.168.195 12-19 07:37
→ GAtely: 民法都要用金錢來作為權利義務的保障，婚 255F 27.247.168.195 12-19 07:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hanlovangel (hahhncck)
180.177.242.173 (台灣)
2021-12-18 15:24:51 → GAtely: 因為就像政治角力啊，怎麼投都像被綁架 459F 27.247.168.195 12-18 17:02
→ GAtely: 台灣的公投都像蔑視公民意志力一樣... 462F 27.247.168.195 12-18 17:04
作者:
xuein (脫線烏賊)
49.158.193.77 (台灣)
2021-12-07 17:30:03 → GAtely: 另一種描述是被暴力對待幾十年，老了還要 273F 27.247.196.163 12-07 21:54
→ GAtely: 還是全天候的照顧 275F 27.247.196.163 12-07 21:54
作者:
luxuryer 111.240.122.72 (台灣)
2021-12-05 11:12:34 → GAtely: 女方給2萬孝親費，夫妻剩6萬分配家庭開銷才正常吧
父母有政府年金，再做健康賺點外快 228F 39.9.135.71 12-05 14:02
作者:
mithralin (工口)
114.136.106.131 (台灣)
2021-11-28 10:23:58 → GAtely: 挺好笑的 403F 27.242.196.150 11-28 14:36
作者:
asdf1256 (guest)
123.195.148.24 (台灣)
2021-11-28 00:28:28 → GAtely: 台灣人的詐騙天分真高 93F 27.242.196.150 11-28 07:46
作者:
cow09421 (傲嬌戰場原)
1.200.187.130 (台灣)
2021-11-21 16:59:08 → GAtely: 有監視器 53F 27.242.102.195 11-21 19:23
作者:
Iakane (☺)
1.174.86.137 (台灣)
2021-11-21 17:16:27 → GAtely: 記者應該追問如何舉發 363F 27.242.102.195 11-21 19:21
作者:
dream09090 (Patrick)
114.136.166.38 (台灣)
2021-11-21 18:53:15 → GAtely: 盲點是為何要免費提供口罩，客人要付費 24F 27.242.102.195 11-21 19:13
作者:
samok (記者只會抄公社低卡記錄7)
39.11.8.119 (台灣)
2021-11-21 16:33:46 → GAtely: 紙雕師又如何呢？逞兇殺人天理難容 178F 27.242.102.195 11-21 18:32
作者:
rutw (Formosan)
140.112.217.58 (台灣)
2021-11-17 19:59:53 → GAtely: 印象中台灣人到日本開車也是亂七八糟.... 823F 27.242.102.195 11-17 20:59
→ GAtely: 但從來沒看過不讓救護車的狀況 839F 27.242.102.195 11-17 21:00
作者:
leafshot (5566)
114.136.179.132 (台灣)
2021-11-16 14:10:55 → GAtely: 法律不符現實所需，算是漏洞嗎
日本都取消15年追訴期了 143F 27.242.102.195 11-16 18:27
作者:
scorpio (批踢踢 命理、預言師 )
219.100.37.241 (日本)
2021-11-14 00:42:08 → GAtely: 這種無視他人生命安全的酒駕風氣一直壓不 179F 27.246.193.94 11-14 08:36
→ GAtely: 或許敢於酒駕再犯的族群「很不簡單」吧 181F 27.246.193.94 11-14 08:38
作者:
yayaya5566 (優質好文)
114.37.96.70 (台灣)
2021-11-13 17:34:24 → GAtely: 直觀的感覺有時候蠻準的 41F 27.246.193.94 11-13 21:25
作者:
WhiteWhale (懷特威爾)
36.235.203.193 (台灣)
2021-11-13 19:37:52 → GAtely: 其實蠻有邏輯的XDDD 93F 27.246.193.94 11-13 21:12
作者:
anger312143 (anger)
49.216.48.54 (台灣)
2021-11-09 02:32:30 → GAtely: 國家意識是建構出來的～ 361F 110.28.228.189 11-09 12:54
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
101.10.15.215 (台灣)
2021-11-06 19:37:39 → GAtely: 性別平權觀念還是要納入男女生理差異
家庭暴力沒有在考慮平權的吧 80F 27.51.82.4 11-06 21:03
作者:
icewood1 (judas)
42.73.196.179 (台灣)
2021-10-31 03:52:52 → GAtely: 記得雞排35珍奶25這樣價格保持非常久
以前一套還會願意給折扣到50
飲料常常會促銷也不一定付原價 105F 110.26.36.102 10-31 10:38
作者:
Grant055 (張酸酸)
114.32.122.138 (台灣)
2021-10-23 22:10:59 → GAtely: 誇張到可笑... 186F 27.52.230.42 10-23 22:42
→ GAtely: 這個沒有詐欺或斂財的嫌疑嗎 204F 27.52.230.42 10-23 22:45
→ GAtely: 看不出來是保護貓的權益而是放在賠償金 213F 27.52.230.42 10-23 22:46
→ GAtely: 這種把貓當工具的合約，愛貓人應該唾棄吧 226F 27.52.230.42 10-23 22:49
→ GAtely: 感覺關於貓的部分都是煙霧彈，反而詐財陷 241F 27.52.230.42 10-23 22:52
… 共有 17 則推文，點此顯示