作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
114.45.32.146 (台灣)
2024-12-24 14:57:33 推 Eos: 後勁都有40萬 兄弟那幾個應該有50萬吧 36F 12-24 15:18
作者:
kman5566 (Kman)
114.136.181.1 (台灣)
2024-12-23 15:47:33 推 Eos: 說真的 還沒給約 人家想怎麼投你也管不了 8F 12-23 15:51
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
210.59.165.137 (台灣)
2024-12-20 15:01:16 推 Eos: 不是吧 3年有球員選擇權 不就等於其實是保障7年 還是比詹的5年80萬好 586F 12-20 15:32
→ Eos: 若是球員選擇權 3+4跟4+3沒有差吧 610F 12-20 15:33
→ Eos: 應該只是嫌85萬太低 613F 12-20 15:33
→ Eos: 第一階段就保障85啦 沒有保障還需要考慮嗎 630F 12-20 15:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ryanl ( )
61.227.6.120 (台灣)
2024-12-20 05:35:14 推 Eos: 我也覺得若像報導寫五年後球隊就有TO 那對球員明明就很差 實質上只是五年約 一堆人在喊很棒是怎樣？ 9F 12-20 07:55
推 Eos: 我想有可能前五年薪資總額+球團選擇的買斷金就不輸其他隊開出的條件 至少讓球員覺得這幾年打好打爛都不虧 12F 12-20 08:02
作者:
polanco (polanco)
223.138.27.223 (台灣)
2024-12-17 07:39:41 推 Eos: 他跟台灣連結真的偏弱 44F 12-17 10:04
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.28.246 (台灣)
2024-12-17 07:28:37 推 Eos: 結果12強讓他多賺一年薪水 60F 12-17 09:36
作者:
Lemon487 (大顆檸檬)
60.248.140.58 (台灣)
2024-12-10 09:46:43 推 Eos: 給他守中外野 Edman守遊擊不是更好？ 47F 12-10 10:07
作者:
micheal59 (Pohan)
42.72.248.152 (台灣)
2024-12-09 13:42:20 推 Eos: 這新聞是怎樣 參加什麼比賽都沒說 6F 12-09 13:47
作者:
Lemon487 (大顆檸檬)
60.248.140.58 (台灣)
2024-12-09 13:27:17 推 Eos: 今年少誰 怎麼目前花比去年少 9F 12-09 13:29
作者:
a5687920 (苦大師)
180.217.146.23 (台灣)
2024-12-06 09:59:14 推 Eos: 張奕感覺在日本過得很慘… 想法都很負面 99F 12-06 10:40
作者:
sony1256 (黃金海岸一日遊)
223.136.125.241 (台灣)
2024-11-29 05:55:33 推 Eos: 以他在12強的表現跟知名度 日職開個兩年約讓他當洋將試試不無可能 反正日職洋炮鳥的也不少 就看他要不要了 混不下去32雖回台灣還是可以簽個3-5年退休約 126F 11-29 07:45
推 Eos: 30歲的短槍打者 大聯盟根本不用想 144F 11-29 07:51