作者:
WolFDragoN (低調)
180.204.172.34 (台灣)
2020-04-15 07:44:36 推 Ekmund: 4億是最大贊助國了 中國才4千萬 178F 04-15 10:41
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-04-13 09:18:12 推 Ekmund: 同意 取代不是兩三年的事 簡單的基礎工業或許還行高科技產品代工沒那麼好跑 成本不是算人頭而已 428F 04-13 12:01
作者:
asd8604 (Peter)
223.137.116.39 (台灣)
2020-04-08 15:39:21 → Ekmund: 你各位保重 137F 04-08 15:56
作者:
Silmeria (abc)
42.76.194.60 (台灣)
2020-03-24 20:42:51 → Ekmund: 如果中國二次爆發波及組裝產線 那就有機會 179F 03-24 22:09
作者:
mOoOm ( Simon)
36.237.68.225 (台灣)
2020-03-18 09:40:28 → Ekmund: 戲劇性的家族哪 23F 03-18 09:45
作者:
Jerome18 (鬼島觀察家)
36.233.110.234 (台灣)
2020-03-14 17:14:38 → Ekmund: 為毛覺得這玩意兒可以搞垮美或中...? 33F 03-14 17:26
作者:
R75 (努力)
218.164.62.12 (台灣)
2020-03-13 18:23:26 → Ekmund: 那個前提基本別想 77F 03-13 18:39
作者:
amilus0 (露可可)
49.214.161.123 (台灣)
2020-03-13 10:04:27 → Ekmund: -20%吧 好像也還好...就擺著 86F 03-13 10:15
作者:
mOoOm ( Simon)
114.39.57.143 (台灣)
2020-03-13 10:08:53 → Ekmund: 來看這波之後要怎麼吹 35F 03-13 10:15
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.34.164 (台灣)
2020-03-12 18:59:56 → Ekmund: 現在救真的不好吧 你後面一樣啊 還沒手牌 60F 03-12 19:21
作者:
GETpoint (擲雷爆卦)
61.231.3.224 (台灣)
2020-03-12 10:14:47 推 Ekmund: 他老人家拿個0.5%貪婪一下都會被大書特書啊... 88F 03-12 10:46
作者:
Boyzone (Boyzone)
223.137.84.113 (台灣)
2020-03-10 12:10:18 → Ekmund: ...敢去就代表可控是哪來的天才言論?
不用到主席 任何一個層級高點的去 路線和接觸人員都是固定的 要控還難喔?
雖小的是路線上有疑慮被清掉的無名氏而已 74F 03-10 16:35
作者:
Fantasy7th (睡有出頭天)
220.128.141.48 (台灣)
2020-03-10 09:58:01 推 Ekmund: 滾動式論述 XDDDDD 28F 03-10 10:05
→ Ekmund: 你可以過去對岸得個小感冒試試 看會怎麼處理 36F 03-10 10:06
→ Ekmund: 把口罩當防護罩吹也不好 畢竟還有配合配戴習慣和消毒才有用 這就教育問題了 50F 03-10 10:09
→ Ekmund: 韓國那個破口大媽就是被歸類在你的零星感染 要吹中 63F 03-10 10:12
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
114.27.81.142 (台灣)
2020-03-02 15:44:21 → Ekmund: 比起餐飲 旅遊才真的生死存亡
中國的小企業是已經在倒了 這沒辦法 619F 03-03 09:49
作者:
ilqgray (counting stars)
36.229.119.186 (台灣)
2020-03-02 23:47:23 → Ekmund: 恐慌性下挫後報復性反彈 彈不到一半大概就會遇上疫情擴大 然後恐慌性下挫part.2
反正上禮拜撿的隨便撿隨便爽 187F 03-03 09:44
作者:
obrag (歐布拉)
223.136.166.121 (台灣)
2020-03-02 15:45:43 推 Ekmund: 不像他這麼正能量大概也做不起來XD 94F 03-02 17:21
作者:
RBTMLhiy (科心人)
219.85.134.68 (台灣)
2020-02-29 17:30:45 → Ekmund: 要逃早過了吧 這禮拜就差不多了
倒是進場我覺得也是這禮拜差不多就能佈 72F 02-29 18:18
作者:
stasis (流雨風雪)
60.251.51.239 (台灣)
2019-11-26 11:33:40 → Ekmund: 雖然不論財經還是網美 我覺得都拿掉比較好啦... 253F 11-26 14:42
→ Ekmund: but 這真的是私人恩怨 255F 11-26 14:43
作者:
awss1971 (退出江湖)
114.32.234.214 (台灣)
2019-09-16 08:16:59 → Ekmund: 10架無人機就可以搞出這種經濟效應 這才是問題 71F 09-16 09:57
→ Ekmund: 也要看10架無人機成本才多少啊 96F 09-16 10:12
作者:
cjol (勤樸)
59.124.97.2 (台灣)
2018-12-20 18:55:18 推 Ekmund: 愛沙尼亞的方式太變態 他們什麼鬼東西都能上網申請 4F 12-20 18:59