作者: Ekmund (我到底看了三小?) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.247.172 (台灣)
2024-01-25 11:41:48 → Ekmund: 媒體的關係吧 不然包包都翻透了 6F 01-25 11:57
→ Ekmund: 不能這麼說 被突襲的狀況很難作為個體戰力的評判點 14F 01-25 12:31
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.188.234 (台灣)
2024-01-25 12:03:48 → Ekmund: 如果你要把戰報當政治宣傳的話 是可以這樣操作 12F 01-25 12:16
作者:
chordate (にんきもの)
84.17.34.45 (日本)
2024-01-25 00:41:39 推 Ekmund: 報導者蠻猛的 各個議題都可以深挖到這種程度... 51F 01-25 02:49
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.171.194 (台灣)
2024-01-24 19:39:13 → Ekmund: 5890+1 111F 01-24 22:32
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-01-24 17:48:46 → Ekmund: 想了一下 真要等你基礎體能鍛鍊上來 再上一套基礎的刀戰 加上踢踢各種步到上面高興 再算上打草油漆假資料...剩下時間大概多少?好像很難學什麼
爽不爽只是相對感受 沒操也不代表不屎 不會謝啥的 30F 01-24 18:35
→ Ekmund: 其實我一直很好奇一件事...刺槍或正步 每次都會搬 68F 01-24 19:42
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-01-24 15:32:24 → Ekmund: 聽起來歐洲那有計劃把彈荒問題補上
不過我看首批交付要到2025就是了 16F 01-24 16:14
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-24 09:13:04 → Ekmund: 若霍格華茲打5折 不曉得能不能安撫小胖 14F 01-24 10:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.32.1 (台灣)
2024-01-24 08:22:50 → Ekmund: 66噸 應該是沒加nMA的數據? 26F 01-24 10:21
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-24 05:47:04 → Ekmund: 唯一有問題的是 這是一個多月前的東西
洪哲政並沒有引入新的資訊或誰的觀點 這也算業績?這樣看來 "新"聞這行業似乎挺好混的 40F 01-24 09:59
→ Ekmund: 65k2現在還能有銷喔... 54F 01-24 10:24
→ Ekmund: 不可能不曉得 制止力也不是單純口徑影響 要看子彈 75F 01-24 11:18
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Leo0422 (里歐)
114.40.83.123 (台灣)
2024-01-23 13:01:40 → Ekmund: 怎麼解釋?其實就政策轉向大國對抗啊 53F 01-23 14:17
→ Ekmund: 總統畢竟不是皇帝 真要影響太平洋海權 他個人再不爽半導體 還是會依當時美國怎麼看這事件對國內利弊來做決策 其他議題套到對中國也是
只是他個人態度反覆 時常跟你玩籌碼交換 很麻煩 57F 01-23 14:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-23 11:06:09 → Ekmund: 必須降落B-52型轟炸機...o.0 10F 01-23 11:31
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
182.234.45.138 (台灣)
2024-01-22 22:20:31 → Ekmund: 除役的也不行 37歲以上的鄉民們 XD 19F 01-23 09:26
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.5.1 (台灣)
2024-01-23 07:52:27 → Ekmund: 金馬打一般大樓幹嘛?島上彈藥給你報復性反擊的? 8F 01-23 09:10
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-23 06:02:11 推 Ekmund: 我希望這類事件能成為增加預算的理由 XD 6F 01-23 09:07
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-23 08:33:31 → Ekmund: 那個調查時間就兩個禮拜 看來就兩邊資料對一對? 7F 01-23 09:04
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.151.195 (台灣)
2024-01-22 22:39:57 → Ekmund: 動物剋動物那是一般論觀念 並不能抑制災害級的規模你有藥了還靠個會吃飽的幹嘛? 26F 01-23 08:55
作者:
Ikeda (エロライター)
218.164.75.104 (台灣)
2024-01-22 22:15:19 → Ekmund: 可能講好的話 這事件沒辦法當指標啦... 35F 01-23 08:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-22 20:54:52 → Ekmund: 板上好像也有過無人機困境的討論
畢竟會用到這東西的地方 大多是人到不了的 49F 01-23 07:36
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-01-22 18:29:43 → Ekmund: 現階段頂多拼停火 兩國是無望的
一個老問題:歐盟打算跟巴勒斯坦的誰談才算數? 20F 01-22 19:37
→ Ekmund: 是啊 大家都承認法塔 但人民和哈瑪斯不甩啊
超過八成的人認為法塔沒資格管哈瑪斯的行為 實際上也真的這麼行動 那歐盟跟阿巴斯談有什麼用? 66F 01-23 07:29
作者:
chordate (にんきもの)
2024-01-22 18:28:37 → Ekmund: 自信點 把幾乎拿掉 47F 01-22 19:28
點此顯示第4頁