作者:
Lsamia (samia)
223.141.35.194 (台灣)
2016-10-12 21:57:14 → DiChik: 北美地區LG應該多少吃得到一點
但台灣市場就不必多說了，輪不到LG 22F 10-12 22:32
→ DiChik: Pixel嘛...連產量都出不來，就更不用說了 25F 10-12 22:32
作者:
vince4687 (可愛又迷人的反派角色)
114.36.30.19 (台灣)
2016-10-12 21:08:56 → DiChik: 三星給門市的補貼很高，J系列還是容易就賣翻
J7(2016)/J7(2015)就這麼來的 73F 10-12 22:30
作者:
yongb (火系見習魔法師 )
1.165.75.207 (台灣)
2016-10-11 22:50:26 → DiChik: 只是人氣，不是買氣 4F 10-11 22:52
→ DiChik: 我的觀察，蘋果>=三星>ASUS>>HTC=Sony 26F 10-11 23:02
→ DiChik: 我家附近的台哥大外牆也還是Note7的廣告... 136F 10-12 00:37
作者:
star1416 (HotDog)
223.140.6.89 (台灣)
2016-10-11 18:53:38 → DiChik: 到"現在"才知道事情大條的話，那三星你自盡吧 72F 10-11 19:17
作者:
wolfted (謝小胖)
36.231.21.148 (台灣)
2016-10-11 17:37:34 → DiChik: 好在我不是忠實星粉，D星粉肯定不是說我對不對 (茶 151F 10-11 19:10
→ DiChik: 同時創造嗎？ XDDDDDD 還真是前無古人後無來者啊 154F 10-11 19:15
→ DiChik: 其實三星停止生產，跟是不是設計出問題還是一個謎
目前看來，也還不是最直接的關係 171F 10-11 20:22
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
lovedirk14 (漢神伯醫)
123.194.83.9 (台灣)
2016-10-10 18:59:05 → DiChik: HTC吃不到這波三星利他的市場 7F 10-10 19:02
→ DiChik: 我個人目前對HTC的外觀設計沒啥信心 囧 33F 10-10 19:10
→ DiChik: HTC去年想以量取勝，結果完全沒質量
今年精簡到剩兩個，結果Desire10 Pro.... 81F 10-10 19:32
→ DiChik: ㄧ加3效能好無誤，但缺點在續航...神奇的續航 84F 10-10 19:33
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
pishow (每天都有好心情)
175.182.175.200 (台灣)
2016-10-10 18:18:54 → DiChik: 我之前有回文，都說完了就不說了 15F 10-10 18:26
→ DiChik: #1Nv1Dr_l 自己看文章後面那段 (逃) 18F 10-10 18:28
→ DiChik: 然後我現在在等R9s了，希望今年年底會上市 21F 10-10 18:29
→ DiChik: Google Pixel系列今年台灣多半買不到 25F 10-10 18:30
→ DiChik: 對我來說 Android版本多少不是重點啊XDDD 34F 10-10 18:35
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
vince4687 (可愛又迷人的反派角色)
114.36.22.4 (台灣)
2016-10-10 13:56:58 → DiChik: 我只能說你說N7電池那丁點體積，塞下3500mA是找死 49F 10-10 15:01
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
118.168.231.167 (台灣)
2016-10-10 09:52:54 → DiChik: 不是不樂觀啦，是根本不用玩了 83F 10-10 10:31
→ DiChik: 連三星內部員工都覺得這件事很可恥了..XDD 127F 10-10 10:56
→ DiChik: 我個人其實還好，我目前用S7E
也沒朋友笑我就是XD 自己開心用就自己承擔而已 146F 10-10 11:05
→ DiChik: 我是覺得....現在怎麼輪都輪不到踢吸說話欸 180F 10-10 11:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
RS21EFi (Shark)
118.163.74.61 (台灣)
2016-10-07 11:56:40 → DiChik: 三星自找的，明後年也都掰了 17F 10-07 12:19
作者:
rary369 (小孩)
111.82.188.106 (台灣)
2016-10-07 04:28:03 → DiChik: 821連三星8890都贏不了....還要提A9嗎？ 271F 10-07 12:18
作者:
tu11252007 (anson)
140.119.120.6 (台灣)
2016-10-07 10:31:42 → DiChik: 三星給自家用的，不是鋰聚合
而且，那能量密度已經到了一個誇張的地步
會爆真的也是日常，自己搞出來的就自己承擔囉 XDD 35F 10-07 12:11
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
61.231.178.229 (台灣)
2016-10-06 09:43:01 → DiChik: 蘋果啊T董 12F 10-06 09:59
→ DiChik: 10不可能啊 T董不要聯強貨 18F 10-06 10:01
→ DiChik: 其實T董上色的三個需求.....是空集合 XDDD
捨棄拍照需求，那應該就一堆了XDD
如果只有電子羅盤+不要聯強兩大條件，XZ好像還可以 20F 10-06 10:02
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
DoSvidaniya (多．斯維達尼亞)
123.192.154.104 (台灣)
2016-10-05 22:58:16 → DiChik: 我個人是不喜歡那種不知所以然的浪費式設計 10F 10-05 23:03
→ DiChik: 所以對我來說...其實跟幾層沒關係 XDD 14F 10-05 23:03
→ DiChik: 我對下巴的極限...就是M7了 17F 10-05 23:04
→ DiChik: 下巴等於HTC 這大概已經抹滅不去了吧 21F 10-05 23:06
→ DiChik: 其實就是...視覺跟操作的平衡點問題罷了 102F 10-05 23:26
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
chiidg (奇奇)
42.73.39.231 (台灣)
2016-10-05 17:18:07 → DiChik: 相對穩就S7E了吧 Google親兒子還不知道多久買得到 181F 10-05 22:13
→ DiChik: 適合開發者...是什麼意思啊？ 198F 10-05 23:34
作者:
vince4687 (可愛又迷人的反派角色)
210.242.3.178 (台灣)
2016-10-05 11:29:53 → DiChik: Google從來就只顧著自己賺錢，誰管你什麼打工仔啦 X 107F 10-05 12:26
作者:
ivenhu (胖宅)
223.136.128.221 (台灣)
2016-10-04 18:16:22 → DiChik: U字....你的腳是天生神力？ 太屌了吧 XDD 6F 10-04 18:20
作者:
seenying (吟)
42.72.150.161 (台灣)
2016-10-04 15:23:32 → DiChik: 快兩萬的維修價格....什麼鬼 118F 10-04 17:53
→ DiChik: 是真的少... 193F 10-04 19:58
作者:
HREI (REI)
118.163.110.208 (台灣)
2016-10-04 11:30:34 → DiChik: 對我來說，正常情況下如果iPhone7/7+是90分的話
那不會爆的Note7至少也有85分
不會爆的S7E少說也有83分，其他目前都80分不到 (重
申，對我個人來說)
不過爆掉就0分了，不必再多說什麼，再多都是護航而 65F 10-04 12:19
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Diawara (5566)
36.232.18.181 (台灣)
2016-10-03 17:38:28 → DiChik: 2萬跟1萬的差距
簡單講就效能/讀寫速度/全面性的拍照
(這三點不可能在1萬的非旗艦手機身上看到)
續航能力倒不一定就是了
更新這點看廠商，料件好壞嘛...也是看廠商 99F 10-03 19:35
… 共有 14 則推文，點此顯示