作者:
shensnet (蛋蛋俠)
123.204.117.150 (台灣)
2014-02-11 19:02:22 推 DflowerT: Z1c的續航可不差呀... 23F 02-11 19:16
推 DflowerT: 這尺寸的高規旗艦防水機.這部份SONY可就沒比較慢了. 28F 02-11 19:20
推 DflowerT: 真的很大支... 35F 02-11 19:27
推 DflowerT: 樓上 XDDDDDDDDDDDDDD 44F 02-11 19:36
推 DflowerT: 也沒到都咩...至少還有ZL可以拿出來說嘴一下~ 49F 02-11 19:48
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
1.169.249.108 (台灣)
2014-02-11 17:36:52 推 DflowerT: 其實Z1c雖然螢幕比ZR小.不過螢幕用料.CPU.續航都勝出 19F 02-11 17:47
推 DflowerT: 電池容量有差吧. 47F 02-11 18:17
→ DflowerT: 所以這樣說起來.Z1c也不算大吧.就是普通.主要是較重.
不過畢竟硬體規格也比較好.這樣還是有優勢吧. 50F 02-11 18:19
→ DflowerT: 現在只差4.3K 感覺很快就會差不到3K了? 54F 02-11 18:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
maplefcc (gulit & Ariel)
59.124.68.73 (台灣)
2014-02-11 10:08:32 推 DflowerT: 整體來說.Z1的續航是真的稱不上優秀... 89F 02-11 17:09
作者:
sd945 (仙道就是我)
1.170.112.82 (台灣)
2014-02-10 23:39:48 推 DflowerT: 也許人類眼睛的進化時代來臨了...... 45F 02-11 01:41
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
1.161.48.211 (台灣)
2014-02-10 20:23:13 推 DflowerT: 過年回去用老爸的XSL.那個觸碰鍵會讓我抓狂... 22F 02-10 20:50
→ DflowerT: 倒是常被人說很遁的部份.我自己覺得還好.可能我老爸
都沒裝什麼吧.所以我覺得沒很頓就是了.....
不過外型真的好看呀~ 24F 02-10 20:50
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.100.113 (台灣)
2014-02-10 13:14:13 推 DflowerT: 後面一定要有那兩條白線嗎...個人覺得那兩條線很破壞
那質感很不錯的金屬美背... 88F 02-10 14:46
推 DflowerT: 嗯...我的意思是...沒有別種方式或設計來處理天線嗎? 98F 02-10 14:56
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
1.160.167.122 (台灣)
2014-02-09 15:49:16 推 DflowerT: T董不考慮直接買空機嗎?難道是猶豫保固...? 26F 02-09 17:50
作者:
Masini1491 (Masini)
114.36.207.101 (台灣)
2014-02-09 08:57:00 推 DflowerT: 虛擬鍵不賴呀.說腦殘騙錢也太嚴重... 53F 02-09 13:46
作者:
shensnet (蛋蛋俠)
42.72.220.111 (台灣)
2014-02-08 10:39:10 推 DflowerT: 可惡.想買... 30F 02-08 13:02
→ DflowerT: 在整體續航力方面.SONY終於也衝上高水準了...
不過目前也只有這一支吧.希望之後的手機續航都能有這
種高水準的表現. 32F 02-08 13:05
推 DflowerT: 希望之後的旗艦來個深藍色~ 36F 02-08 13:09
作者:
sanro0509 (Sanro)
222.251.23.15 (台灣)
2014-02-07 21:37:53 推 DflowerT: 啊啊...出門吃個宵夜就風雲變色了...... 66F 02-07 23:14
作者:
sanro0509 (Sanro)
222.251.5.181 (台灣)
2014-02-07 18:14:09 推 DflowerT: 是說之前看到Z2曝光的圖.我覺得跟Z1分別挺大的... 67F 02-07 20:07
作者:
LoLoLuan (若無其事)
36.228.205.73 (台灣)
2014-02-05 21:45:13 推 DflowerT: 我也覺得Z比Z1好看 78F 02-06 00:44
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
219.70.204.47 (台灣)
2014-02-05 16:12:40 推 DflowerT: 同意樓上.我也不喜歡正面這麼多洞... 97F 02-05 19:43
作者:
eddie04 (eddie04)
36.231.187.55 (台灣)
2014-01-27 21:40:09 推 DflowerT: 我也覺得女生挑手機首重外觀.
外觀部分我覺得可以分成外型與質感來討論
N3我認為外型還不錯.質感雖然比三爽以往的機子好.不
過還是不算好.我自己也覺得邊條塑膠感還是太重. 58F 01-28 01:55
作者:
johnwaya (小ya)
42.78.132.148 (台灣)
2014-01-27 22:38:54 推 DflowerT: XZ已升4.3路過.個人認為是升上去OK啦.讓他升讓他升~
目前升4.3不滿意的點就是變白底...喜歡以前的黑底 86F 01-28 01:42
作者:
fxckhTC (就是這樣)
220.135.119.123 (台灣)
2014-01-27 16:29:00 推 DflowerT: 今年的情況慘到讓我都不怎麼追湖人的比賽了... 94F 01-27 21:04
推 DflowerT: 坦成這樣好不習慣 Nick Young確實不錯.尤其是之前的
模仿~快笑翻~XDDD 98F 01-27 21:25
作者:
AlfaRomeo159 (花花衣舞酒)
123.193.34.39 (台灣)
2014-01-27 17:22:20 推 DflowerT: 居然給台哥......不過15380這價格是怎麼回事...... 88F 01-27 20:48
推 DflowerT: 是沒錯啦 跳到14K不知道需要多久呢? 91F 01-27 20:52
推 DflowerT: 如果是這樣的話.就叫友人直接殺空機了XD 93F 01-27 20:56
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.209.88 (台灣)
2014-01-23 23:55:37 推 DflowerT: 其實iso哥是想用那篇文章來ㄉㄧㄤHTC.結果中最大槍的
變成SONY..XD
不過T董第一段實在太中肯.XZ一開始的相機品質實在是
讓我覺得悲劇...一開始就調整好不是很好嗎???至少也
別太差咩... 214F 01-24 11:20
作者:
king0026 (東武)
220.142.102.139 (台灣)
2014-01-19 20:31:57 推 DflowerT: Z系列的相機有被神化嗎?...我怎麼記得都是推出後被嫌
很慘.慘到都變成印象了... 76F 01-20 00:48
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.225.244.115 (台灣)
2014-01-18 11:47:33 推 DflowerT: 跟XV相比真的有這麼悲劇嗎?我以前同學拿XVC.他倒是覺
得XZ比較好一些耶.不過那是他的說法.我沒機會借來比
較一下.我自己是覺得ISO壓在200內都不賴.超過就..... 26F 01-18 13:03