作者:
cblin0605 (nimda)
111.248.105.235 (台灣)
2016-07-04 13:40:42 噓 DavidEaston: 哪個選區選這種智障出來的承認一下好嗎 64F 07-04 13:55
作者:
science9686 (科學 = 真理)
112.105.38.119 (台灣)
2016-07-04 09:37:24 推 DavidEaston: 這種車根本無法載人吧 36F 07-04 09:41
作者:
bbob (小海)
61.224.71.6 (台灣)
2016-07-04 01:39:17 推 DavidEaston: 車身會多幾個彈孔 洗車時很不方便 28F 07-04 01:43
作者:
GordonRamsay (RAAAAAAAAAAAWWWW)
36.231.69.202 (台灣)
2016-07-03 19:25:59 推 DavidEaston: 這幾個三跪九叩進去都不為過 5F 07-03 19:27
推 DavidEaston: 二樓推文人如其ID 22F 07-03 19:30
作者:
v3aa7n (薰)
111.250.158.170 (台灣)
2016-07-03 16:35:07 推 DavidEaston: 說泰國被日本殖民的是智障理組吧 285F 07-03 18:18
作者:
skizard ( )
124.155.187.150 (台灣)
2016-07-02 21:42:15 推 DavidEaston: 李大維 用4ni? 58F 07-02 22:08
作者:
kuro (國家感謝你)
118.161.83.20 (台灣)
2016-07-02 20:57:24 推 DavidEaston: 好的 謝謝偉大的領導同志開示,我們繼續苦幹實幹 77F 07-02 21:03
作者:
allenmusic (艾倫)
219.86.242.9 (台灣)
2016-07-02 19:26:15 推 DavidEaston: 所以不是俯衝是貼海攻擊? 31F 07-02 19:39
作者:
g8330330 (屌長過膝)
125.224.49.29 (台灣)
2016-07-02 00:44:39 噓 DavidEaston: 阿幹 阿不就要謝謝你經度沒有寫太小 媽的勒 62F 07-02 00:50
推 DavidEaston: 海軍的火線是指戰情資料跟大成系統的傳輸線 不是引信的火線 兩者意義上完全不同 173F 07-02 01:22
作者:
njnjy (美竹蘭)
111.253.226.130 (台灣)
2016-07-02 00:47:03 → DavidEaston: 幹這死法真的.... 7F 07-02 00:49
作者:
NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)
180.63.85.193 (日本)
2016-07-01 23:04:48 推 DavidEaston: 所以你覺得這次她們抓得到參數嗎 153F 07-01 23:28
作者:
NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)
180.63.85.193 (日本)
2016-07-01 23:04:48 推 DavidEaston: 所以你覺得這次她們抓得到參數嗎 153F 07-01 23:28
作者:
aertina (Aertina)
111.241.150.41 (台灣)
2016-07-01 20:08:55 → DavidEaston: 漁船船長應該要入祀忠烈祠 61F 07-01 20:15
作者:
t77133562003 (我是一隻山羊)
61.231.63.120 (台灣)
2016-07-01 19:59:54 推 DavidEaston: 再來酸酸說安卓很安全的啊 10F 07-01 20:04
作者:
train60125 (少壯能幾時)
1.161.165.31 (台灣)
2016-07-01 19:36:18 推 DavidEaston: 艦長看到這幕到底心中在想什麼 18F 07-01 19:40
推 DavidEaston: 幹這普立茲獎的戰地照片吧 45F 07-01 19:47
作者:
debb0128 (Debbie * 呆比)
49.214.7.224 (台灣)
2016-07-01 19:17:00 噓 DavidEaston: 好幾天了...你今天剛來玩? 37F 07-01 19:22
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
140.114.121.33 (台灣)
2016-07-01 18:57:03 → DavidEaston: 這人根本軍盲啊XDD他知道雄三發射是採高低高的飛行方式嗎 42F 07-01 19:05
→ DavidEaston: 一開始向上飛約一百公尺再來沿水平面飛行 到目標區攀升後俯衝向下攻擊 45F 07-01 19:05
→ DavidEaston: 老屁股沒看過新東西別出來吧 雖然記者可能也亂寫 48F 07-01 19:06
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Derriclc (戴瑞科科)
111.249.117.217 (台灣)
2016-07-01 18:57:11 推 DavidEaston: 該做事了吧 這樣還不調查? 23F 07-01 18:58
作者:
On1y (Hegemony)
114.38.189.221 (台灣)
2016-07-01 18:17:49 推 DavidEaston: 我有個疑問 甲級操演會打實彈出去 還是只是做樣子? 215F 07-01 18:29
→ DavidEaston: 如果甲操會打實彈那真的不排除是天兵預演時霧社 225F 07-01 18:29
作者:
tryit0902 (Maverick)
118.160.222.193 (台灣)
2016-07-01 14:45:57 → DavidEaston: 哇靠 他是口誤還是間接證實阿 18F 07-01 14:47
→ DavidEaston: ====林全:海軍誤擊事件,確實發生有人死亡的情況==== 59F 07-01 14:48
→ DavidEaston: 好消息是飛彈準度不錯 壞消息是飛彈打不沉漁船 95F 07-01 14:49