作者: David4160 (藍色憂鬱) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第1240篇~第1221篇
點此顯示第63頁
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-14 12:15:48 → David4160: 光那一台既使還在也不可能 13F 08-14 13:08
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.2.194 (台灣)
2023-08-14 02:53:53 → David4160: 三樓連其他版都是一擊脫離,別太期待 45F 08-14 12:27
作者:
test23786 (毒)
49.216.82.170 (台灣)
2023-08-14 10:11:55 → David4160: 那是情報讓親俄獨裁粉誤導,蠻成功的,指少校 5F 08-14 12:20
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-14 00:06:22 推 David4160: 真厲害,重型裝備沒那麼多的情況下橋頭堡不止穩固還擴大了,不容易阿 9F 08-14 02:43
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.235 (台灣)
2023-08-13 20:57:19 推 David4160: 法貝爾講的不無道理
最大的敵人是AfD那些傢伙,還有它們的支持者,多是極端主義分子 4F 08-13 21:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-13 17:23:36 推 David4160: 不用想,那裡不可能,還倒退嚕 2F 08-13 17:41
推 David4160: 少數民族還推上去做炮灰是會滅族滅種的 15F 08-13 17:55
推 David4160: 能觸發連鎖效應就更好了,這個村莊的拿回 50F 08-13 21:13
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.10.102 (台灣)
2023-08-13 14:14:52 推 David4160: 燒毀或冰起來拍給那些主戰的入侵者看看 5F 08-13 14:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-13 00:11:47 推 David4160: Urozhaine沒救了,這種情況幾乎不可能防守,辛苦烏克蘭拿到這個村莊,不容易噢
羅博季涅如果也能有好消息當然也是好事 4F 08-13 00:28
→ David4160: Urozhaine的戰略價值在哪邊呢? 8F 08-13 00:40
→ David4160: 原來如此,感謝解惑 54F 08-13 02:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.237.66 (台灣)
2023-08-12 14:25:10 → David4160: 否,是要看烏克蘭或土耳其那邊 11F 08-12 23:57
作者:
test23786 (毒)
101.10.105.230 (台灣)
2023-08-12 20:38:52 推 David4160: 舊的MW3鬼扯,最好俄羅斯打得到巴黎紐約啦 31F 08-12 22:44
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.10.102 (台灣)
2023-08-12 13:45:57 推 David4160: 額外1好消息,到市中心了 8F 08-12 14:20
推 David4160: Kharkiv? 有來源?除非是指庫皮楊斯克 20F 08-12 19:26
推 David4160: 不撤才是不人道 24F 08-12 19:51
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.10.102 (台灣)
2023-08-11 18:15:42 推 David4160: 合理,先截斷周邊的地方再往主要目標前進,烏軍的方法其實很合理 28F 08-11 21:08
推 David4160: 對,好矛盾,資源大國還灌水(物理型) 33F 08-11 22:43
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.235 (台灣)
2023-08-11 21:56:42 推 David4160: 派得上用場 2F 08-11 22:23
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.235 (台灣)
2023-08-11 18:53:15 推 David4160: 那時的烏克蘭養不起
經濟爛的誇張 4F 08-11 19:04
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.88.235 (台灣)
2023-08-11 18:02:47 推 David4160: 挫敗使用建築物擋無人機去挫敗嗎?
這煙火破壞力頗大的
還沒看到羅博季涅的info 2F 08-11 18:07
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.11.32 (台灣)
2023-08-11 00:44:14 → David4160: 戰力不用太看好 4F 08-11 02:05
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-11 01:15:19 推 David4160: Urozhaine是拉鋸嗎?昨天前天看是北邊烏軍退後一點不過那個沒證實 1F 08-11 01:29
→ David4160: 3年有可能 10F 08-11 01:52
推 David4160: 沒有噢,之前一點有版友貼那個至少有3年,現在來看不無可能,不過我也不大認為有3年那麼多,依照用的 12F 08-11 02:42
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.11.32 (台灣)
2023-08-11 00:02:12 推 David4160: 1/4可以運作?
Errr, ok 1F 08-11 00:15
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.176.32 (台灣)
2023-08-10 14:20:29 推 David4160: 最後一個不是第一次提過
剔除也不是不可能,但不容易 1F 08-10 14:23
→ David4160: Err, 有,不過那個灌水的有點誇張,就官宣的,這個烏方還沒那麼誇張,另一個剛好相反 24F 08-10 21:31
→ David4160: 對,Oryx很認真做,這點不可否認 29F 08-10 21:34
作者:
mithralin (工口)
111.71.115.99 (台灣)
2023-08-10 21:13:29 推 David4160: 總結就是亂徵兵拉伕才會有這種誇張時層出不窮啊 2F 08-10 21:19
點此顯示第61頁