作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.200.94 (台灣)
2023-03-12 20:01:43 推 David4160: 直接在版主的文下面違規, 是有death wish是不是 42F 03-12 20:34
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.15.229 (台灣)
2023-03-12 14:44:10 推 David4160: 打到聚集處才會這樣,或是像在沒有可以提供掩護的平地上攻擊就會這樣 8F 03-12 15:13
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-12 09:09:54 推 David4160: 之前在巴赫姆特炸毀的橋,已經自己搭起了浮橋,代表情況有改變 14F 03-12 11:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-12 02:02:56 推 David4160: 好像螞蟻被踩死的樣子 2F 03-12 02:07
→ David4160: 有差,現在要爭位置所以表現不能太爛,誰知道何時又被斷彈藥資源 4F 03-12 02:14
→ David4160: 不過現在是一般的或雜魚都上場了,多鏟除一些總是好事,省的未來麻煩 7F 03-12 02:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.74.197 (台灣)
2023-03-11 23:53:36 推 David4160: 這樣軍火商會倒 28F 03-12 01:01
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-11 23:49:31 推 David4160: 恐怖組織領袖沒被獵殺就該偷笑了
記得賓拉登嗎 1F 03-11 23:54
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.15.229 (台灣)
2023-03-11 14:45:27 推 David4160: 三月中鐵定16萬
額外2,自己會做的事不用演 1F 03-11 15:00
作者:
three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
223.137.238.246 (台灣)
2023-03-11 11:43:25 推 David4160: 理論上來說是可以 8F 03-11 11:50
→ David4160: 變相的、小一點的協防條約之類的東西 11F 03-11 11:51
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-11 10:33:16 推 David4160: 越多越好 20F 03-11 11:24
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-10 18:42:44 → David4160: 應該要拿去烏克蘭戰場用的,反正都要退了,報廢還要另外花錢 7F 03-10 18:49
→ David4160: 有差嗎,反正都預定要退掉了,已經半隻腳進棺材了 68F 03-10 21:45
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-10 10:21:04 → David4160: Flood, 既視感 29F 03-10 11:19
→ David4160: 這種用法難怪正規軍和恐怖組織在搶主導權,炮灰耗到快不夠用了 39F 03-10 11:39
→ David4160: 癌細胞很難清除不是沒原因的 46F 03-10 11:56
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-09 23:20:25 → David4160: 波蘭還要語文檢定,至少初級波語要有 23F 03-10 00:19
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-09 22:29:26 推 David4160: 波蘭有那麼多Mig-29可以捐贈嗎?? 1F 03-09 22:30
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-03-09 15:56:44 推 David4160: 現在是偏stalemate ,還沒完全優勢 64F 03-09 17:54
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-03-09 15:54:50 推 David4160: 飛彈是打一發少一發 5F 03-09 16:19
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-09 01:39:42 推 David4160: 如巴哈姆特的俄軍 過於延伸,就可以直接車過去?這是指另類的攻方突出部的意思嗎 1F 03-09 01:54
推 David4160: 恩恩,突出部很危險其實,尤其對攻方更是這樣 4F 03-09 02:01
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2023-03-09 00:17:58 推 David4160: 賭徒心態加上內宣過頭 27F 03-09 01:17
作者:
epson5566 (ep)
1.171.132.182 (台灣)
2023-03-08 21:44:41 噓 David4160: 哪裡進展迅速了= =,不是又在該說缺彈藥武器嗎 4F 03-08 21:47
→ David4160: 今天有文章有提到,可以先去看阿 6F 03-08 21:48
→ David4160: ISW也提到了 8F 03-08 21:49
→ David4160: 戰損比還算不差,其他地方未必能有這種戰損比 10F 03-08 21:51
→ David4160: 他們的宣稱據說多半先反過來看較容易得到答案 40F 03-08 22:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.97.13 (台灣)
2023-03-08 20:53:28 推 David4160: 既使是高精度砲彈還是賺 6F 03-08 21:06
→ David4160: 真如其名,神劍的威力 8F 03-08 21:17
→ David4160: 傳說中亞瑟王的聖劍 10F 03-08 21:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-08 18:16:38 → David4160: 印度那個是本來要賣給人家的結果收回去要自己先用還什麼5千6千甲車,俄國戰報根本胡扯 13F 03-08 18:53
→ David4160: T-55也太…誇張 16F 03-08 18:59
推 David4160: 而且多半都報廢了,應該啦 39F 03-08 21:10