作者:
peiring (不要問我的名字)
36.230.236.52 (台灣)
2024-02-20 21:28:21 推 CrossroadMEI: 歐北亂告 跟某位0勝黃姓律師很像呢 14F 220.137.141.122 (台灣) 02-20 21:50
作者:
swatch2 (哈哈)
117.56.12.103 (台灣)
2024-02-20 17:14:44 → CrossroadMEI: 竹蓮市場 小智簽的20+10 怎麼沒人 1F 42.79.31.108 02-20 17:16
推 CrossroadMEI: 微風還是會改建啊 還是NET粉覺得現在已經無懈可擊了 已經達到杜拜等級 完全無法改建? 10F 42.79.31.108 02-20 17:18
作者:
finhisky (finhisky)
1.200.252.63 (台灣)
2024-02-20 17:11:03 推 CrossroadMEI: 變動權利金就是靠抽成上下浮動 照現在通貨膨脹的趨勢 變動高比較有利吧 得標很奇怪嗎? 3F 42.79.31.108 02-20 17:14
作者:
bulden (要死的生魚片)
210.201.91.224 (台灣)
2024-02-20 17:00:16 推 CrossroadMEI: NET粉會說他們有出資證明 但推定為出資者是在無主物的情況下才會適用 合約清楚寫到要還給市府叫哪門子無主物 6F 42.79.31.108 02-20 17:06
推 CrossroadMEI: 然後民法811寫沒有出入口為附屬建 14F 42.79.31.108 02-20 17:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)
180.217.203.131 (台灣)
2024-02-20 16:01:41 噓 CrossroadMEI: 有所有權還投標 真的是幽默 57F 42.79.31.108 02-20 16:18
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2024-02-20 11:15:14 → CrossroadMEI: 光是勸退其他廠商 這個是不是有違法疑慮啊 2F 02-20 11:56
推 CrossroadMEI: 微風會給超過6000萬欸 那比NET多 得標有問題嗎?而且微風還是照趴數分紅給市府 比NET打死5000萬多吧 22F 02-20 15:19
作者:
coober (coo6er)
111.71.81.10 (台灣)
2024-02-20 00:36:11 推 CrossroadMEI: 謝市長公布條件了 固定租金只是一部分 其他加起來每年總共超過6700萬收入給市府 那當然微風得標沒有問題啊 36F 02-20 15:26
推 CrossroadMEI: 正規的ROT 誰要跟你3-5年一簽 吃米不知米價?人家幫你蓋房子還只能拿3年經營權?? 66F 02-20 22:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
27.53.139.72 (台灣)
2024-02-19 18:29:25 推 CrossroadMEI: 不爽你可以改訂D+ 才知道什麼叫政 2F 220.141.212.45 02-19 18:32
作者:
assxass (包子)
123.192.65.148 (台灣)
2024-02-19 18:27:17 → CrossroadMEI: 林右昌自己不是拖更久?而且謝國樑是後面才知道還有NET這位路人冒出來 他才無辜吧 10F 02-19 18:39
推 CrossroadMEI: NET整天血口噴人說20+10不合理 啊你們不是也有標
標到還會嗆20+10不合理嗎
NET就覺得他們已經改建到無懈可擊 微風沒什麼好改 64F 02-19 20:59
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
AZTEC (直球對決)
49.216.106.84 (台灣)
2024-02-19 16:37:40 推 CrossroadMEI: 原始出資人蓋的房子如果不是獨立建造物而是增建 不能得到天然產權喔 4F 42.75.93.32 02-19 16:43
→ CrossroadMEI: 而是要給一樓所有人 7F 42.75.93.32 02-19 16:43
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.160.148 (台灣)
2024-02-18 23:18:57 推 CrossroadMEI: 臉皮不夠厚 例如某王就穩如泰山
私生子都還可以活躍政壇 真是嘆為觀止 8F 02-19 07:50
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.235.241 (台灣)
2024-02-18 18:29:00 推 CrossroadMEI: 8萬逃逸外勞+5萬的通緝犯 幹 台灣街頭有10幾萬的行動炸彈呢 80F 220.137.137.203 (台灣) 02-18 19:20
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.194.132.183 (台灣)
2024-02-18 00:03:04 → CrossroadMEI: 原本根本沒有2-4樓 怎麼會認為110年新合約沒有匡到增建部分 15F 220.137.137.203 (台灣) 02-18 00:18
推 CrossroadMEI: NET是不是蓋章了嘛 好了啦 下去 19F 220.137.137.203 (台灣) 02-18 00:24
→ CrossroadMEI: 有人還敢拿挺小智律師的說法來嗆人欸真是勇氣可嘉 林智群根本沒參考 115F 220.137.137.203 (台灣) 02-18 01:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
assxass (包子)
123.192.65.148 (台灣)
2024-02-17 23:34:47 → CrossroadMEI: 基隆市府做的是開鎖這個事實行為
你覺得不妥可以去告 就跟趕走流浪漢一樣 流浪漢也可以告 46F 220.137.137.203 (台灣) 02-18 00:17
推 CrossroadMEI: 林右昌當年還志得意滿的說這是具有ROT精神的OT案 結果現在一堆綠師說 67F 220.137.137.203 (台灣) 02-18 08:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
61.224.83.157 (台灣)
2024-02-17 21:53:37 → CrossroadMEI: 市府是其他的案子問NET要不要合作吧 像國門廣場 但東岸廣場應該是沒 11F 42.75.109.113 02-17 21:56
作者:
Borges (波波波波)
111.71.44.222 (台灣)
2024-02-17 15:42:46 → CrossroadMEI: 行賄還不能解約是怎樣才能解約XD 10F 42.75.109.113 02-17 15:55
作者:
oylq2000 (oylq2000)
36.230.227.94 (台灣)
2024-02-17 13:32:36 → CrossroadMEI: NET有夠不要臉 搶占國有地還敢開記者會 現在人人都是小智喔 顛倒是非 12F 02-17 15:54
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
42.75.109.113 (台灣)
2024-02-17 15:45:16 → CrossroadMEI: 警察其實沒有出手 開鎖的是鎖匠 警察就是跟股東會一樣站在旁邊維持秩序而已
既然NET沒有現場拿出產權證明 警察為什麼要幫你把鎖匠趕走? 7F 42.75.109.113 02-17 15:51
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
k44754 (神仙索就此失傳了)
1.200.154.5 (台灣)
2024-02-17 11:27:09 推 CrossroadMEI: 還有人口口聲聲說雲豹因為有在原住民傳說裡面所以有 你根本不知道傳說裡面講的是不是石虎
還有熱心人士翻閱民國70年以前的原住民文獻 發現雲豹傳說是隨時代越 2F 220.137.137.203 (台灣) 02-17 11:31
… 共有 7 則推文,點此顯示