作者:
sym30 (看熱鬧...)
203.66.178.158 (台灣)
2015-05-21 14:22:30 推 Crauser: 9.2邏輯:遠雄出事但要柯文哲負責,就算停工了也一樣 72F 05-21 14:31
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.87.122 (台灣)
2015-05-21 13:03:05 噓 Crauser: 喔那你知道他媽沒給他坐安全座椅嗎?無法自主調節體溫還帶 63F 05-21 13:20
→ Crauser: 他出外參加活動?硬凹到開刀機會又說珣珣本人不想開刀? 65F 05-21 13:20
→ Crauser: 想推整理那篇的網友那句話:當你看到珣珣在人群、室外的照片時,要記得她媽正在傷害她 67F 05-21 13:21
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
61.219.10.229 (台灣)
2015-05-21 11:57:17 推 Crauser: 我想推她這篇的議題,提到女的都奶奶奶,有夠噁心 42F 05-21 12:01
作者:
realtimepcr (RT)
203.67.246.116 (台灣)
2015-05-21 11:09:43 推 Crauser: 現在施工不是違規嗎?可以罰吧,再說若發生意外誰負責 224F 05-21 11:49
作者:
aznchat100 (aznchat100)
74.194.252.162 (美國)
2015-05-21 10:03:41 → Crauser: 司法機關看清楚了,保持公正 195F 05-21 11:40
作者:
diego99 (誰是我的小天使?!)
1.174.117.84 (台灣)
2015-05-21 11:22:33 推 Crauser: 法院:到底要怎麼辦TAT 135F 05-21 11:38
作者:
pbwang1203 (波勒貝王)
120.102.249.188 (台灣)
2015-05-21 10:57:33 推 Crauser: 推,給小孩信心和鼓勵 79F 05-21 11:30
作者:
willstop (Shall we dance?)
140.112.115.224 (台灣)
2015-05-21 10:00:22 → Crauser: 硬擠進限量名額,連手術也想要醫院自行負擔啊... 33F 05-21 10:25
→ Crauser: 最後不開刀還說是尊重珣珣的決定喔 113F 05-21 11:42
作者:
paranoidii (欸嘿)
101.12.149.128 (台灣)
2015-05-21 00:54:43 → Crauser: 如果真的蓋完啟用出事,絕對是北市府被罵最慘而不是遠雄遠雄只要錢不管人命,北市府最好想清楚一條人命也賠不起 448F 05-21 08:55
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
223.136.58.210 (台灣)
2015-05-20 23:51:54 推 Crauser: 其他媒體呢?蘋果??你不是最會抄新聞的嗎 224F 05-21 08:54
作者:
skylion (溫暖的傳說)
223.138.129.160 (台灣)
2015-05-21 07:34:07 噓 Crauser: 加害珣珣的幫兇 167F 05-21 08:52
作者:
ceva9876 (CEVA)
1.171.125.232 (台灣)
2015-05-20 20:31:04 推 Crauser: 推,最好拆掉 126F 05-20 20:36
作者:
skylion (溫暖的傳說)
223.138.129.160 (台灣)
2015-05-20 19:56:12 噓 Crauser: 加害者 5F 05-20 19:57
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
219.70.147.220 (台灣)
2015-05-20 19:36:05 推 Crauser: 等等,我都沒發現這篇!!!比想像中還要扯耶 78F 05-20 19:46
→ Crauser: 如果某s又來這篇跳針護航,只能說他沒人性只會加害珣珣 110F 05-20 19:50
推 Crauser: 推幼稚園和以後就讀學校,如果不自費增加設備,大概會被珣媽和粉絲怒批上媒體討'公道'吧 236F 05-20 20:39
作者:
skylion (溫暖的傳說)
223.138.129.160 (台灣)
2015-05-20 19:03:38 → Crauser: 某s跳針護航第二彈ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀) 13F 05-20 19:08
→ Crauser: 之前看得很生氣,後來發現某s就是這樣(*′ω`)人(′ω`*) 23F 05-20 19:10
→ Crauser: 珣珣這一生攤上他媽就這樣了,只希望以後不要看到她媽又 48F 05-20 19:23
→ Crauser: 推她出來爭取'權益',這樣真的太悲慘了 51F 05-20 19:23
噓 Crauser: 要開始噓你了,簡直是加害珣珣的幫兇 109F 05-20 19:55
作者:
Andy5566 (小妹56)
118.170.199.162 (台灣)
2015-05-20 18:21:26 → Crauser: 說真的如果要告,屁孩肉粽就哭哭了 25F 05-20 18:27
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
219.70.147.220 (台灣)
2015-05-20 18:17:30 推 Crauser: 推,可惜記者不會抄,就委屈珣珣一輩子了 22F 05-20 18:26
作者:
skylion (溫暖的傳說)
223.138.129.160 (台灣)
2015-05-20 17:55:10 → Crauser: 我還在想為什麼爆的那篇沒看到某s,原來自己開另篇跳針了 78F 05-20 18:08
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.64.76 (台灣)
2015-05-20 17:23:42 → Crauser: 連蘋果都不敢報他未讓小孩坐安全座椅、搖傷患之類的... 99F 05-20 18:06
→ Crauser: 不知為何記者要如此偏袒,只能說珣珣這一生攤上他媽真是. 102F 05-20 18:07
作者:
sunjk (sunshine)
101.14.97.239 (台灣)
2015-05-20 16:22:14 推 Crauser: 連巧虎也.... 22F 05-20 16:26
→ Crauser: 另外推某s準備來跳針崩潰(搬椅子坐 24F 05-20 16:26
→ Crauser: 那些護航珣媽的FB粉絲其實是在間接害珣珣,因為他們一直 610F 05-20 18:01
→ Crauser: 以為自己在關心,其實只是害珣珣一直被他媽錄影拍照炒作 612F 05-20 18:02