作者:
wenge321 (wen)
114.198.171.65 (台灣)
2019-06-19 22:55:39 → Chuckj: 韓黑這篇也能高潮.. 明明原po只是在說
台北市清出很多 清淤是該年年做的事情
韓黑也能寄生成這樣.. 找到浮木就抱上 116F 36.225.71.104 06-20 09:01
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
1.175.176.171 (台灣)
2019-06-19 21:54:47 推 Chuckj: 推事實 跟樓上噓文內容形成相烈對比 144F 202.174.4.5 06-19 22:20
推 Chuckj: 可憐韓黑連事實都看不清 心虛噓 213F 202.174.4.5 06-19 22:31
→ Chuckj: 只會噓又講不出所以然 只好一直推文噓 糗 222F 202.174.4.5 06-19 22:32
推 Chuckj: 不過這倒是韓黑的特色 用非理性的方式混戰 240F 202.174.4.5 06-19 22:34
推 Chuckj: 弄得我好像給它爆 讓大家來看看韓黑下限 253F 202.174.4.5 06-19 22:36
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
montgomery77 (montgomery77)
111.248.19.108 (台灣)
2019-06-19 17:32:18 → Chuckj: 韓的回應很ok 每個政治人物都可能遇到 147F 202.89.121.109 06-19 18:35
作者:
iassp (iassp)
223.136.210.39 (台灣)
2019-06-19 17:14:55 推 Chuckj: 韓的回應很好 105F 202.89.121.109 06-19 18:34
作者:
yniori (偉恩咖肥)
36.231.37.240 (台灣)
2019-06-19 17:10:56 推 Chuckj: 這回答很ok 34F 202.89.121.109 06-19 17:18
作者:
Festo (Festo)
61.222.168.225 (台灣)
2019-06-19 12:36:29 噓 Chuckj: 你覺得不算
但直播人數越來越多 跟你想的不一樣
有沒有想說你可能才是不中立客觀的 58F 111.71.117.62 06-19 13:53
作者:
zxcelephant (阿光)
39.8.229.185 (台灣)
2019-06-19 13:00:55 推 Chuckj: 這倒是真的 41F 111.71.117.62 06-19 13:49
作者:
ios6 (ios6)
1.161.225.104 (台灣)
2019-06-19 07:18:07 → Chuckj: 沒有政院先剪片宣傳 韓哪來的借力使力 49F 36.228.141.36 06-19 08:45
作者:
nogood (nogood)
223.141.47.176 (台灣)
2019-06-19 07:57:29 → Chuckj: 講的好像大家比柯p更了解韓一樣 138F 36.228.141.36 06-19 08:44
作者:
Dragula (✈聰明省錢✈理性消費✈)
118.169.132.49 (台灣)
2019-06-19 08:20:33 推 Chuckj: 其實本來很簡單的事，行政院硬要剪片黑.. 67F 36.228.141.36 06-19 08:38
→ Chuckj: 但行政院有賺到流量 其邁也能藉此回鄉一趟 不能說沒收穫 80F 36.228.141.36 06-19 08:40
推 Chuckj: 沒有政院先剪片宣傳 韓哪有理由借力使力講作秀先想想政院為什麼剪輯打韓 136F 36.228.141.36 06-19 08:48
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.129.109.123 (台灣)
2019-06-18 16:25:54 → Chuckj: 這篇又不是在比爛 是在說韓黑雙重標準
韓黑連這都分不清... 70F 202.89.121.109 06-18 17:36
作者:
Teng0615 (不是說好)
118.150.3.138 (台灣)
2019-06-18 14:15:55 推 Chuckj: 哪一項不該用 請行政院出來說說 292F 202.89.121.109 06-18 15:30
作者:
joulin (joulin)
114.46.28.209 (台灣)
2019-06-18 11:21:08 推 Chuckj: 郭出線的話基本上就是三角督 152F 202.89.121.109 06-18 12:19
→ Chuckj: 2020藍綠互鬥情況下 柯出線機會高 156F 202.89.121.109 06-18 12:20
作者:
hTCm10 (哎喲)
101.12.140.178 (台灣)
2019-06-18 11:55:19 噓 Chuckj: 純噓1F 9F 202.89.121.109 06-18 12:12
作者:
thepower (幾內亞豬)
36.227.164.202 (台灣)
2019-06-18 11:42:53 推 Chuckj: 事實是這樣沒錯 意見有不同很正常 61F 202.89.121.109 06-18 12:10
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.54.46 (台灣)
2019-06-18 10:39:21 → Chuckj: 一道牆是什麼梗 49F 202.174.4.5 06-18 10:54
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
163.20.242.34 (台灣)
2019-06-18 10:01:48 推 Chuckj: 如果行政院不剪片打擊 不覺得韓會參與直播訴諸民眾 用韓的嘴砲反擊剛剛好而已 45F 202.174.4.5 06-18 10:12
→ Chuckj: 在院會裡面感謝行政院 然後出來就被黑 糗 50F 202.174.4.5 06-18 10:13
→ Chuckj: 幫政院剪片按讚喔？ 第一次看到這種護航 52F 202.174.4.5 06-18 10:14
→ Chuckj: 我不覺得政院或韓市府有任何一方拿人命開 63F 202.174.4.5 06-18 10:16
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
bluwind1 (藍天的風)
150.116.178.41 (台灣)
2019-06-18 09:29:28 推 Chuckj: 覺得初選民調說真的不好判斷2020 定位一尊之後的民調才真實 97F 202.174.4.5 06-18 10:07
作者:
osalucard (墮落的月光)
101.13.191.58 (台灣)
2019-06-18 09:02:07 → Chuckj: 政院直接略過二月跟五月不回應... 4F 36.228.141.36 06-18 09:05
→ Chuckj: 不想黑韓怎麼會剪片？鏡頭對著韓？好笑 7F 36.228.141.36 06-18 09:07
推 Chuckj: 然後遇到了不照規矩的韓 訴諸民眾 65F 36.228.141.36 06-18 09:16
→ Chuckj: 非典型抗議 68F 36.228.141.36 06-18 09:16
→ Chuckj: 先解釋政院二月跟五月怎麼沒答應啦 扯6/1 76F 36.228.141.36 06-18 09:18
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
isaluku (山本君)
117.19.208.191 (台灣)
2019-06-18 07:46:30 → Chuckj: 蘇院長不怕 可以再剪一片就沒事了 45F 36.228.141.36 06-18 08:49
→ Chuckj: 行政院滿聰明的 二月跟五月補助款沒答應給 等到六月再答應就能被護航說公文晚送 49F 36.228.141.36 06-18 08:53