作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
180.204.160.106 (台灣)
2019-05-13 12:06:02 推 Chuckj: 愛與包容是對不同意見愛與包容 對自己與團隊成員的暗黑當然是另一回事 要分清楚 27F 05-13 12:30
作者:
pandp (pppp)
218.164.8.137 (台灣)
2019-05-13 11:17:05 推 Chuckj: 被用職等反殺真的很糗 13F 05-13 11:21
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
118.171.217.70 (台灣)
2019-05-12 22:22:50 推 Chuckj: 只是說了內政部很厲害 寫了這麼一大篇幫腦補 也太用心 我是樂見DPP繼續追殺啦 雖然這是不良的風氣 但要他們改也改不了 持續加強韓支持者的信念 那就真的2020見啦 87F 05-12 22:59
推 Chuckj: 另外提一點 不用把所有韓支持者劃上等號 像黃婕質詢我就沒批評 繼續觀察 只是她後來直播說韓在耍猴戲 對於高主秘 94F 05-12 23:05
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
HuliYh (狐狸笑滿懷)
101.137.44.129 (台灣)
2019-05-12 21:20:36 推 Chuckj: 這母親節祝賀很好啊 內政部那個搞笑 支持韓的媽媽們現在更鐵了 把人往外趕還自以為幽默 12F 05-12 21:34
推 Chuckj: 不同類型要怎麼比 各自有不同優點 比一下賣農漁產品如何 32F 05-12 21:23
作者:
alberchi (RELAX)
223.140.229.49 (台灣)
2019-05-12 15:10:22 推 Chuckj: 今天說真的沒爆點 有人看就不錯了 41F 05-12 15:38
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-05-11 19:14:30 推 Chuckj: 問一下版大 10%為什麼說是民粹？ 是因為他們是鐵票嗎？如果支持柯文哲的也是鐵票，這部分的票也算民粹嗎？ 49F 05-11 19:40
作者:
helloP (HelloP)
39.12.226.179 (台灣)
2019-05-11 18:22:39 推 Chuckj: 柯之前被打成這樣還能合 代表政治充滿算計 有種合看看 35F 05-11 18:42
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.137.245.133 (台灣)
2019-05-11 15:56:46 → Chuckj: 無論你欣不欣賞 韓的說話是有料的 有人批評他只是嘴砲
但一些標語 歇後語 現在都被拿來大量仿製 連韓黑都很彭場 5F 05-11 15:59
→ Chuckj: 他是可以帶動潮流 帶動多方向思考的人
原po很理性 應該是欣賞很聰明 能記得很多東西 效率高的人 8F 05-11 16:01
→ Chuckj: 韓則是比較親切 像是老爸伯父一樣給年輕人他個人的建議 11F 05-11 16:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
gm3252 (阿綸)
218.173.18.118 (台灣)
2019-05-11 14:11:48 推 Chuckj: 政黑同溫變化滿快的 在韓可能選總統之後 黑酸才傾巢而出當時政黑還在熱門20以外 現在平日衝到7,8 很多外來客進駐 46F 05-11 15:44
推 Chuckj: 韓有想要重塑教育的形象 10月高雄青年局成立
一些政治意向已經清晰的年輕族群可能動搖不了
但對中立區塊年輕人的吸引力 值得持續關注 55F 05-11 15:57
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-05-11 12:21:58 推 Chuckj: 非韓不投比例這麼高令人訝異 屬於厭惡傳統藍綠的族群? 79F 05-11 12:55
→ Chuckj: 藍營年輕票流失是真的 同事在FB挺綠跟台獨講話最近變大聲 86F 05-11 12:59
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
42.77.81.101 (台灣)
2019-05-11 10:45:03 推 Chuckj: 目前也不曉得要戰什麼吧 頂多打打嘴砲 看一下議會質詢就 112F 05-11 11:59
→ Chuckj: 好 韓又還沒出線 不急啊 114F 05-11 12:00
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
49.214.217.196 (台灣)
2019-05-11 10:12:04 推 Chuckj: 綠營粉絲團也沒在客氣的喔 23F 05-11 10:28
作者:
momo28 (zz)
61.56.165.199 (台灣)
2019-05-10 10:12:51 推 Chuckj: 很好啊 國民黨本來就不能只靠一個人 48F 05-10 10:43
作者:
silentforest (應該如此)
115.82.108.224 (台灣)
2019-05-09 18:25:14 → Chuckj: 不好意思 我覺得爛的是綠議員 你去比較一下KMT議員質詢
哪邊在為高雄問政再清楚不過 1F 05-09 18:26
→ Chuckj: 覺得綠議員不好就是秀下限?????? 黑人問題 10F 05-09 18:27
→ Chuckj: 我沒說台北的不好喔 我是說高雄綠議員 12F 05-09 18:28
噓 Chuckj: 唸了一下綠議員就這麼生氣 攻擊版友 很愛護DPP喔 25F 05-09 18:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gerund (動名詞)
114.38.109.45 (台灣)
2019-05-09 18:06:54 噓 Chuckj: 原來你喜歡綠營這種質詢方式 30F 05-09 18:25
作者:
vikkibai (vikkibai)
101.136.183.239 (台灣)
2019-05-09 15:59:35 推 Chuckj: 兩個都不錯 偏向韓 他教育想法比較多 橋頭園區的高階管理 44F 05-09 16:08
→ Chuckj: 人才的教育也在想 教育跟環境有做好 對高階人才真的有
吸引力 高階人不只看公司福利的 周遭環境也很重視 46F 05-09 16:08
作者:
girl10319 (凱莉)
39.10.131.246 (台灣)
2019-05-09 12:50:27 → Chuckj: 這種還好吧 有些不理性是抓狂類型的 那種才恐怖 22F 05-09 13:00
作者:
Festo (Festo)
125.227.238.237 (台灣)
2019-05-09 12:43:50 推 Chuckj: 韓有沒有瞧不起高雄我不知道 但綠議員應該是瞧不起韓 16F 05-09 12:55