作者:
gk1329 39.9.139.175 (台灣)
2023-11-23 11:10:04 推 Ccsteeker: 說認真不反串,我以前台北市洽公也是想能省則省,結果是耗費很多的時間精神,現在我是有格子就停,多走路沒問題,預先找停車場,節省時間,從容下一個行程,準時甚至提早回家,時間更重要,我非常希望台北市用高額的累進費率,辦公說真的就是一小時 2F 11-23 11:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
223.140.197.57 (台灣)
2023-11-22 11:46:34 → Ccsteeker: 台灣交通環境不正常太久了,沒體驗過怎樣是正常的 27F 11-22 12:09
→ Ccsteeker: 設計。 29F 11-22 12:09
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
220.129.204.131 (台灣)
2023-11-21 21:38:20 推 Ccsteeker: 我都在前檔放一個鴿子棒球帽 97F 11-22 08:28
作者:
x09123456789 (迷之潛水員)
122.121.226.196 (台灣)
2023-11-20 07:04:01 推 Ccsteeker: 拜託,中線是 119.8
外線最少保持 119.9
你中線只有110錶速,當然被逼,不要怪別人,這種觀 272F 11-20 12:11
→ Ccsteeker: 念都沒有,你不是有駕照嗎?這種常識都不知道。我 276F 11-20 12:12
作者:
facebookig (三星拉皮盤仔CRV)
220.134.137.21 (台灣)
2023-11-19 12:00:05 推 Ccsteeker: 推13樓原po補充 176F 11-19 21:22
推 Ccsteeker: 看太多car gangster music 頻道 179F 11-19 21:26
作者:
tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
36.225.233.226 (台灣)
2023-11-15 00:52:03 → Ccsteeker: 我停100次,大概2次停紅線3次停黃線,並盡量不妨礙行人或車輛,其他95次都是停車格,停車場,路肩白線,請出門做好行車規劃,找停車場,周邊停車位,提早出門,就能大幅減少違停機會,減少負面情緒。 97F 11-15 12:14
作者:
twnail (沒有你,对我很重要)
223.141.148.154 (台灣)
2023-11-15 09:46:56 推 Ccsteeker: 騎摩托車的大大記得隨身帶尺,免得鑽路肩被罰。 54F 11-15 12:11
作者:
bgrich (bgrich)
111.240.216.129 (台灣)
2023-11-15 00:59:14 推 Ccsteeker: 推樓主使用心得我也如此,並且開大車,或開車技術自認不佳,我也建議不用googlmap,的確常走小路。 27F 11-15 07:07
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.66.76 (台灣)
2023-11-13 21:26:02 推 Ccsteeker: 輪胎能不省盡量不省,如果開車習慣都是低速,和緩,市區,那就繼續撐,如果常常山路,高速,就要做預防性更換。5萬可以啦
買落地胎要看老闆信用,建議提早約請老闆留或者注意調貨。 28F 11-13 22:32
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2023-11-13 15:53:44 → Ccsteeker: 暴衝:哈哈是我啦
煞車失靈:這次是我好嗎 78F 11-13 22:11
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2023-11-13 16:24:42 推 Ccsteeker: 樓上辛苦了 58F 11-13 22:10
作者:
Ccsteeker (飛天了)
180.217.18.26 (台灣)
2023-11-13 08:07:20 → Ccsteeker: 氟系生產過程似乎可能有環保環境問題,但是這產品效能效期應該不錯,等我這邊兩罐黑珍珠用完再說。我給過五台不同的車上過撥水施工,用兩三種昂貴或者廉價雨刷條,沒遇過跳動,所以沒研究,抱歉。
solio,pronto,sienta,fit,freecar,2016golf,22元蝦 11F 11-13 08:49
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
loewe (Feline)
1.175.228.67 (台灣)
2023-11-12 09:50:51 推 Ccsteeker: 樓上,這當然要打燈啊,這個沒任何問題,清楚明瞭,只有標線偷懶問題。 23F 11-12 17:19
推 Ccsteeker: 26樓配合智缺左線打右笑死,的確是台灣交通可能要做的事情。 29F 11-12 19:45
作者:
francej (~~~~)
2023-11-12 19:03:49 → Ccsteeker: 只要不再只有傻傻的排氣量課稅,我都支持,
用越多繳越多,也是合理,我都支持。 8F 11-12 19:39
作者:
miku5566 (5566)
223.137.192.199 (台灣)
2023-11-12 19:34:41 → Ccsteeker: 說不定你按了,她抖一下,煞車鬆了直接a下去。 1F 11-12 19:41
作者:
s58565254 (猜囉)
1.200.21.42 (台灣)
2023-11-12 13:50:35 推 Ccsteeker: 2樓的問題,樓主的回答,我笑出來,為什麼樓主會回答t路口xddd沒開口的那段當然還是可以利用啊,當然也可以禁止,就看路口多大,道路多寬,繁忙程度。 22F 11-12 18:08
作者:
Ccsteeker (飛天了)
180.217.18.26 (台灣)
2023-11-12 18:03:46 → Ccsteeker: 老實說我還真不知道先進國外怎樣課稅,我不是專門研究交通的人,就我一個高職畢業的普通人,車子不外乎就是動力,續航,當然你要算奢侈稅那就另外講,所以朝動力續航這兩樣去課稅,應該就可以應付未來多種動力車輛的課稅公平合理。 18F 11-12 19:30
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
toon885 (小雲)
36.224.194.26 (台灣)
2023-11-12 11:30:57 推 Ccsteeker: 應該是馬力+能源耗比,混合道路一公里需要多少能源 6F 11-12 11:42
作者:
nesson99 (ㄏㄏ)
101.137.66.112 (台灣)
2023-11-12 10:15:18 推 Ccsteeker: 綜合課稅啊,要簡單,就是馬力加能源消耗,一公里消耗多少能源。 82F 11-12 11:40
作者:
strive (hihi)
122.117.68.180 (台灣)
2023-11-12 07:52:59 → Ccsteeker: 暴衝:哈哈又是我啦
恍神:幹這次是我好嗎 4F 11-12 08:41