推 CW4: 說不會死很慘的邏輯到底是... 48F 10-19 06:25
推 CW4: 有些人對發展聯盟的認知停留在很久以前
NBA是2006年改one-and-done rule的 隔了超過十年認為發展聯盟的規模、各隊對農場重視度和相關的規條有那麼大的變化下推的出結果一樣還蠻... 2017 G聯盟已 81F 10-19 07:39
→ CW4: 經有26隊 2016NBA開季名單有135個具G聯盟經驗的球員 86F 10-19 07:44
推 CW4: 上季熱火被人津津樂道的是Roster裡有9個發展聯盟出來的球員 而今年新版CBA新增的two-way contract也開了很多方便 Silver拋出這個議題不是天外飛來一筆 而是聯盟與時俱進已經累積了相當的基礎 89F 10-19 07:55
→ CW4: 麻煩給一下只有8個發展聯盟球員被NBA選中的資料 因為坦白說我真的不知道你在指什麼(這沒有惡意, 就是真的不清楚你講的是什麼情況)
另外多了two-way contract已經不同了 以前是受限15人名單和各隊都能call up所有發展聯盟的球員 降低球隊投入農場的慾望 不是球員單方面想不想要的問題 100F 10-19 08:22
推 CW4: 現在在討論的是"選秀規則"變動 你拿undraft的球員當 113F 10-19 08:41
→ CW4: 樣本自己不會覺得怪怪的嗎... 另外要分析這個東西對 115F 10-19 08:41
→ CW4: early entry有哪些風險最好還是有基本的認識
還有不是我不熟發展聯盟官網 只是別人"不確定你講什 118F 10-19 08:43
→ CW4: 麼"而不是質疑你的時候 就分享一下連結比較有誠意 122F 10-19 08:48
→ CW4: 那跟NCAA的規定影響到退路有關... 125F 10-19 08:50
推 CW4: 隨便看了一下 Haslem不計 Tyler Johnson、McGruder、Willie Reed、Okaro White 光上季熱火一隊就有這幾個是未選秀從發展聯盟打上去的 (哈隊長就當08以前 134F 10-19 09:57
→ CW4: 的好了) 我想看參考根據到底在說什麼應該是蠻禮貌的畢竟稍微有關心這方面的資訊真的會一頭霧水在講什麼(時間狀態過程等等)只有6個人... 139F 10-19 10:08
推 CW4: 基本上我是比較想先看到他的參考資料在說什麼
因為怎麼想都會認為那個內容跟他表達的差距遠大過於 144F 10-19 10:29
→ CW4: 我們在這細究這幾個球員的簽約情況跟球隊的考量
訓練營約跟非保證約在季前被裁掉掉那種 嗯 降選秀以 門檻^後也有一堆 實在無謂我們兩個先在這煩惱這個
這樣有點像有人說明天有隕石 兩個念氣象學的要先在明天降雨量預測達成20毫米內的共識 才能要求會有隕石的根據要拿出來 何苦? 147F 10-19 10:32
推 CW4: 如果一些情況能歸類在已先被NBA承認才去發展聯盟 那我臉皮厚一點早就說發展聯盟拿過10日約的都算成功擠身NBA了 這個當然不行 155F 10-19 10:52