作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2024-09-09 08:59:59 → CGZB: 之前好像有討論要不要適用到記者,但所有媒體全部反對,認為記者權有監督與權利,不公開的結果對社會利大於弊 10F 111.243.88.62 09-09 09:11
作者:
neil136 (八級小狂風愛小太子奶)
223.137.239.136 (台灣)
2024-09-09 09:00:19 → CGZB: 你這篇有什麼內涵嗎?有指出應該怎麼做?我看只有罵人弱智沒啥建設性 6F 111.243.88.62 09-09 09:06
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
122.118.171.234 (台灣)
2024-09-09 01:33:17 噓 CGZB: 我真看不懂你在寫什麼 6F 1.162.142.55 09-09 01:44
作者:
sysstat (sys / stat)
111.251.82.126 (台灣)
2024-09-09 01:16:38 → CGZB: 選舉補助款要怎麼分?藍的要捐黨白的要給參選人,要怎麼買商辦?很不方便 23F 1.162.142.55 09-09 01:26
作者:
LearnLong (學長)
210.66.244.27 (台灣)
2024-09-09 01:06:39 → CGZB: 今天把柯文哲三個字換賴清德\盧秀燕看看他們今天上街頭的還會不會去 8F 1.162.142.55 09-09 01:22
作者:
t21 (t21)
220.133.171.170 (台灣)
2024-09-09 00:40:06 → CGZB: 支持繼續調查。羈押不是懲處。 2F 1.162.142.55 09-09 00:46
作者:
violetking (夢想就在前方(♂))
1.160.208.98 (台灣)
2024-09-09 00:41:01 → CGZB: 隨便的人帶風向也可以啊..誰知道是自己人放的?你相信了喔? 2F 1.162.142.55 09-09 00:44
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.14.56.53 (台灣)
2024-09-09 00:21:10 噓 CGZB: 被告都國民黨的….告人的也是一直扯民進黨 11F 1.162.142.55 09-09 00:24
→ CGZB: 真的能夠正常思考嗎?一下瞪著攝影機,不然就是肉身菩薩… 15F 1.162.142.55 09-09 00:25
→ CGZB: 會說都不知道也是難怪
如果真的是菩薩不會把錢拿去買商辦掛自己名 21F 1.162.142.55 09-09 00:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TBOC (花嚴)
123.192.190.208 (台灣)
2024-09-08 22:47:24 噓 CGZB: 就遵照威京北市府訴訟判決給560不要幫他新創容獎,很難嗎? 14F 1.162.142.55 09-08 22:52
→ CGZB: 要你不接受陳情很難嗎?一般小市民怎麼簡簡單單就打發了? 17F 1.162.142.55 09-08 22:53
→ CGZB: 你以為訴訟沒打喔?市府打訴訟是常態啦 22F 1.162.142.55 09-08 22:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Arielbank (Lin)
116.241.216.193 (台灣)
2024-09-08 21:22:51 噓 CGZB: 兩案件前提不同。
你要檢舉是樂觀其成,你去找高雄鍾小平檢舉 5F 1.162.142.55 09-08 21:26
作者:
candicesm (ㄎㄎㄎㄎ)
49.159.249.69 (台灣)
2024-09-08 21:14:18 → CGZB: 現在案由就是貪污,包含但不限於圖利調查,到底在扯什麼? 36F 1.162.142.55 09-08 21:20
噓 CGZB: 抹別人綠法官 要不要直接一次把高院地院都檢舉起來啊? 43F 1.162.142.55 09-08 21:23
作者:
koil (雞兔哥)
220.141.203.135 (台灣)
2024-09-08 19:25:31 → CGZB: 自創木可黨營事業,你怎護航? 24F 1.162.142.55 09-08 19:34
→ CGZB: 國民兩黨都沒有黨營事業了,你是怎樣,復刻民國時期? 26F 1.162.142.55 09-08 19:35
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.221.85 (台灣)
2024-09-08 03:00:30 → CGZB: 但應該要支持繼續偵查,因為是貪污治罪案件,目前都沒有實際判刑,何來者司法迫害? 4F 1.162.142.55 09-08 03:07
→ CGZB: 每個這樣搞我就支持每個都辦,小市民都更哪來的那麼多便當都委會協助取得容積
為什麼他們錢多就可以一直消耗行政資源? 18F 1.162.142.55 09-08 03:30
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
122.118.171.234 (台灣)
2024-09-08 02:18:37 → CGZB: 是法院判決準還是你準?你就可以稱別人傻? 4F 1.162.142.55 09-08 03:12
作者:
oiyuz 42.73.16.189 (台灣)
2024-09-07 21:19:07 噓 CGZB: 被中共抓可以發表談話喔? 12F 1.162.142.55 09-07 21:25
→ CGZB: 被中共抓可以在法院門口「放人」?
被中共抓有機會無保請回?
到底在類比三小啊 15F 1.162.142.55 09-07 21:26
→ CGZB: 我是看你的邏輯頭在痛 19F 1.162.142.55 09-07 21:27
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
RGBB (我不要公親變事主)
61.227.132.140 (台灣)
2024-09-07 21:03:06 推 CGZB: 我本來也以為柯不愛錢,但他最近說太多謊了 28F 1.162.142.55 09-07 21:14
→ CGZB: 他應該不是表面看到的那種人,哪有一個政治人物待在他身邊的都會反過來咬..
如果你身邊有這種人你確定還要靠近他嗎.. 32F 1.162.142.55 09-07 21:15
→ CGZB: 太奇怪了,他真的是亞斯伯格?還是是反社會 36F 1.162.142.55 09-07 21:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)
1.173.134.196 (台灣)
2024-09-02 00:48:54 → CGZB: 京華城不適用都市計畫更新的容積獎勵辦法, 161F 1.162.177.145 09-02 01:06
→ CGZB: 卻給他容積獎勵,這就是違法啊 163F 1.162.177.145 09-02 01:06
→ CGZB: 政府官員走了幾十場會議趕在法院判決出來前 186F 1.162.177.145 09-02 01:08
→ CGZB: 通過特別的獎勵辦法,這還不該調查嗎?更別說中間北市法務局自己都說這樣幹有圖利可能 189F 1.162.177.145 09-02 01:08
… 共有 12 則推文,點此顯示