作者: C24128390 (Cloner) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第154篇~第141篇
點此顯示2024年的記錄
作者:
bustinjieber (賈小斯汀)
223.136.90.186 (台灣)
2023-12-10 02:28:11 → C24128390: 2000多萬人 去頭去尾再除2也就差不多那總數 1F 12-10 04:44
作者:
ininpussy (不行那裏不可以)
49.216.90.43 (台灣)
2023-12-07 01:32:06 → C24128390: 這邊35-40左右才買的也不少就是了 1F 12-07 01:34
作者:
micky83802 (雨傘)
42.72.140.143 (台灣)
2023-12-04 18:02:11 → C24128390: 2000到現在 吃的哪沒有翻倍..
那時候7-11國民便當才40幾塊 說沒翻倍的是有多脫節XD 109F 12-04 20:06
→ C24128390: 不要再凹了XD 你20年前一定沒買過便當 雞腿便當5-60吧是說 這些東西不熟也不是很丟臉的事阿 就你很幸福 133F 12-04 21:09
→ C24128390: 沒人說要跟房價比阿XD 但說吃的沒翻倍就是脫節言論 148F 12-04 21:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
minazukimaya (水無月真夜)
194.195.89.200 (日本)
2023-12-03 16:42:57 推 C24128390: 其實有沒有錢跟會不會投資理財本來就是兩回事
不懂就請教很好阿 不要像某些人是本業大成功才有錢
但就覺得自己有錢一定是因為自己很會理財XD
然後就開始教人要幹嘛幹嘛的 願意拉下臉問是值得讚賞的 215F 12-04 00:53
作者:
trylimit (TryLimit)
42.72.234.100 (台灣)
2023-12-03 17:03:47 推 C24128390: 中肯 有認識幾個買"現在年收"15年的房子XD
說因為薪水會成長 所以現在買15年收入房可能也還好
結果就有人今年考績墊底 明年光貸款就把底薪吃光 30F 12-03 18:50
推 C24128390: 長期來說丟去股市也沒在輸..幹嘛那麼糾結買一堆房XD
股票還比較適合這種勞碌人吧... 89F 12-03 19:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
46.253.189.46 (瑞士)
2023-11-27 19:59:53 → C24128390: HNWI的定義就不算自住房 57F 11-27 22:15
→ C24128390: 沒在跟你扯資產定義 我只說HWNI不算自住房的事實 64F 11-27 22:26
→ C24128390: 我在說"HNWI定義" 你跟我說"資產定義" 想表達什麼XD 74F 11-27 22:30
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2023-11-26 00:19:54 → C24128390: 重點在於就算看後照鏡也不是這樣阿XD
30年前到現在哪有4倍阿..反而20年的報酬比較高 24F 11-26 13:31
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.26.191 (台灣)
2023-11-21 13:28:55 → C24128390: 不滑坡不會說話? 32F 11-21 20:11
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.50.133 (台灣)
2023-11-11 21:27:55 → C24128390: 拿2300萬..你連0歲都算進來了捏
東扣西扣下來大概只有不到1800萬人有討論價值
而且你這算法就覺得無房有200萬的人 < 花100頭期的人XD後面更是不知道在兜什麼數字 反正開心就好 16F 11-12 04:35
作者:
s92805017 (@@)
1.200.249.162 (台灣)
2023-11-09 09:27:32 → C24128390: 假發問真發表意見嗎XD 標題幹嘛加問號? 想說很熱門就很熱門 不需要這麼沒自信 119F 11-09 16:56
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.213.180 (台灣)
2023-11-04 20:46:10 推 C24128390: 以原命題來說 買房VS買ETF風險 本來就ETF長期風險小
房子你買的其實是個股 你那棟出事大盤+200%也跟你無關 2F 11-04 20:49
推 C24128390: 十年還保守了XD 海嘯前夕歐印 五年也翻正了
巴菲特知名賭局就是買在海嘯前 5年翻正10年屌打
海嘯前夕歐印已經是最慘的情況了 38F 11-04 21:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ohimvickey (門清一摸三)
42.72.16.164 (台灣)
2023-11-04 05:00:33 → C24128390: 其實你根本沒在關注吧XD 最早本來就是4碼..
這本來就是浮動的預測 1F 11-04 06:23
作者:
Bennyhome (view)
61.60.195.226 (台灣)
2023-11-03 01:03:07 → C24128390: 想想仲介費算法 你就有答案了 交易個案跟行情又不一樣 62F 11-03 04:26
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
122.116.68.10 (台灣)
2023-10-27 20:09:52 → C24128390: iam大還只講資本本身 都還沒提到有哪個正常政府會讓房價被這樣操縱 這種大富翁式的發展如果能發生早就發生了有個比各黨價值觀還要更基本的東西叫做"社會安定" 36F 10-28 13:12
點此顯示第7頁