作者: Brioni 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第540篇~第521篇
點此顯示第28頁
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.84.240 (台灣)
2024-10-25 16:12:35 推 Brioni: 俄軍不妙 63F 10-25 21:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.182.167 (台灣)
2024-10-25 08:38:30 推 Brioni: 15萬就拐到了…慘
會不會拉出來上千顆粽子 5F 10-25 08:43
推 Brioni: 拍照比攜出資料容易吧 8F 10-25 08:47
作者:
win8719 (win8719)
114.44.9.222 (台灣)
2024-10-25 07:55:58 推 Brioni: 這個北韓派遣軍戰力可能跟國軍義務役差不多水準,充人頭填線用,應該不會拿來當箭頭吧 16F 10-25 08:36
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
49.158.192.120 (台灣)
2024-10-24 18:22:55 推 Brioni: 台灣之後會造冊40萬民人,再加上這幾年恢復正式義務役每年約5萬人,5年後至少有60萬戰勤人力,應該是不會像烏克蘭有這麼大問題 94F 10-24 20:09
→ Brioni: 而且台海的地理條件跟國際情勢不太可能拖到1年還沒結果,人力消耗比較可預測 99F 10-24 20:11
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-10-24 13:49:48 推 Brioni: 俄國應該會等下個月大選完才拔草測風向 10F 10-24 14:01
→ Brioni: 離選舉也不過就剩十幾天 12F 10-24 14:02
推 Brioni: 俄不妙 35F 10-24 14:29
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
1.34.17.2 (台灣)
2024-10-24 11:44:15 → Brioni: 課金彈越來越多 1F 10-24 11:46
推 Brioni: 就是拿掉推進段的導引飛彈 31F 10-24 14:06
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.149.248 (台灣)
2024-10-24 10:23:20 推 Brioni: 現今火力多受制偵蒐能力而非彈藥量
上次有軍艦打光彈藥不知是何時 5F 10-24 11:30
→ Brioni: 不過多幾艘驅逐艦上面那些雷達通信指管可不比彈藥便 11F 10-24 11:48
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.17.231 (台灣)
2024-10-23 20:05:55 推 Brioni: 這個要是下面評價好就多做一點 22F 10-23 20:27
→ Brioni: 量大說不定還能壓價,反正食物預算多不到哪裡 24F 10-23 20:28
推 Brioni: 早餐常見的刈包、飯糰也都可以考慮納入吧 50F 10-23 20:46
推 Brioni: 看國防部能不能壓到200內 62F 10-23 20:54
→ Brioni: 給他算1包賺100,100萬包利潤就1億,雖然相比天價軍 68F 10-23 20:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kage01 (嗯)
42.79.172.171 (台灣)
2024-10-23 18:00:25 推 Brioni: 都演給世界看了國軍還要讓灘岸旅趴海灘嗎=..=? 2F 10-23 18:06
推 Brioni: 還是國軍覺得湊40萬灘岸旅對面一定清不完? 5F 10-23 18:08
→ Brioni: 雖然40萬灘岸旅好像真的很難清完,數大便是贏的概念 12F 10-23 18:10
→ Brioni: 戰耗梯隊可以打散躲建築內嗎 21F 10-23 18:14
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.129.158 (台灣)
2024-10-23 15:07:49 推 Brioni: 不要像之前俄軍S-400發射車一直停著不動被烏軍用短程戰術導彈撒鋼珠雨就不是大問題
以ATACMS來說飛行300公里需時約300秒,的確車輛有來不及收放的問題,所以務必做好一天數次移動
對岸偵監能量不可能做到以分鐘為單位標定判斷國軍車 104F 10-23 17:39
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.36.136 (日本)
2024-10-23 14:10:18 推 Brioni: 造出來才知道成本如何,最終成品價格飆升那等於構想要重來 8F 10-23 14:40
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-10-22 14:10:52 推 Brioni: 就算可以100%仿造,以俄國工業能量跟經濟狀況產量也會很少,更何況已證明少量MBT對戰場影響力微乎其微就算跟中共分享一起逆向,也還要俄國財政能支持大量從中方採購 26F 10-22 16:09
作者:
cjol (勤樸)
220.134.14.125 (台灣)
2024-10-19 14:51:19 → Brioni: 台積規劃美國6座、日本4座、歐洲2座共12座12吋晶圓廠可不是原本台積自己想
台灣目前只有4座運行中12吋晶圓廠,未來寶山、台中、高雄會加到變10座以上,但一半產能將在海外已是進 143F 10-19 16:51
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
kobe818181 (kobefans)
1.175.17.192 (台灣)
2024-10-15 13:53:19 推 Brioni: 也許2030年後會有這兩款的消息
就是停產不賣的消息 7F 10-15 14:10
推 Brioni: F-15機場跑道脆弱性會放大 43F 10-15 15:44
推 Brioni: 以ROCAF的財力、台海作戰需求、後勤壓力,最佳解是F-16XL 45F 10-15 15:47
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.5.88 (台灣)
2024-10-14 20:04:57 → Brioni: 這國防部發的嗎?不覺得國防部會想沒事給自己添麻煩 3F 10-14 20:07
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.162.154 (台灣)
2024-10-13 07:33:58 推 Brioni: 陸射版萬劍肯定比自研戰機容易超多
但我對於IDF重開產線倒是正面看待,畢竟輕、省油,非常適合週邊海域跟監偵巡
真要說戰機自製,我的立場就是IDF繼續生產,沒了
其他什麼更大更強的國造方案都需要等美國另外出售整 83F 10-13 13:19
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
utn875 (utn875)
223.137.165.16 (台灣)
2024-10-12 12:14:29 推 Brioni: 人才、技術來源都要有,缺一不可 16F 10-12 13:04
→ Brioni: 建議政府將國防相關產業提高到新人起薪120萬、資深1 19F 10-12 13:05
推 Brioni: 想想太麻煩,還是直接外購好了 27F 10-12 13:08
→ Brioni: 看F-16產線關閉前再下100架取代IDF 33F 10-12 13:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-10-12 03:48:47 推 Brioni: 會覺得台灣能造出超越F16V的產品明顯現實感不夠 68F 10-12 11:18
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.92.30 (台灣)
2024-10-12 09:37:16 推 Brioni: 以為給台灣素材就能生出比F-16V更好的貨?做夢嗎 49F 10-12 11:15
推 Brioni: 不覺得台灣有急迫性需要搞到新戰機 139F 10-12 12:09
→ Brioni: 美軍隨手一揮台海週邊2周內就能生出500架真正的5代機,台灣需要花錢搞這個的必要性在哪 142F 10-12 12:12
→ Brioni: 至少我認為空軍機隊目前狀態仍然算不錯 146F 10-12 12:13
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.232.24 (台灣)
2024-10-11 21:27:01 推 Brioni: 大家也太看得起台灣基礎工業了吧,真以為台灣跟周邊國家同一個檔次?
沒有美國協助基本上FC-31, KF-21這種等級的東西肯定生不出來 165F 10-12 11:09
推 Brioni: 台積電的EUV、光阻一堆都買的… 170F 10-12 11:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
點此顯示第26頁