作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.31 (台灣)
2024-01-22 14:52:26 推 Brioni: 國防部：我們戰時有50萬步兵大軍 27F 01-22 15:28
推 Brioni: 50萬人肉沙包總是有 40F 01-22 15:35
推 Brioni: Friendly fire! 96F 01-22 15:55
→ Brioni: 是說戰場上誤擊友軍一波砲擊這樣開火部隊會直接送軍法嗎？還是打完再算帳？ 103F 01-22 15:58
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-01-22 14:03:10 推 Brioni: 應該是我用擔心這個，不然823國軍是在轟哪裡 4F 01-22 14:05
→ Brioni: 兩岸可沒有互相承認跟停火協議 7F 01-22 14:06
→ Brioni: 就戰史脈絡，現在仍是內戰延伸對抗
美國賣武器時就有考慮打擊範圍了
所以也不會是美國的武器打到上海去 9F 01-22 14:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
146.70.205.12 (日本)
2024-01-22 12:45:30 → Brioni: 川普回宮機率很高欸，司機不考慮用捧拉的方式爭取烏克蘭利益？
嘴川普戰略上風險不小 1F 01-22 12:57
推 Brioni: 捧他啊，跟他說我們很樂意買美國貨，弄個美國車0關稅給他去鐵鏽帶做做面子 7F 01-22 13:03
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-19 22:58:45 推 Brioni: 短視近利也是問題，規劃都不看遠的 25F 01-20 00:10
→ Brioni: 比如知道15年後每年合格體位男性不到7萬，也就是在營人數理想狀況是7萬不願役+N萬職業軍人，N該是多少？陸海空人力怎麼分配？ 29F 01-20 00:17
推 Brioni: 歐洲要怎麼削弱美國影響力？英國脫歐後GDP差美國一 51F 01-20 02:10
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.204.41 (台灣)
2024-01-19 16:33:11 推 Brioni: 一帶一路有哪裡成功？好像沒有
歷史地位胡溫>>>李>>>>>>習
還敢架走胡，真是秀才遇到流氓 12F 01-19 16:51
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-19 13:28:29 → Brioni: 極右翼+民族主義真的是麻煩的存在 8F 01-19 13:45
推 Brioni: 不過歷史真理就是誰拳頭大說了算
武力擴張只要打贏就他的 24F 01-19 14:14
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.188.234 (台灣)
2024-01-19 14:04:48 推 Brioni: 這車顏值還挺高的 1F 01-19 14:10
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.153.173 (台灣)
2024-01-16 19:10:40 推 Brioni: 沒有分散式保存的觀念？還是對油國來說分散風險是買100櫃上千枚來放？ 3F 01-16 19:32
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-16 13:51:03 → Brioni: 明年川普上台會怎樣呢 99F 01-16 15:10
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.229.94 (台灣)
2024-01-14 21:36:52 推 Brioni: 不賣載台了，感覺發動機更不可能 13F 01-14 21:45
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2024-01-14 15:04:20 → Brioni: 以前俄國有貨櫃垂發上艦概念，但流行不起來 1F 01-14 15:11
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.197.59 (台灣)
2024-01-12 14:22:51 推 Brioni: 兩套124億… 10F 01-12 14:41
推 Brioni: 兩套124億… 10F 01-12 14:41
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.170.208 (台灣)
2024-01-11 11:30:56 → Brioni: 沒差啦，西方政媒已經在跟以色列當權派切割了 15F 01-11 11:59
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-01-11 11:50:37 推 Brioni: 國軍雷達判斷不了高度？金害
樂山雷達應該沒爛到計算不了落點，除非根本不給國軍 25F 01-11 12:25
→ Brioni: 國防部這次就是表現不專業讓國際傻眼，也不是啥要命的事，大家笑一笑就算了 30F 01-11 12:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
59.125.187.111 (台灣)
2024-01-10 18:17:50 → Brioni: 熱段確實比重不高 1F 01-10 18:25
→ Brioni: 要看所謂比例是用零件的體積、還是重量還是數量當單 4F 01-10 18:26
→ Brioni: 雷達不用到SABR水準應該是可以國造
航電停留在IDF時代那也沒啥問題 7F 01-10 18:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Reze (Bomb)
45.92.32.10 (日本)
2024-01-10 15:10:05 推 Brioni: 射衛星火箭到500公里高偏移然後？掉下來會砸爆台灣？材質是太空梭耐熱磚還是分導彈頭喔
參考日本發布預警的標準不就好了
事實上樂山應該有能力在高空推算當時落點範圍，當然落點是要一直持續觀測更新計算的，當時應該可以推出 6F 01-10 15:57
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
49.216.88.188 (台灣)
2024-01-09 22:37:05 推 Brioni: 歐洲太空總署說衛星已入軌，意思是這枚火箭有良好的調整姿態能力？才能在大角度偏離情況下入軌？ 15F 01-09 22:54
推 Brioni: 明顯偏離預測軌道還能入軌，看來這火箭還挺行的，看來洲際飛彈攔截計算真的難 27F 01-09 22:58
→ Brioni: 不然得看看歐洲那邊對衛星調整軌道的報告 31F 01-09 22:59
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.177.75 (台灣)
2024-01-09 16:21:20 推 Brioni: 萬眾期待多時的警報終於在選前4天發出來，妙哉 125F 01-09 16:43
推 Brioni: 真的有偏離嗎？？真的有偏離嗎？？ 280F 01-09 17:10
作者:
RD (Research Designe)
211.21.223.187 (台灣)
2024-01-09 15:58:39 → Brioni: 偏離與否問歐洲太空總署吧，偏掉衛星不好入軌 171F 01-09 16:45
→ Brioni: 如果衛星順利入軌，那國防部該怎麼解釋？這火箭會超機動變軌？ 173F 01-09 16:46
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
111.71.106.92 (台灣)
2024-01-09 16:35:46 → Brioni: 國防部道歉了 2F 01-09 16:37