作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.245.44 (台灣)
2022-12-09 12:30:58 推 BrandyEye: 怎麼做到?有本事你改基因啊 5F 12-09 12:35
推 BrandyEye: 你工作時早就發育完了 眼軸也不太變動了 當然不會近視 講幹話 17F 12-09 12:48
→ BrandyEye: 就說基因也是很重要因素 24F 12-09 12:57
作者:
letterE (雷特伊)
111.71.16.42 (台灣)
2022-12-09 08:42:06 推 BrandyEye: 推 延兵役 加國防預算 軍購軍援加碼 企業外移 戰爭前奏曲 3F 12-09 08:51
作者:
jas33378 (探索頻道一哥)
213.138.95.168 (俄羅斯)
2022-11-25 12:37:55 → BrandyEye: 這件事的原委 跟他支不支持普丁有什麼關係 12F 11-25 12:49
作者:
ppt123 (xp)
209.58.188.40 (台灣)
2022-11-22 12:19:58 推 BrandyEye: 瓦解中共是美國目標不是台灣目標 沒人要拿自己或身邊的人的生命去瓦解 18F 11-22 12:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-16 08:25:35 → BrandyEye: 陰謀論 歐洲軍援漸疲軟不排除自導自演刺激歐洲 保持軍援力道 6F 11-16 08:30
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-11-15 07:35:27 推 BrandyEye: 退回2022開戰前實際控制線 2014領土互不承認 但停火休戰吧 1F 11-15 07:39
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-11-14 07:50:11 → BrandyEye: 為什麼聽片面可以下這種心得 要如是看普丁影片應當相信這是反納行動? 2F 11-14 07:59
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.119 (台灣)
2022-11-14 05:18:19 推 BrandyEye: 最好是沒影響力 打仗內部壓力就是人民支持度 6F 11-14 07:42
作者:
bladesinger (失寵)
42.72.169.58 (台灣)
2022-11-01 01:17:36 推 BrandyEye: 嬰兒潮當然有用 是說二戰影響人口影響不可能影響到現在 就算是當年的少年現在也都是老死的年紀 22F 11-01 01:40
推 BrandyEye: 金字塔更明顯的告訴你 影響是很有限的啊 就是70up歲的一代 你人口比例是所有人口 但現在70up的人口不是生產主力 男女比是有落差 但在隨著時間戰後的青 40F 11-01 01:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Gjoy (鬼接TU\)
125.229.160.175 (台灣)
2022-10-24 17:50:31 推 BrandyEye: 低速迴旋半徑小啊 2F 10-24 17:53
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.239.142 (台灣)
2022-10-19 12:48:14 推 BrandyEye: 是沒那麼快 但要真打贏要嘛直接裂解俄國 要嘛寬容處理 不然遲早卷土重來 一二戰之鑑在前 7F 10-19 12:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-19 12:39:38 推 BrandyEye: 當戰俘啊 有什麼好處理不處理的 2F 10-19 12:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-19 12:11:48 推 BrandyEye: 太過美好了吧 很難想像俄國連克里米亞的底線都退 2F 10-19 12:13
推 BrandyEye: 樂觀這樂觀那 你怎麼不叫俄國無條件投降 36F 10-19 12:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-14 12:00:46 推 BrandyEye: "死者被用擔架抬走但仍不治身亡" 有語病 19F 10-14 12:07
作者:
discoveryray (chih)
211.21.2.181 (台灣)
2022-10-13 18:03:43 推 BrandyEye: 無人機上刺刀 1F 10-13 18:04
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-11 12:14:45 推 BrandyEye: 反舟波射擊在小時候看時就懷疑過實用性 坦克擺一排等運兵船自己開過來當靶 20F 10-11 12:25
作者:
gangiao (搞啥?)
67.6.169.165 (美國)
2022-09-29 07:08:54 推 BrandyEye: 這根本不合邏輯啊 俄斷氣就好根本不需要去炸 炸了只會激化對立 3F 09-29 07:34
推 BrandyEye: 俄羅斯合理策略應當是分化歐美 保留氣管 歐洲強硬還是可以威脅斷供 歐洲態度軟化也可以給與甜頭 而不是炸了讓歐洲也只能緊密抱緊美國吧 15F 09-29 07:56
推 BrandyEye: 啊從50年前到現在。的確就是在逐漸變強 你要說明年中國突然崩潰也可以。但不符合過去到現在的趨勢嘛 12F 08-10 12:55
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.244.126 (台灣)
2022-08-08 20:19:58 推 BrandyEye: 有咱們的份嗎 1F 08-08 20:21
作者:
boy830527 (eric)
114.136.207.149 (台灣)
2022-08-04 12:32:36 → BrandyEye: 啊你怎麼知道內部亂遭遭 你是間諜 還是看報紙? 2F 08-04 12:33
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.22.229 (台灣)
2022-08-03 12:43:36 推 BrandyEye: 是說真的調過去耀武揚威又如能何 臺灣又不可能打第 16F 08-03 12:49
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.144 (台灣)
2022-07-21 12:38:51 推 BrandyEye: 內文不是說了嗎 方便地面雷達導引管制啊 22F 07-21 14:37